網路會員
|
全幅萬萬歲? 我想打鳥的使用者都會笑 ------------------------------ 不過就是裁切全福, 為什麼要笑..... |
網路會員
|
不過就是裁切全福, 為什麼要笑..... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 我想是乘1.5倍的關係吧,400mm可當600mm用 對打鳥的人說來會省一些錢 |
網路會員
|
今次這個做法
真是最強的鏡頭+最強機身再+最強的測光系統
全部都是現時最強的....必是好東西 |
部落格(3) 終身 VIP
|
x1.5 只是把CCD 抓到的影像取其中間65%(for example)的資料來處理. 就是x1.5, 你要x2也行阿! 不要沒搞清楚,就...., 推薦者: p990911 |
網路會員
|
CarlZeiss Planar T* 50/1.4 ZF這隻鏡頭 2月10號在日本上市開賣 昨天下午回台班機 早上趕緊跑去預訂了一隻也有問了一下CarlZeiss Planar T* 85/1.4 ZF 預定要四月才會上市因此還沒有預購的申請 還有出一隻
CarlZeiss Planar T* 50/1.4 ZS for M42使用 |
網路會員
|
x1.5 只是把CCD 抓到的影像取其中間65%(for example)的資料來處理. 就是x1.5, 你要x2也行阿! 不要沒搞清楚,就...., ---------------------------------- 我覺得這樣說也不太準確 1000萬像取其中間65%就只餘650萬像. 越多X便越少像素. 1000萬像的1.5X跟 650萬像的1.5X怎會一樣?
|
網路會員
|
x1.5 只是把CCD 抓到的影像取其中間65%(for example)的資料來處理. 就是x1.5, 你要x2也行阿! 不要沒搞清楚,就...., -------------------------------------------------------------------------- 有意思:D 也就是說用1Ds-2或5D就是把CMOS抓到影像以100%資料來處理 這樣說來,各廠的CCD/CMOS尺寸其實是一樣大 只是使用的比例不同囉:O?
|
部落格(3) 終身 VIP
|
就是裁切全福,人家都說了 |
網路會員
|
我以為這裡在聊蔡斯鏡說. 我走錯了?? |
網路會員
|
新設計, 應該比C/Y鏡好, 倒想知道跟N鏡的比較. |
網路會員
|
全幅當然不是無敵,APS比較好,但是F828的3/2吋CCD更好更望遠,邊緣畫質也更好 |
網路會員
|
尺寸越小越便宜越好 |
網路會員
|
我以為這裡在聊蔡斯鏡說. 我走錯了??
老大,您沒走錯啦 不就天冷大家閑聊鏡頭咩? 還是O牌最好啦 300mm等於傳統600mm還光圈f2咧...?
我倒是覺得應該搞個比望遠鏡接DC更好更輕更棒的: 接八百萬DC感光元件,直接做在鏡頭後方,(反正小而美說:D) 單手可持外帶有可扳出腳架,光圈f2.8就好,可變焦,約相等於傳統135焦距之 300到一千二。如此,酷爆勁炫,誰與爭鋒。
|
部落格(3) 終身 VIP
|
下次建議 nikon 出個 x2, x4 ,x8 的模式!!!! |
部落格(3) 終身 VIP
|
邊緣畫質不好 是因繞射的問題嗎? |
網路會員
|
我以為這裡在聊蔡斯鏡說. 我走錯了?? ------------------- zeiss 暫時先出 f mount, 所以一定要以殺著(ff) 還擊. |
網路會員
|
請問 第一頁 照片上那台 sinar 是何方神聖? |
網路會員
|
蔡司鏡頭的好只有用過的人才能體會,真羨慕NIKON的玩家也有蔡司鏡頭可以選擇。 不知NIKON願不願意與蔡司合作也推出一個C/Y接環的機身呢?........Just My Dream. |
部落格(3) 終身 VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
用近代的 M42 to Contax C/Y adaptor 就可接 contax C/Y mount 機身 |
網路會員
| |