powerslide

網路會員

2006/08/09 21:54 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康 D70s ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙D70s規格表

近來有關攝影後製的問題吵得熱鬧喧騰，一度讓我懷疑，攝影已經改朝換代了，『決定性的瞬間』已經全然被『後製處理』所取代了，讓我之的百思不解，到你那些主張，在數位時代不後製就不能稱之為攝影的人，其理論基礎何在？

我一直以為，所謂『攝影』這檔事，根本上充滿了很濃厚的『情感記錄』性質，他代替了我的眼睛，記錄了當下的『情緒波動』，而他真正精華的，不在他有多漂亮的光影，或者多鮮豔的色彩，而是他為我的情感經歷留下了不可磨滅的記錄，作為我將來年老之時的回憶記錄。而一張好照片的定義，不在於他有多優良的技巧或多美麗的畫面，而是在於他是否處人心，只能達到這點，那就夠了，過多的修飾，反而演是了他原本應有的光彩。而我認為，攝影一點不南尤其這個科技進步的年代，我們已經擁有好的科技工具足以為我們決定曝光值或沖洗條件，所欠缺的只是一個按下快門的『悸動』而已，除此之外，攝影就再也沒有別的了。

以下的照片都是原檔縮圖而已，未做任何後製（包含銳化）處理，有興趣的人，不妨參考一下，順便思考一下，促使你拍照的『動機』在哪裡？

推薦者: cryang, rock, hedgehog1114, 大罐ㄟ卡好, Aston Martin, cyw, jenn.kun, sven.ding, 漂浮麥子, Jim0221a, yangweli, lee0320

rickylin 網路會員	161) 2006/08/12 02:39 我凹什麼？是你自己寫的這段話啊～ "和其他人溝通都很好"。有錯就要承認啊，不要像我們的總統一樣，還是律師都是同一個樣？
powerslide 網路會員	162) 2006/08/12 02:40 馬先生不是我的同行嗎？還是您認為他也是政客？ =================== 它當然也是政客你以為它是誰阿台灣政壇基本上只分濫政客跟比較不爛的政客如此而以 ----------------- 原來還有分比較不爛的喔喔我了，那請問一下，如果他出來選總統，您會投給他嗎？還是因為他也是台大法律畢業的，所以你就不屑投了？
powerslide 網路會員	163) 2006/08/12 02:44 你得首獎的那個比賽，我個人觀點是，這類型的比賽傾向於業餘者，而且是很老的攝影觀點... ---------------- 是是是，國家地理雜誌的攝影比賽是業餘者你東家比賽就是專業者？再來，什麼叫很老的攝影觀點啊，您的意思是說，報導攝影沒有存在的價值了嗎？ --------------- 完全不配你這位未來要參加雙年展的人啊 :) ------------------ 沒什麼配不配的啊，我已經說過了，我是搞報導攝影觀念藝術二者並行的有啥好不配的？
398287 評議顧問	164) 2006/08/12 02:44 法律可是有條有文,攝影可是很主觀及多種流派意念的學問,閣下"顛倒黑白"的"專業"用在這裡,還真是浪費了.....................
powerslide 網路會員	165) 2006/08/12 02:45 【但其實最重要的一個觀點是... 沒有所謂不後製這件事情，你選擇鏡頭的調性，底片的特性，不同的數位相機，改一下內建的飽和度和銳利度，設定色溫，選擇不同的RAW檔軟體（就算你是用原拍攝設定不修正去轉，不懂的話，請去找PS / C1 pro / Skypix / Boble Pro，看看這些軟體用不設定去轉一個檔案會一樣嗎？最後你會選一套你喜歡的色調的軟體。），每一個小細節的選擇，都是一種後製】畫龍點睛的結語。言盡於此，樓主如果開題是為了「廣納雅言」，可以休矣！ ========================== 殘念，這叫詭辯嗎二個人講的『後製』根本是不同的東西嗎，拿張非打岳飛，打的滿天飛，很爽嗎？
powerslide 網路會員	166) 2006/08/12 02:46 法律可是有條有文,攝影可是很主觀及多種流派意念的學問,閣下"顛倒黑白"的"專業"用在這裡,還真是浪費了..................... -------------- 殘念，我沒有顛倒黑白，我只是就事論事而已
jf_hong 網路會員	167) 2006/08/12 02:47 基本上依統戰的原則連合次要敵人打擊主要敵人你說我該投誰呢如果是前兩次我投都懶得投現在是為反對而投,並非認同它們誰知道這些像你一樣作綠師的無恥症客上台會幹些啥好事,只有求老天保佑天佑台灣啦!
powerslide 網路會員	168) 2006/08/12 02:47 謂律師的英文翻成台語不就是撈仔? 我有攻擊你嗎怪了你連台語都攪不好還老是說什麼台灣本土簡直是放譬嗎! ------------------ 又來了，我啥時說過台灣本土了閣下的意思型態還真嚴重啊
rickylin 網路會員	169) 2006/08/12 02:48 >>報導攝影沒有存在的價值了嗎？麻煩你不要高抬你自己的身價，你那張照片稱得上報導攝影嗎？也不要又使出你卑劣的手段，又要亂賴罪名在別人的身上... 國家地理雜誌的攝影比賽並不等於國家地理雜誌的攝影師的作品... 你太高估了自己吧？而且過度高估... 推薦者: the4x
powerslide 網路會員	170) 2006/08/12 02:48 基本上依統戰的原則連合次要敵人打擊主要敵人你說我該投誰呢如果是前兩次我投都懶得投現在是為反對而投,並非認同它們誰知道這些像你一樣作綠師的無恥症客上台會幹些啥好事,只有求老天保佑天佑台灣啦! ----------------------- 先生，原來是了反對某人而投票不是為了贊成某人的主張而投票唉，台灣的民主休矣
398287 評議顧問	171) 2006/08/12 02:50 所謂的"事",是閣下自我認知的"事",不認同你的也沒必要非得爭個你死我活,如何得知閣下現在是"控方"還是"辯方"???????
超級大台客網路會員	172) 2006/08/12 02:51 不要談政治話題啦!
powerslide 網路會員	173) 2006/08/12 02:52 >>報導攝影沒有存在的價值了嗎？麻煩你不要高抬你自己的身價，你那張照片稱得上報導攝影嗎？也不要又使出你卑劣的手段，又要亂賴罪名在別人的身上... -------------------- 怎麼不算？你看過荷賽得獎作品自然生態嗎？ -------------------- 國家地理雜誌的攝影比賽並不等於國家地理雜誌的攝影師的作品... 你太高估了自己吧？而且過度高估... --------------------- ????? 誰高估了？我說的是參加世界級的攝影比賽ㄟ，跟來自全球界其他國家的攝影師一起競賽ㄟ，這裡哪裡高估了？請閣下不在扎個稻草人自爽的好嗎？再來很感謝閣下的吐嘈，哪天我當了國家地理雜誌的攝影師，第一個感謝的人就是您
jf_hong 網路會員	174) 2006/08/12 02:52 郎靜山先生的作品在台灣攝影界根本是一支偶然的意外他並沒有為台灣本土的攝影界帶來任何的活水也沒有為台灣的庶民生活記錄任何的影像他的作品純粹是大中國思想的鄉愁抒發罷了，跟『台灣』一點關係都沒有而真正台灣的本土攝影，自鄧楠光、張才、李鳴雕以下的源流 ================================================= 難道這段是魔神仔說的ㄡ講過的話像放屁一樣!
powerslide 網路會員	175) 2006/08/12 02:53 所謂的"事",是閣下自我認知的"事",不認同你的也沒必要非得爭個你死我活,如何得知閣下現在是"控方"還是"辯方"??????? --------------- 我沒針對『價值判斷』論斷，我只針對『邏輯錯誤』論斷
powerslide 網路會員	176) 2006/08/12 02:55 郎靜山先生的作品在台灣攝影界根本是一支偶然的意外他並沒有為台灣本土的攝影界帶來任何的活水也沒有為台灣的庶民生活記錄任何的影像他的作品純粹是大中國思想的鄉愁抒發罷了，跟『台灣』一點關係都沒有而真正台灣的本土攝影，自鄧楠光、張才、李鳴雕以下的源流 ================================================= 難道這段是魔神仔說的ㄡ講過的話像放屁一樣! -------------------------------- 先生？是誰在放屁？我說的是事實，哪裡不對了？請指教 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%94%9D%E5%BD%B1
jf_hong 網路會員	177) 2006/08/12 02:57 >唉，台灣的民主休矣這句話真是經典台灣就只有像你這種律師才知道如何操弄民主人民那來民主? 就只有那區區一個投票權選出一堆自私自利的濫政客來 a我們的血汗錢而無法趕牠下台這也叫作民主台灣民主早就盪然無存啦! 推薦者: the4x
398287 評議顧問	178) 2006/08/12 02:57 我沒針對『價值判斷』論斷，我只針對『邏輯錯誤』論斷 ------------------------------------------------------------------------------------- "不同的價值觀就會產生不同的邏輯",雙方無法接受彼此的價值觀,自然也無法茍同彼此的邏輯..................
powerslide 網路會員	179) 2006/08/12 02:59 我沒針對『價值判斷』論斷，我只針對『邏輯錯誤』論斷 ------------------------------------------------------------------------------------- "不同的價值觀就會產生不同的邏輯",雙方無法接受彼此的價值觀,自然也無法茍同彼此的邏輯.................. ----------------------------------- 價值可已有很多個，但是邏輯只會有一個
powerslide 網路會員	180) 2006/08/12 03:01 >唉，台灣的民主休矣這句話真是經典台灣就只有像你這種律師才知道如何操弄民主人民那來民主? 就只有那區區一個投票權選出一堆自私自利的濫政客來 a我們的血汗錢而無法趕牠下台這也叫作民主台灣民主早就盪然無存啦! ------------------------ 先生，您又再轉移話題了我說是您為了反對而去投票而不是為了贊成某人的主張而去投票這樣的民主概念實在讓人難以理解果你認為人的主張不合您理想，你可去支持合您理想的人啊幹麻要為了反對而投票，造成意識型態的對立？

回上一層第一頁上一頁第9頁 / 共18頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..