網路會員
|
照此說來,一隻銘鏡在collective兄那邊,另外兩隻呢? |
網路會員
|
經驗分享 今天近中午時登高抵達基隆嶼燈塔 無雲炎熱的天氣 數小時的活動 讓小弟受不了 皮膚有些程度曬傷 發現黑色機身的E-1機頂相當燙 應該是吸收熱能 不過E-1倒是能正常使用 或許高反射的淺色鏡身機身 與較不吸熱材質 應該會較好 |
網路會員
|
jerloong 兄,銀色如何?
那會不會跟300d太像了點,我在想如果E1出法拉利系列的紅色機身...
Oh my GODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!
|
網路會員
|
想請問一下..規格表上寫道快門耐用 15萬次..如果到時"快門"操壞了,,請問修理要花多少錢? 我覺得依照我這種拍法..可能很快就會達到15萬次... |
網路會員
|
psmail兄 真想網購回來/
关于網購,我愿意帮忙(有亲戚在成都,但不懂得photo).只是,我觉得我们都不认识,对你来说,还是有风险.这样吧.如果你到了成都,请打电话和我亲戚联系,请他用当地土话帮你和经销商杀价.这样可好? 你决定后告诉我.我就把亲戚的成都住宅电话号码给你.我的MAIL:bill_gugcd鼠yahoo.com.cn |
網路會員
|
1GB兄:您好 我己去信給您了..再次謝謝您 |
網路會員
| |
網路會員
|
lazy兄的文 對小弟幫助不少 但聽到有網友提起未來 4/3系統可能會推出8mp甚至更高畫素的相機 小弟在想,倘若CCD是固定大小 光在上頭裝更多的dectors 會不會跟目前8mp的DC有一樣的結果 大的畫素,仍然提升不了的畫質 (8mp切成四份2mp的照片,畫質卻不如2mp的DC,因CCD size的原故) 我真怕ADI兄又跳出來說我仍在畫質的迷思當中 ^^ (因為DSLR玩家對8mp DC的質疑,就是因為小小的CCD去配大大的畫素輸出) 換在E-1上,不也是同樣的問題嗎? 如果只是把4/3相機的畫素做大 我真希望如lazy兄文中提到的 還不如做出出幾顆大光圈的4/3鏡頭來讓大家真正享受到小CCD的鏡頭優勢 還比較有意義,對嗎? (小CCD的淺景深的弱點若能因4/3鏡的大光圈而補嘗,那我覺得是值得的^^) |
網路會員
|
很抱歉沒表達的很清楚 我的意思主要就是要說這個問題 ccd size是物理限制 它讓比較小的size有比較高的noise, 但是也讓比較小的size有比較高的能力去做比較大光圈的鏡頭, 而olympus也做了! 所以這樣一來一往, 在純淨度上的競爭 並不是小的就一定會輸 而是看各廠採用的ccd or argorism 和重視顏色還是純淨等等因素. (這邊缺少專家指出size和noise的關西, 哪天有空去找找看有沒有這種論文)
而解析力的問題 也正是我覺得沒有必要把aps+ 35mm lens 當成一個正常的類別來看的原因
我覺得8080是一個指標 因為它的鏡頭是專門位8mp製作的 如果他也沒辦法發揮8mp的實力, 那可能olympus的技術就到這邊 (當然可能lens size也有影響) 當初在設計的時候, 4/3designer 好像是以2kmp當目標 這個2kmp是怎麼來的呢, 我大膽的猜應該是(我看不懂日文啦, 所以"憑空猜測", 勿轉述, 自己人看) designer把35mm的 lens 拿去測試35mm size ccd, 發現35mm到2kmp的時候, ccd就超越鏡頭的能力了(8080遇到的情況) 所以她們就把鏡頭能力配合ccd size 設定成根35mm匹敵的情況 也就是她們一直強調自己的鏡頭精度比較好(問題現在沒人看的到)
所以畫素變小當然是一個問題, 但是他不單是4/3的問題 他是所有系統的問題(還有比較無聊的論點就是你需要3kmp的畫素嗎這種問題) 但是我看好像大家都把它當成4/3才有的問題 4/3好可憐~
4/3真正的問題就是olympus技術能不能繼續跟其他大廠競爭
希望這樣有回答你的問題
請問你是看上面那篇還是下面那篇?
|
網路會員
|
>>>4/3真正的問題就是olympus技術能不能繼續跟其他大廠競爭
我覺得4/3系統最大的問題是, 到底會不會真的有後起者發表4/3新机, 不然光是只有Olympus一家獨撐, 真的很難看到光明大道!!
|
網路會員
| |
網路會員
|
olddo兄, 水哦...^_^ |
網路會員
|
olddo兄 千里馬遇到伯樂了!
|
網路會員
|
我真怕ADI兄又跳出來說我仍在畫質的迷思當中 ^^ >>>>>>>>>
TRACER 是""畫素""的迷思而非畫質的迷思啦!!~~~ ^^
其實我知道大家其實所憂慮的 就是----這筆錢花下去可以""爽""多久??
就我個人而言,我的數位像機都是到了我覺得划算的價格帶才出手。 在這樣的價格下,我接受這樣的品質,至於以後如何,我覺得根本不是我所能控制的。 4/3系統有沒有未來?? 當然沒有!!有哪個系統能永久存在??尤其是數位化的今日,連135底片都岌岌可危。 APS,110底片不都是如此嗎??
但只要我的E1+14-54+50-200在手,而Olympus又能在停產之後備料5-7年,那我有什麼好擔心的呢?? 算一下至少還可以用個10年左右,我還沒有哪個系統用超過十年的哩!!
所以,如果覺得目前可接受E1的所有條件(畫質、價格、配備....)就敗了吧!!然後努力榨乾它所有的利用價值。 |
網路會員
|
olddo兄, 已回信給您,請收信。 |
網路會員
| |
網路會員
|
這樣其才能自圓其說, 為何他要收比別人貴的原因, 但是我想這仍是不構成售價高昂的原因!! 況且在台灣還無國際保固~ |
網路會員
|
一開始這樣說了,就只好一直這樣說下去了.... |
網路會員
|
>>>>>ADI兄之前說>>>>>> 但只要我的E1+14-54+50-200在手,而Olympus又能在停產之後備料5-7年,那我有什麼好擔心的呢?? 算一下至少還可以用個10年左右,我還沒有哪個系統用超過十年的哩!! >>>>>>>>>>>>>>>>>
唔,放眼看了一下我資訊產品..... 使用超過10年以上的...也最受我鍾愛的是 IBM Model M 大鍵盤 淨重4.5kg的大傢伙.....最老的一支是1984年出廠,Made in USA @,@ 雖然手上有4,5支以上的備料.... 但是我還在想.....何時才會真正操壞一支IBM Model M鍵盤 >_<
再來,除了電源線之外,大概沒有可以用上10以上的資訊產品了 @,@ |
網路會員
|
請問各位前輩: 小弟的E-1熱靴蓋不小心弄丟了 不知台灣買的到嗎? 大概是多少錢呢? |