新進會員
|
冷光好像沒綠色的 |
新進會員
|
有呀
不過很綠的那種冷光板亮度不太夠(以前某M牌的PPC用過..).
大多用的都是藍綠色的..^_^"
像10D那種藍色的也蠻有趣(我個人是比較喜歡D60的橘色冷光..) |
新進會員
|
10D 是橘色冷光 ^^ |
新進會員
|
啊..弄反了.. |
新進會員
|
橘色也是冷光麼？ |
新進會員
|
是呀.
電子錶上常見不是?花花綠綠的...^_^" |
新進會員
|
原來橘色也算是冷光的一種！小弟真是孤陋寡聞，唉！偶已經有七八年沒有待手錶了！ |
新進會員
|
應該說冷光板有很多種顏色^_^"
要發橘色光除了冷光板以外,燈泡或LED也辦的到呀. |
新進會員
|
Nikon F4 + SB28時，閃燈上之紅外線就會啟動，誰說不會發光的.... |
新進會員
|
怎麼討論到發光體這邊來了… |
新進會員
|
舒適的人機介面不是也是一台好機器該要具備的要素嗎^_^"
LED照明的方式光源不均(雖說對"照明"已經夠了),冷光板會有比較好的照明效果,但相對的耗電量較大.
看了F100與EOS3之後,覺得曝光模式選擇還是傳統轉盤比較好用(但賠上防水性就是),現在流行的按鈕+萬用轉盤有時實在讓人腦筋轉不過來.. |
新進會員
|
我投F100一票 |
新進會員
|
總算找到CAPA這本1999年3月出版的測試報告了,簡單的將這10個測試項目所得的成績節錄於下:
01.AF性能勝負.測距點選擇篇：F100 ( 9分) VS EOS 3 (10分)
02.AF性能勝負.追焦篇 ：F100 ( 9分) VS EOS 3 ( 9分)
03.連拍速度勝負 ：F100 (10分) VS EOS 3 (10分)
04.多分割測光的性能勝負 ：F100 ( 9分) VS EOS 3 ( 8分)
05.露出控制與操作性勝負 ：F100 ( 9分) VS EOS 3 (10分)
06.觀景器內情報的充實度 ：F100 ( 9分) VS EOS 3 (10分)
07.TTL閃光燈自動調光勝負 ：F100 (10分) VS EOS 3 ( 8分)
08.電池消耗的省電度勝負 ：F100 ( 9分) VS EOS 3 ( 8分)
09.觀景器BOKEH再現能力勝負：F100 ( 9分) VS EOS 3 ( 8分)
10.觀景氣視野率勝負 ：F100 (10分) VS EOS 3 (10分)
總分：F100 (93分) VS EOS 3 (91分)
值得注意的是,當F100使用AFS鏡頭時(測試時是用AFS小黑四代)與EOS3配小白的追焦速度是不相上下的(測試條件是拍攝時速100公里的電車)
關於耗電量方面:
F100用3號鹼性電池一組(4顆3號鹼性電池),雜誌實測可拍42捲底片,加上MB-15時(6顆3號鹼性電池),可拍69捲底片;
EOS3用2CR5一顆),雜誌實測可拍36捲底片,加上PB-E2時(8顆3號鹼性電池),可拍45捲底片. |
終身 VIP
|
如果您是使用NIKON?F100是最佳的選擇!!!! |
新進會員
|
01.AF性能勝負.測距點選擇篇：F100 ( 9分) VS EOS 3 (10分)
---------------------------------------------------------
一瞬間追焦,運動.足球.拍攝.首選. |
新進會員
|
EOS3真的不錯,只是實在太耗電了,
若是未決定系統的話,可以好好考慮F100. |
新進會員
|
發問者已經買了Pentax MZ3, 不用再投票了啦
EOS-3是真的不錯, 但是並不耗電...哈哈 |
