網路會員
|
1/18正式公佈葫蘆裡到底賣啥藥... |
網路會員
| |
論壇版主
|
口徑都變大了哩 |
網路會員
|
不知是不是新設計的鏡頭?好像只有口徑變大而已... |
網路會員
|
哪位前輩可以說明口徑變大的好處阿,壞處是濾鏡更貴了 |
網路會員
|
撇開製造與光學設計的問題
口徑大小應只與景深相關 |
網路會員
|
應該是考慮到sensor邊角入射光角度的問題
否則邊緣的影像品質會不佳
film對於非垂直光的感受度比digital sensor好的多
所以以往問題不大
舉例而言
根據full size CCD而設計的N mount
口徑都大的嚇人
尤其是17-35/2.8
ZF還好只須考慮APS size sensor
基本上除非sensor有根本性的突破
不然nikon F mount是無法用full size sensor的
(canon也很勉強....1Ds Mark II的邊角成像一樣有問題)
不過我覺得以目前full size sensor的成本以及鏡頭光學設計的難易度
APS sensor是現下理想的選擇
入射光角度的問題也出現在P&S上
以往大家可以買T3之類的像機,用同樣尺寸大小的底片配上很棒的鏡頭得到媲美SLR的影像品質
但digital P&S至今仍受困於那一片小小的CCD上
我想目前應該是沒有APS size sensor的digital P&S的可能性
靜待明天Zeiss的新聞稿囉! |
網路會員
| |
網路會員
| |
部落格(3)
終身 VIP
| |
部落格(3)
終身 VIP
|
為何C/Y mount 新機身不用contax 呢? |
網路會員
|
還好沒有canon... 要不就要大失血...
接環繼續用~ |
網路會員
| |
網路會員
|
照片中是不是有Distagon ??mm/F2,和Makro Planar ? |
網路會員
|
是的,看起好好像是35/2及60mm Makro Planar
ZM鏡頭有用到新的攝影鏡頭技術 |
網路會員
|
新技術的D35/F2?! 非常感興趣 |
網路會員
|
除了攝影技術之外,faq裡也提到這次換用圓形的光圈葉片
看來85/1.4的散景會更加不得了囉!
除了ZF
也可以買ZS鏡,用M42接環
定價看來也不貴
我不知道有沒有算錯
但ZF 85/1.4好像10萬日圓
這樣大約兩萬五台幣嗎?
|
網路會員
|
ZF 85/1.4售價117,600日圓
C/Y的售價是114,450日圓
兩者價錢差不多,停產前C/Y 85/1.4水貨價格約2萬出頭而已
目前匯率是0.28015 |
網路會員
|
Macro-Planar is also F2.0!
但是ZF50/1.4可能沒有原來的Y/C版好...
|
網路會員
|
kk-hsu兄,
11760好像是定價,所以實際售價應該會低一些
價格看起來還好
這樣比較起來
ZM算是貴的了(尤其跟G鏡比) |
