網路會員
|
好機：
Nikon F2→vs Canon F1，Nikon勝
Nikon F3→vs Canon New F1；各擅勝場（製作工藝New F1勝、簡捷有效/長壽，F3勝）
Canon T90→次世代原型機，無相當對手；若與Nikon FA比較，T90觀念勝
Nikon F4→vs Canon EOS1；AF性能Canon大勝，此外各有所長
Nikon F5（實在只算次世代的“原型機”吧，不提也罷）除防水、快門壽命及機身堅固性之外，Canon EOS1n實用表現勝；到1v全面大勝
Nikon F6 vs EOS1v→見仁見智
以F801與同期EOS620/630去比，產品成熟度後者完全沒得比；得到EOS100/10出來，才漸漸拉平。
|
網路會員
|
至於 "沒有非常之破壞就沒有非常之建設" 這類的話
Nikon 做到了, 所以說不通...
從另一方面來看 NIKON反而沒有做到 還變成某種程度上的包袱 不是嗎
COOLPIX 9XX系列的設計有些類似這樣的狀況 出發點很好 但是也造成一些障礙 |
網路會員
|
套句 HOBA 大說的 "Nikon 的世界加上 AI 鏡後是多麼的廣大"
當然 不否認NIKON的鏡頭群很龐大 但是接上新世代的機身還是有不便存在 這也是事實
如果換個角度來看 CANON加上NIKON轉接環 那世界更是廣大呢???
或許NIKON迷看到會很不爽 但是這也是事實 不是嗎
我會提這樣的說法也不是無根據 就事論事 沒錯吧
各家有各家的好 但是到了數位又是另外一回事 一片天
事實很殘酷 不行的就是不行 技術沒那麼高竿就是沒那麼高竿 這也沒錯吧
就好像CCD和CMOS到底哪個好一樣 不懂的人會說CMOS不好 因為便宜的相機還有便宜WEB CAM都用CMOS
但是事實又是怎樣呢??
|
網路會員
| |
網路會員
|
我會提這樣的說法也不是無根據 就事論事 沒錯吧
各家有各家的好 但是到了數位又是另外一回事 一片天
事實很殘酷 不行的就是不行 技術沒那麼高竿就是沒那麼高竿 這也沒錯吧
就好像CCD和CMOS到底哪個好一樣 不懂的人會說CMOS不好 因為便宜的相機還有便宜WEB CAM都用CMOS
但是事實又是怎樣呢??
---------------------------------------------------------------------
事實又怎樣？哈哈，事實告訴我們，NiKON D70出來，賣的奇好無比，D50出來之後一片叫好，事實就是這樣，Nikon有一群堅強的擁護者，這群人永遠不想碰Canon。可以嗎？
管你Canon製造技術有多好，管你它規格有多棒，管你Nikon有沒有影像處理動過手腳，有不少人覺得它影像就是不如Nikon，事實就是這樣，所以請閉嘴吧。你要的事實就在眼前啊。
|
網路會員
|
不過有一大票 還不少的人用CANON
而且不少也是專業攝影師
10D 20D 300D 350D賣到翻
這也是事實 所以 pankang 你要不要也閉嘴呢 而且你也不需要自我安慰
要查銷售資料 去CIPA網站看 去看看誰賣的最多 不會是CANON 但是更絕對不會是NIKON
我知道不是每個用NIKON的人都像你pankang這樣
但是也請你不要讓人感覺用NIKON的都像你這樣
你用NIKON又怎樣 我也用過 我還有NIKON相機勒 我也是NIKON的USER之一 請搞清楚 |
網路會員
|
看來除了法拉利之外，其他車廠都要關門了。 |
網路會員
|
從客觀的角度來看.應該有的是品牌的忠誠度吧.再來是若單一廠牌的配件較多時.要更換系統也不易.可能也要考量價位不同和熟悉度.必竟任何一種廠牌的DSLR其機身與配件也都價格高昂.高價買進.脫手時也要看運氣 |
網路會員
|
看來除了法拉利之外，其他車廠都要關門了。
錯 藍寶堅尼比較好 法拉利還排不上第一 |
網路會員
|
>藍寶堅尼比較好
個人認為，論焠鍊程度，林寶還差一線。
尤其是說到與奧迪共用零件的問題~~
|
網路會員
|
pankang兄!別人要怎麼說就隨他吧!很多事情嘴巴就算佔到便宜,終究還是改變不了事實~~
就這樣,相信CANON的就去玩CANON,喜歡NIKON的就去玩NIKON,經驗分享應該是快樂的...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這位Photo1兄!小弟的朋友已經有3位從CANON系統投靠到NIKON系統(數位部份),
其中一位擁有LEICA,哈蘇,CONTAX,CANON系統(他是用10D),用過後他也直言,
NIKON的D70s成像表現(均無後製)感覺的確比CANON 10D銳利討喜,
尤其是開機速度跟省電度10D/300D更是難與其相提並論,
所以他們紛紛賣掉CANON的10D/300D與大三元,重新換購系統到NIKON,
還有一位沒換的,也表示想換...
我說的都是事實,也無意跟您爭論,縱使後來的350D/20D有表現較好,
但他們已喜歡NIKON的成像表現,不想再換回去了~~
5D或大兔子,一般人買不起,我們就不用列入此次的討論之中了~~
因為這個主題是"為何還要買NIKON的DSLR？"
小弟的看法就是,因為鏡頭包袱,還有一般大眾消費級DSLR的表現,
NIKON深得我心,2~3萬的價格大家也比較消費的起~~ |
網路會員
|
尤其是說到與奧迪共用零件的問題~~
如果以奧迪沒出超跑而帶出藍寶堅尼與奧迪共用零件是不好或是問題為理由不是很恰當
(心裡會很不爽 因為心理因素)
共用零件與共用底盤是未來設計的趨勢 也節省設計時間與成本
但是不能因為共用零件與共用底盤就說這兩台車是一樣的
大家都會拿筆寫字 但是用同一支筆給不同人寫 寫出來的字是不會一樣 |
網路會員
|
NIKON的D70s成像表現(均無後製)感覺的確比CANON 10D銳利討喜,
尤其是開機速度跟省電度10D/300D更是難與其相提並論,
你說的沒錯 但是產品推出的時間點你沒考慮進去 還有產品定位與導向也不同
有點像消費機與類專業機的顏色差別
(Dx家族與1D家族拍出來的照片絕對和D70/50與300D/350D顏色有很大差異
但是你不會去嫌頂級機種不好 就算你覺得D70的顏色比較好 所以這是心理上的問題)
以需要做出版的人來說會比較偏向CANON的演算法
我舉個簡單例子 一張彩度還有對比很高的照片比一張顏色比較平淡對比不強的照片要做事後處理會更不容易
所以要看你的出發點與目的在哪
如果你數位暗房的能力很強 那這種差異不會是問題 而且能獲得更大的彈性
缺點就是要時間
(日本人可以把數位機拍的照片弄得顏色與感覺和傳統正片非常接近
而且是隨便一台數位機 不是E-1或是D7D拍的喔 有興趣可以去開封街農學社看看日本雜誌)
不過開機速度來說 D100是勝10D與300D
NIKON的置入曲線設計也很棒 |
網路會員
|
小弟的看法就是,因為鏡頭包袱
這是一個重大因素
造成這個因素的原因
FM2的情結佔了非常大的一部份
學攝影 一堆人推荐FM2 假設這個狀況不存在的時候 情況會是怎樣??
你們可以去思考看看 相關的論點:置入性行銷 |
網路會員
|
以需要做出版的人來說會比較偏向CANON的演算法
===============================================
問題是~~非職業用途的一般業餘消費者,不會在乎這個,
而CANON的這些高科技(在這裡指的是用在CANON高階DSLR上的),
多數人也消費不起,也用不太到...
小弟建議,對有些事情的看法,不要用太專業的角度切入,
因為切入的結果,只會符合了少數所謂專業人士的需求,
反而多數人最需要最在意的部份就這麼給忽略掉...
小弟也擁有過CONTAX C/Y系統,憑良心說,蔡司鏡頭的描寫力真的一流,
但小弟為何會放棄呢?簡單的說就是它的閃光燈補光系統沒NIKON簡易準確,
ARIA又不能自動對焦,28mm以下,100mm以上的鏡頭太貴,
又沒大光圈2.8級的變焦鏡可選用,最重要的就是鏡頭不能銀鹽/數位共用,
所以就把它割愛~~ |
網路會員
|
NIKON好,NIKON棒
NIKON閃燈會發亮
背帶掛兩旁,底片不可裝
卡片只能選一樣
快門可以按,鏡頭接得上
偶而還可測測光
拍個妹妹還可以,飛去太空也勉強
這等相機還有誰會搶
我不知啦......你自己想~~~~
|
網路會員
|
哈~~真有你的！ |
網路會員
|
oceanmax 大
好了啦
出書出書 書名都幫你想好了
"oceanmax攝影打油詩全集" 我一定大力推薦給親朋好友 ^^ |
網路會員
|
NIKON 閃光燈補光系統簡易準確 +1
|
網路會員
|
這問題很難下一個定論.很多人知道小弟我使用CANON.不過小弟接觸CANON只有不到三年時間.然而NIKON從1981年起(NIKON EM+80-200/F4)就一直陪著小弟到今年初(F6+35-70/F2.8)才算離開.雖然手頭已經沒有NIKON的機身.但是至今我還是很笑想那隻28mm/f1.4.呵呵...
兩個牌子我都很喜歡.各有特色.其實當決定使用哪種品牌.基本上一定有某項難以忘懷的優點.驅使著自己往前靠過去.也沒有一定說熟強？熟劣？其實若是大家把這份主觀與情節.往攝影想法去執著.相信不管哪種品牌握在手中.一定都能產生很好的作品. |
