新進會員
|
kodak 400 max new 還不錯, 但微粒還是比xtra 400 粗, 又貴一點點. |
新進會員
| |
新進會員
|
很好的範例ㄟ,讓人對它信心大增. |
新進會員
|
其實,Mju II的畫質算是不錯了,
比起一些平價的SLR 變焦鏡頭表現還要好.. |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
昨天幫朋友買了一架μ-II,覺得質感不如一代
鏡頭"噗滋"一聲冒出來,看了有點腦火...>_< |
新進會員
|
第一代鏡頭開啟不會往前伸出一下嗎?
雖然第一代已經早就不產 我沒有機會看到 摸到
只知道第一代光圈好似3.5
第二代改成2.8
不過既然這個主題是討論μ-II
也請silkzurg兄再多說一下您的比較看法
以嚮我們這些μ-II的同好
謝啦
對了
從論壇發言
silkzurg兄似乎有多部P&S
談談與其他的比較我亦很有興趣
|
新進會員
|
玩過Olympus μ-II,定會對傻瓜機改觀,然後再升級去GR1v/T3/Minilux/Tc-1...
這是很多人的第一部高質傻瓜,價錢便宜,畫質又不錯,值得一試! ^^
我想它是日本傻瓜中銷量最高...有點像Toyota的Corolla小房車,性能不太高,價錢不太貴,但能滿足一般實際上需要。 |
新進會員
|
四月份的Popular photography有介紹這台經典的高銷量機種，大家可以去參考看看，評價不錯。 |
新進會員
|
ANABEBECHEN兄: 剛剛打了一大篇,結果不小心踩到電腦的電源線,就....T_T 以下都是小弟主觀的看法~ μ-I確實是F3.5沒錯 在開機時,一代鏡頭是直接到定位 二代則是會先衝過頭,再縮回去一些(可能是自我檢測吧!?) 小弟認為二代在這個步驟上是多此一舉哩... 一代的優缺: 1.造型方正,比較好握 2.質感佳(分模線處理得很乾淨,製造地採蝕刻) 3.附有口袋型腳架(中看不中用,現已弄丟了) 4.自拍操作極為麻煩 得同時"壓著"自拍鈕+SET鍵,之後再按快門啟動,壞就壞在SET鍵太小 非得嘴巴叼一支筆用尖端才觸得到(兩支手按著另外兩個鍵,並持住機身) 5.有紀念版(遺失了...) 二代的優缺 1.有防紅眼;點測光 2.加強防水 3.質感較差(機頂左側分模線;電池室蓋子太尖銳) 4.功能件及螢幕改至機背,較不就手 5.手挽帶太長,皮套遜... 兩代的通病小弟認為是捲片馬達易壞~~ 而目前還在我身邊堪用的傻瓜相機有: FUJI TIERRA-II(鋁殼,有日本版,拍出來反差較高,我用來接替μ-I,很喜歡它) CONTAX T3(現役,希望有點測) KYOCERA SAMURAI X3.0(單眼傻瓜,1/2底片微縮,25-75mm F3.5-4.3) CANON IXUS(一代機,APS片幅....感覺很差..) 另外兩架被我拆了,只剩鏡頭,無法辨認... 小弟家族都很喜歡拍照 所以從小有機會接手一些傻瓜相機 總歸來說,OLYMPUS μ 陪我超過10年的歲月 它的地位是無可取代的... 下面這幾張是WEBCAM拍的,不甚清楚請多包涵... http://139.175.158.11/silkzurg/OL-01.jpghttp://139.175.158.11/silkzurg/OL-02.jpghttp://139.175.158.11/silkzurg/OL-03.jpghttp://139.175.158.11/silkzurg/OL-04.jpg |
新進會員
|
謝謝silkzurg兄洋洋灑灑分享經驗
我是在十年前第一次看到有人μ-I
那時候感覺他的外型就已經超前衛了
不過因為手頭已有臺變焦傻瓜
所以也沒有再購入的打算
後來四年多前變焦傻瓜壞了
想買臺相機來補位
很自然就想到令我印象深刻的μ
所以擁有了μ-II
使用上感覺很適合在室內或低光度拍攝
因為光圈比一般多數同級傻瓜還大
很好用 這是我覺得μ-II最值得稱道的地方
至於
不過剛巧我今年二月機緣也購得二手TIARA-II
感覺畫質上 色彩 銳利度等猶勝一籌 特別適合寫景
即便光圈比較小為3.5 但多數狀況均堪勝任
所以我現在連續好幾捲底片都裝在TIARA上
倒有點冷落了μ-II ^.^
誠如心急人YL兄所言
μ-II是可以讓用家入門體會小相機的迷人處
但確實會有誘因讓人想嘗試更高階的小相機
這...對荷包不是好事
|
新進會員
|
我也是一路從u1用到u2的
期間一度因為貪圖方便買了u-zoom
但是畫質真的不能比較
後來壞了之後又買u2
還有u2的質感的確較u1差
|
新進會員
|
---還有u2的質感的確較u1差
mju 1 was made in Japan while mju 2 is made in the Mainland China in order to meet the market. |
新進會員
|
每次一想到mjuII就不知道lomo到底在貴什麼
但還是買了好幾台... |
新進會員
|
mju II
很多人都說它比平價單眼變焦鏡要好
可不可以告訴我它比哪一隻平價變焦鏡好?
我拿mju II和以下鏡頭比過
minolta 28-80
sigma 24-70 /4.5-5.6
sigma 28-105/2.8-4
nikon 35-80
yashica MC 28-80/3.9-4.9
我相信沒有一隻輸 mju II
而且yashica這隻還發霉拆洗過
以上鏡頭不論色澤解像我想都算不上高檔
雖然mju II 在光線充足又使用高感度底片的狀況下可以有不錯的表現
但是若要說它比單眼變焦鏡要好
我不但不能狗同簡直不能貓同
|
新進會員
|
--------------------------
我不但不能狗同簡直不能貓同
--------------------------
哈哈哈... 這句說得真是太好了...
應該沒有人能夠把MjuII"縮個幾級光圈"來看看畫質的吧~~~
不過我還是習慣把SLR收在包包裡,
手上拿著MjuII, 裝上Tmax400(有沒有哪裡可以找到800度的殼阿...)
在人群中默默的尋找我要的畫面...
|
新進會員
|
--------------------------
我不但不能狗同簡直不能貓同
--------------------------
哈哈哈... 這句說得真是太好了...
應該沒有人能夠把MjuII"縮個幾級光圈"來看看畫質的吧~~~
不過我還是習慣把SLR收在包包裡,
手上拿著MjuII, 裝上Tmax400(有沒有哪裡可以找到800度的殼阿...)
在人群中默默的尋找我要的畫面...
|
新進會員
| |
新進會員
| |
