網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: godworld 發文時間: 2007/10/17 22:34
沒有X大，我吃飯已經食之無味了!
沒有X廟公, 我還不知世上有 "阿達的帳篷", "陽萎的蠟燭", "歪歪斜斜的香爐", ... 等等驚世之作 !  崇拜啊 ... 
|
部落格(2)
網路會員
|
Canon值得讚美的地方還有很多啦，只是先暫停一下。 基本上，快門鍵的下方有個轉盤的設計是很奇怪的，因為不好用。試想，拇指放在機身的背面上，食指放在快門上，其他三指握住握把的話，如果要轉動那個快門鍵下方的轉盤的話，一般來說還是會用到食指。如果是這樣的話，那食指真的會很吃力，首先，食指的關節必須弓起來，這樣指尖才能碰到轉盤，再轉動的同時，大拇指和其他的三根手指頭就必須更用力才能穩住機身，此外，這時候的食指會和中指距離很近，因為食指除了弓起來之外，還要微微的向下，這樣動起來也很不自然，不自然就會格外的費力，覺得特別費力的話，那就是人體工學的設計可能不是很完善，更何況還沒有腕帶可以用的話，光是機身就1.3Kg了，隨便加個光圈大一點的50mm的鏡頭，接近1.8kg是跑不掉的，四根手指頭，平均每隻手指頭要負責0.45kg的重量，很可怕的哩，更何況，比50mm鏡頭重的鏡頭多的是，除了多的是之外，更慘的是還會常常用的到。所以說以後用DSLR都要先練手指頭，每根手指頭上都先吊個一台斤的豬肉，練穩了，才能拍照拍得好。 最後，我只能說還好梅超風眼睛看不見，不然這樣的話她也會被感動到的。
|
網路會員
|
看不見的人觸覺才靈敏呢!
不過轉盤在食指前面，轉動像是開槍的動作，其實是比較好握且好轉的。反倒是快門鈕在上面，食指才要勾上來按。我一直認為快門放上面是舊時代的產物，要就手一點要把他放到前面來，不過應該是習慣了，所以沒有廠商會這樣做。
奇妙的是連轉盤都要放到上面去，要轉時還真"憋鈕"。 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/10/18 00:28
Canon值得讚美的地方還有很多啦，只是先暫停一下。
基本上，快門鍵的下方有個轉盤的設計是很奇怪的，因為不好用。試想，拇指放在機身的背面上，食指放在快門上，其他三指握住握把的話，如果要轉動那個快門鍵下方的轉盤的話，一般來說還是會用到食指。如果是這樣的話，那食指真的會很吃力，首先，食指的關節必須弓起來，這樣指尖才能碰到轉盤，再轉動的同時，大拇指和其他的三根手指頭就必須更用力才能穩住機身，此外，這時候的食指會和中指距離很近，因為食指除了弓起來之外，還要微微的向下，這樣動起來也很不自然，不自然就會格外的費力，覺得特別費力的話，那就是人體工學的設計可能不是很完善，更何況還沒有腕帶可以用的話，光是機身就1.3Kg了，隨便加個光圈大一點的50mm的鏡頭，接近1.8kg是跑不掉的，四根手指頭，平均每隻手指頭要負責0.45kg的重量，很可怕的哩，更何況，比50mm鏡頭重的鏡頭多的是，除了多的是之外，更慘的是還會常常用的到。所以說以後用DSLR都要先練手指頭，每根手指頭上都先吊個一台斤的豬肉，練穩了，才能拍照拍得好。
..(恕刪)
-請在此輸入回應-
你手按快門不用弓起來嗎？canon快門鍵上方沒轉盤嗎？往上和往下有啥差別？講一堆外行話，更證明你知識和經驗的淺薄。
通篇掃過來，我只有一個心得....要是你的手連縛雞之力都沒的話，給你一顆小dc就很夠了，搞不好比你手上那堆不知是真的假的器材拍得還好。
stlrshu修改於2007年10月18日10:25
推薦者: 光影, jenhoxen |
網路會員
|
發這種文章??
X大兄可能呆過工廠或 沒做過 RD 工作,
若canon 發展幾１０年連你提到那小小的buttom設計都未加入人因考量
那canon 還存在嗎，這有什麼好讚美的??
不過 ｃ版有了你，人氣多了不少! |
網路會員
|
又看到一個馬屁精 |
網路會員
|
又看到一個馬屁精 |
網路會員
|
好厲害的理論,  |
網路會員
|
樓主別得意太早~~~
光學觀景窗==>眼睛貼近時,瀏覽視窗的LCD緊貼著臉頰鼻子,你覺得Canon設計的距離會不會太近啦;這點Nikon的距離就實際多了.
.
|
部落格(2)
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
詩 經，詩云
孔 子，子曰
胡 適，胡說
胡自強，胡說
胡金龍，胡說
明眼人打手語，睜眼說瞎話
X師明挑C家缺點讚美，骨子裡可能是N用戶，故意引起他人反感，從內部搞破壞，共產黨伎倆。 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/10/19 00:36
不過，仔細看看，Canon的LCD螢幕並沒有如友牌般的突出在機身外吧。說到這裡，我忍不住又要讚美Canon了。..(恕刪)
-請在此輸入回應-
真的是忍不住又要開罵，觀景窗突一點出來，lcd不就感覺縮進去了嗎？真是一堆呆話，外行就外行，你不能乖乖潛水看看前輩的討論，認真看點東西，然後也拍些像樣的照片嗎？連藝廊都不敢去貼，是你在自卑嗎？
也許你真的沒聽說過。CANON的反光鏡室，從接環到焦平面(底片或CMOS)的距離，是各家DSLR最短的。
好吧，我也考考你，這樣有何好處？別像以前一樣喔，人家問你的問題，你一樣都不敢回答。
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
X兄,
小弟也有1D...
Nikon前轉輪在下方,角度水平,所以後轉輪就跟著上移,也同方向水平轉動;
Canon前轉輪在上方,角度垂直,後轉輪就跟著下移與機背貼平垂直轉動,
兩家操作及握感起來一樣順手,也都不費力...
倒是對焦點的選擇方式,
Nikon的任天堂鍵,個人覺得要比用Canon的小搖桿或轉輪來得更順手與直覺,
還是依個人習慣吧.
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
原發文者: sgr 發文時間: 2007/10/19 16:06
X兄, 小弟也有1D... Nikon前轉輪在下方,角度水平,所以後轉輪就跟著上移,也同方向水平轉動; Canon前轉輪..(恕刪)
sgr兄, 歡迎加入繼續代表「理性討論」的聲音~~小弟我不行啦, 已經有看文想直接開罵的衝動, 還是趕快閃人.....
|
網路會員
|
X 還在嗎?
順便問一下 LCD 的問題, Canon DSLR
為什麼都還是 23萬像素而已?
為什麼不多設計透明保護蓋, 還要使用者再花錢買保護貼?
雖然我是 C 粉絲, 但這一點我要讚美 N 牌...
|
網路會員
|
原發文者: GF1234 發文時間: 2007/10/19 23:36
X 還在嗎? 順便問一下 LCD 的問題, Canon DSLR 為什麼都還是 23萬像素而已? 為什麼不多設計透明保護蓋, ..(恕刪)
-請在此輸入回應- 別問他專業問題，他只會看圖放屁，沒那本事回答。 |
網路會員
|
很久以前我問過X大師, 為什麼Canon通不過NASA的測試, 而讓NASA一直採購它牌的相機上太空? 結果呢? 不知道X大師在回些什麼, 只在那裏自言自語... X大師有沒有種寫個抗議信去NASA投訴, 趕快幹譙那些NASA的技術人員或工程師, 罵罵他們不懂相機不懂Canon, 如何? 版上應該很多人樂意看你做這件事的~~ 還有啊, 那篇讓大師揚名天下的 24/f1.4L 討論串, 17萬6仟餘人次的點閱, 沒半個人讚同大師的觀點....要X大師解釋一下對這17萬人次的看法, 卻又選擇性不回答.... 哎, 上個網路被人嫌成這樣還樂此不疲, 自得其樂, 這種人也實在絕無謹有了~~ lin8810修改於2007年10月20日01:21 |
網路會員
|
原發文者: lin8810 發文時間: 2007/10/20 01:16
很久以前我問過X大師, 為什麼Canon通不過NASA的測試, 而讓NASA一直採購它牌的相機上太空? 結果呢? 不知..(恕刪)
-請在此輸入回應- LIN兄，真的不用期待他，你就當你是農夫在趕一頭豬上屠宰場就好了。基本上回XINXIA老大的文，大概都是在上大號不用腦筋時隨便敲幾個字給他看，反正又不浪費時間，他還得給你想好幾天才敢上來繼續貼。 |
