網路會員
| |
新進會員
|
原發文者: davidwalther 發文時間: 2007/09/24 23:29
SUMMILUX 25 1.4 日本我孫子卓郎的評價關鍵節錄 画質は等倍でチェックを行なうとやや甘い。甘いというよ..(恕刪)
-請在此輸入回應- 非常的謝謝你喔!!實在太感激你了! 你給了我很多具相當參考價值的資料! 另外想問問你意見,你認為我待L10推出後才買L1, L1的價格會有下調的空間和機會嗎? 相比起L10的性能、相片、鏡頭表現等會比L1高出很多嗎? 謝謝你 :] |
網路會員
|
L10 和 L1不同級距. 該不會降了. L1的底線是水貨38000. 基本上L1的表現和L1除了畫素數並沒有顯著差異,而L1kit比L10好. davidwalther修改於2007年09月26日00:18 |
網路會員
|
是否有人试过，L1能否用莱卡 digilux3 的固件？ |
網路會員
|
L1的公司貨到目前為止僅出貨99台(包含公司內部備品)
是出貨喔......表是有些是在店家的手上..不是全部到消費者手上喔
真是少.....
把玩前對L1很有興趣....把玩後,想要等L10出來再來考慮了 |
網路會員
|
如果是這樣
那就買E3還比較划得來. |
網路會員
|
想問一下有用過SUMMILUX 25 1.4 這顆的前輩
這顆鏡頭會有迷焦的問題嗎？
前幾天剛買
不過發現有時候暗處的對焦情形不是很理想
尤其是用liveview的時候，常常對錯焦
這不知道是機身問題還是鏡頭問題呢？
shoushoushou修改於2007年10月30日17:48 |
網路會員
|
我用的時候不會.因為光圈最大比ELMARIT大,對焦表現還比較好!!(可能進光量比較大)
請注意 躋身韌體要更新到2.0版才能正確使用SUMMILUX喔!! |
網路會員
|
謝謝您的解答，我想或許是我使用上的問題吧，
不大習慣38公分的對焦距離。
另外因為想買R鏡所以請問一下，市面上約有兩種leica R鏡的轉接環，
為何一種不到一千，另一種居然要四千多，兩者又有何不同呢，
又http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b36217222
這顆鏡頭評價如何呢？ |
網路會員
|
我是剛加入L-1的新手，L-1剛出的時候價錢太高，下不了手。直到最近公司貨的大降價，我才在購買40D的時候，買了L-1。差不多的價位，但多了一顆Leica D 14-50 2.8-3.5的鏡頭，真是便宜又大碗，光是這顆鏡頭就要3萬多元了，機身變成1萬元，1萬元在別家只能買小DC，但是現在可以買L-1 DSLR，為什麼不買這台。光是機身的復古造型，相信以後絕對找不到第二台。買一台相機，還能當傳家寶(擺在家中都很高級…但不建議，還是讓它成為別人注目的焦點)。
優點:1、造型100分。
2、現在的價錢便宜。
3、色彩自彩不做作(有人覺得淡，但我喜愛無後製的自然)
4、Leica D 14-50 2.8-3.5，以後都可以用在4/3系統。引用:鏡頭恒久遠，一顆永流傳。
5、全手動，擁有玩相機的快感，作為一位新手，我可以在每一次的拍照中，學習到很多。
6、公司貨送的包包，價值就可能要3-4K了，質感一流，還有減壓帶，背出門完全不累。
7、Leica D 14-50 2.8-3.5，作為旅行、拍景、拍人都很好用，一鏡到底，不用換。防手震超好用，成功率高(對手殘的我很重要)。接下來目標敗F1.4的大眼睛
8、即時預覽很方便，在請別人幫忙拍的時候，就可以請別人按那就好。在低角度時不用躺平。
缺點:1、對焦點少。只有三點，但可以多練習對焦後構圖。
2、對焦有點慢。
3、連拍只有一秒三張，有點慢。但可以提早個半秒左右按會比較追的到。
4、發色淡。(因人而異)
5、鏡頭太少，新的又出太慢。(不過不會造成小朋友大量出走)
6、除了此的討論區，找不太到討論的聲音。
小弟還在L-1世界中學習，希望大大們可以多放些毒照，教教小弟。順便拉拉人氣 |
網路會員
|
對焦要更新到韌體2.0救改善很多,如果還覺得慢就無法了...對焦點三點如果一般使用其實根本沒問題,速度和對焦點在報導攝影某些場合搶拍畫面才會產生優劣分別. 包括連拍,在專業領域都不見得會用到機能極限,但是也的確在某些狀況需要D3,1DsMKIII那種連拍和對焦速度對焦點.不過也並非每個"專業場合"都需要用到,要不然E1也不會受到許多"專業"愛護. 發色淡,但是"層次豐富"這樣就表示感光和鏡頭都很優異,只要層次夠豐富,後製就可以調成相當優異的照片了. 我對L1鏡頭和成相都肯定,唯一負分是觀景窗不方便. davidwalther修改於2007年11月06日22:27 |
網路會員
|
L1的朋友們
說來還有點感傷~呵呵
在各家新機推出,L10野受到注目下,L1也確定沒有成為過眾所注目的焦點,淡淡的推出,淡淡的消逝在舞台.
手動,是他的價值,逐漸不受到重視的價值.
其實,我弄了台E1,現在出拍也都用E1了.有手把還是耐久力高,快門舒適,觀景窗舒服,適合大量拍攝.
但是我不會賣掉L1.去玩還是會帶.
很有所感的是,那顆LEICA畢竟成為L1終極價值了.
在E1上面,發色漂亮,層次鮮明,還有防振加持.
是個好鏡~但是懷念對於L1充滿夢想的日子.
不過LEICA D ELMARIT是個歷時代的好鏡,有點感慨,儘管是日製LEICA,還是歷久不衰,而L1的已經成為明日黃花了.
當然,各位相伴一陣子的L1朋友可以有不同意見.
但是對我個人而言,觀景窗是L1對我而言的最大弱點,拍攝的量和構圖上速寫需求,沒有垂直握把電力和方便性才是關鍵.
E3其實已經捨棄PASM轉盤,其實雖說沒有做出快門和光圈環,但是意義上已經是直接調節快門和光圈和L1邏輯一樣了.
對我而言,E3弱點在於LiveMOS單純感光面積不如E1,當然新一代LiveMOS宣稱增強了動態範圍,因為E510 410 的動態範圍被測試出來已經不甚理想.
但是L1動態範圍確達到CANON30D是怎樣?我也不曉得.大概是松下又藏了某些關鍵吧.
想到E3 LiveMOS頂多也是L1水準 因為我朋友搞光學,反正FullFrame就是有更多層次光線會被紀錄,至於Canon等大廠為何可以CMOS還嚇嚇叫,就是影響引擎的問題.
松下能做到這樣直得嘉賞.
E1影響引擎普普,但是用RAW照就顯出FullFrame的好處了.
最後言歸正傳,L1慢慢退出光環,但是我們會繼續保有L1的美好回憶,也會繼續使用它創造影像.
雖然有點遺憾. |
網路會員
|
L1已經掉到比較合理價位..很想敗...可是不知側翻的反光鏡跟觀景窗會不會太小太暗..95%..0.93倍率..對眼睛不好的人會不會很吃力..... |
網路會員
|
自動對焦不用擔心
反光鏡因為比五陵鏡光線損失較少
所以亮度可以.
因為我有時需要連續拍5-6個小時,L1的狀況會比較累才會說用E1的觀景窗和電池.
一般使用上L1是可以的,側向反射系統因為觀景窗變形程度不明顯,其實也算是好觀景窗發明.
沒有絕對好的機器只有適合的好機器.
L1是可以敗~而且鏡頭絕對不會後悔.不管4/3怎樣演進,那都是好的標準2.8.
相對而言,L10那顆就沒有這樣的價值.
4/3還有E3可以買,也可以考慮看看.
她的對焦超快,觀景窗比一般APS-C略大(和D80差不多,但是D80是3:2所以E3感覺起來更大一點).比全片幅是小了些. |
網路會員
|
L1如果以kit鏡為主,搭配接環在望遠端用R鏡手動對焦,不知手動對焦是否容易..謝謝 |
網路會員
|
...老實說已經不可能手動對焦...
有段時間我用NIKON的機械鏡群接L1.但是只能用LIVEVIEW對焦蠻方便,但是要靠觀景窗...不可能. |
網路會員
|
謝謝...本來是想充分利用舊有的R鏡說.....看來只好繼續用底片 |
網路會員
|
我想請問一下，我現在是使用LC1它本身有快門線，這條快門線可以做用在L1上嗎？ 另外閃光燈也是Ｐ家的PE-28也是相容的嗎？ 謝謝！ joyen修改於2007年12月12日19:06 |
網路會員
|
DMW-RS1快門線可用。請問有電池把手嗎? |
網路會員
|
請問sRGB,跟adobeRGB有什麼不一樣 |
