回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > canon 1DS mark II detail
作者  
討論話題
 

reilee


新進會員

2004/09/20 04:10
器材: 其他 其他
full frame
1670M pixles
4fps
jpeg 32
raw 11
iso 100-1600

just so so
no any else

http://eos-d.axisz.jp/pict/1ds_mark2/1Ds-2.jpg


Kevin6506


網路會員

101) 2004/09/23 22:25 
Minipai大

您的圖太黑太小,看不出什麼來

我想您講的是空間感,我講的是空間壓縮感,空間感是什麼我不知道,但空間壓縮感用長焦的都知道.

minipai


網路會員

102) 2004/09/23 22:28 
拜託你不要再拿關於景深的連結來回我空間感的問題了...

surge0301


網路會員

103) 2004/09/23 22:35 
DEAR minipai大

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
這空間壓縮感您看不出來嗎?

小狗和背後尖塔的改變@@~~~

Kevin6506


網路會員

104) 2004/09/23 22:37 
To:surge0301大

好佩服喔!這麼困難的運算式你也有.

To:MiniPai大
surge0301所提供的第一個連結就已經說明空間壓縮感了,只不過還包含了景深效果,如果這不能回答您的疑惑,小弟真的不曉得您的空間感是什麼了.



minipai


網路會員

105) 2004/09/23 22:40 
不要以為我看不懂英文
Do Wide Angle Lenses Really Have Greater Depth of Field Than Telephotos?

要證明每個實體焦距有其特定的空間感
好歹也拿出同焦距的鏡頭(80mm好了)用APS 135 120 三個片幅拍出同樣空間感的照片來吧

ITO


網路會員

106) 2004/09/23 22:42 
日本的會計年度是4月到隔年的3月
不過在一般的統計資料應該還是比照美國的方式1月~12月
例如 CIPA的各項統計資料與年度預測與實際數字等等~~
-------------------------------------------------
抱歉,剛剛才看到。
謝謝謝謝Danny 兄指正,
不過小弟想Nikon對股東發表業績時,
應該會用會計年度來發表(數字較漂亮(笑))。

Kevin6506


網路會員

107) 2004/09/23 22:47 
To:MiniPai

Answer your first question, if all the circumstances are the same, the answer is yes.

minipai


網路會員

108) 2004/09/23 22:53 
SO ?? 【Do Wide Angle Lenses Really Have Greater Depth of Field Than Telephotos?】一文內有講到空間感嗎

minipai


網路會員

109) 2004/09/23 22:57 
除了標題Do Wide Angle Lenses Really Have Greater Depth of Field Than Telephotos?我看得懂以外
內文的英文我相信應該也不至於看不懂到有講到空間感我沒看出來。

minipai


網路會員

110) 2004/09/23 23:01 
要證明每個實體焦距有其特定的空間感...空間壓縮感...whatever
只要拿出同焦距的鏡頭(80mm好了)用APS 135 120 三個片幅拍出同樣空間感的照片來就可以了。

Kevin6506


網路會員

111) 2004/09/23 23:23 
to:minipai

Or you can give us few examples to illustrate your "空間感", after that we can discuss it further, ok?

I"m sleepy now, see you guy tomorrow.

大哥!別抬槓了,天黑了,該睡覺囉!

minipai


網路會員

112) 2004/09/23 23:28 
我只是懶得多打“壓縮“兩個贅字而已。
沒有什麼我的空間感

minipai


網路會員

113) 2004/09/23 23:33 
什麼是空間感...
surge愛貼的連結裡的【小狗和背後尖塔的改變@@~~~】就是空間感

不過網頁裡的照片只有表現出了焦距變了空間感會變
沒有表現出即使片幅改變但是焦距不變空間感就不變

所以還無法證明每個實體焦距有其特定的空間感...空間壓縮感...看你愛怎麼叫

Kevin6506


網路會員

114) 2004/09/23 23:44 
to:minipai

then the link that surge0301 provided give a very good example of "空間壓縮感", if you still can"t understand it, that"s too bad. I can"t help.

sorry for using english, since you can read it, its more convinient for me to type english on the pda than chinese.

minipai


網路會員

115) 2004/09/23 23:53 
說這麼多反例,你還是無法了解實體焦長不是影響空間感的真正因素, I can"t help either.

Kevin6506


網路會員

116) 2004/09/24 00:38 
to:minipai

我只能這麼說,在相同的構圖下(不裁切後製),您是無法以Aps-c獲得跟全幅一般的空間壓縮感,不論您變什麼焦長都一樣,也就是沒法用Aps-c照出跟全幅一模一樣的照片.這也是很多人堅持全幅的原因.

至於為什麼,你用aps-c只是全幅的裁切去想應可明白.若是今天只有135一種片幅,一個焦長只有一種空間壓縮感,這該沒有疑問吧.

minipai


網路會員

117) 2004/09/24 00:47 
我跟你講白話一點吧
扣掉變形
只要是視角相同,就能拍出相同的空間壓縮感。

你知道aps是全幅的裁切
卻不知道變焦也只是畫面的裁切,真是奇也

vaisteve1


網路會員

118) 2004/09/24 01:00 
minipai兄
變焦不只是畫面的裁切喔.
只要實體焦距不變, 再不同片福的空間感應該是一樣的
但是不同焦距下, 就裁切下來的"視野"一樣, 透視感會差很多呢..
若錯誤還請指正..

Kevin6506


網路會員

119) 2004/09/24 01:08 
>>只要是視角相同,就能拍出相同的空間壓縮感。

視角同不就是等於焦長同。

>>你知道aps是全幅的裁切
>>卻不知道變焦也只是畫面的裁切,真是奇也

哇!這小弟真的不知了,大哥的功力非小弟所能及也,就當小弟前面說的都是放屁好了.

ITO


網路會員

120) 2004/09/24 01:16 
這個圖給各位參考吧
http://cweb.canon.jp/camera/ef/index.html
點進右中的INTERACTIVE MOVIE
會開一新窗點朝上箭頭
再點朝右箭頭

在點它的第1及第3項

第1項是焦距不變換鏡,其實和變焦一樣意思
第3項是與小狗和背後尖塔一樣,焦距改變


回上一層 第一頁   上一頁   第6頁 / 共8頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8
手札小舖熱門商品
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168147709人 │ 線上1535人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容