|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
2002/09/30 00:26
 
器材:
其他 其他
在二手市場看到Sigma的鏡頭價格真的慘不忍睹...
一位老兄在NPC賣99% new Sigma 70-200/2.8 EX,
由HK$4,200 $4,000, $3,800, $3,500... 還是無人問津.
小弟也借用過此鏡, 光學質素真的不錯!
另一支105/2.8 Macro EX, 也是一流.
小弟還算是新手, 並未用過Sigma較舊的鏡頭.
但對於EX系列的鏡頭, 覺得應該不錯...
不過奇怪的是, 香港最大公司貨供應商, 永成/萬成, 好像也不俏看Sigma一眼,
並沒有出售Sigma的鏡頭...
各位有否用其他Sigma鏡的經驗, 不論好的壞的, 可供大家參考.
|
新進會員
|
58513001兄:
關於Sigma的策略我在第一頁就已經寫過,請您自行往前翻閱.
還是老話一句,如果原廠的價格降到和Sigma一樣,試問原廠還能做到多好? |
新進會員
|
若依fong9 所言: "此鏡頭購用了兩年,以前拍出來的照片不是這模樣,是朋友上月拿出來用才發現這情況,這鏡頭還在我手裏. "
您說: "是朋友上月拿出來用才發現這情況"
"這情況"意思是: 1.發現鏡片熱溶了的膠片不規則,波浪般的起伏?
2.出來的照片四週似幻象般鬆矇?
若是1., 那您的意思是說2年之後鏡片變形了嗎?
若是2., 您確定鏡頭沒發霉, 或像我說的那樣"廣角端全開光圈落在焦點外的四個角落會模糊"?
鏡片會變形的話, 除非受到高溫, 所以排除鏡片變形的可能.
只不過是這片鏡片看起來"像熱溶了的膠片不規則,波浪般的起伏", 但這是基於光學上的考量, 重點應著重於拍出來的畫質, 對不?
關於第2點, 您說是朋友拿去用, 意思是說那些"四週似幻象般鬆矇"的照片是您朋友所拍的囉? 依照您多年的拍照經驗, 您覺得是什麼原因造成這樣的畫質呢? 若是您自己掌鏡, 會拍出像您朋友那樣的照片嗎?
|
新進會員
|
還是老話一句,如果原廠的價格降到和Sigma一樣,試問原廠還能做到多好?
=================================================================
據我所知SIGMA價格和原廠相差不大就NIKON的部份有:
小黑三代 VS APO 70-200mm/2.8 EX
18-35mm/3.5-4.5 VS 17-35mm f2.8-4 EX Aspherical
AFS 300mm/f4 ED IF VS 300mm f4 APO Tele Macro HSM
雖然規格不盡相同,但以鏡頭畫質,耐用度,相容度,折價率原廠佔優勢多了,所以並不是所有原廠鏡就一定貴很多,就我認為副/原廠鏡頭同級鏡間價差沒一倍以上或者副廠鏡獨有的特殊焦段變焦鏡頭,我根本不會考慮副廠!
各廠牌鏡頭的好壞來至於使用者口碑,一樣副廠鏡頭tokina就是比sigma好,口碑也有很好凌駕原廠之上的如愛展能....
我不否認sigma的ex系列為sigma力恥前雪之作,但是先前品質不良的形象已經根深柢固,我自己於10幾年前也曾經買過sigma 20-35/3.5-4.5,就是因為價格便宜,焦段特殊(當時很少超廣角變焦),但是只用一次就不想再用了,無論色調及解析都讓我大失所望,相同時期tokina的80-200/4.0我就用的不亦樂乎!
大多數攝影稍有資歷的人,相信只要用過sigma的都會有不愉快的經驗,所以這是切身之痛所造成的惡名昭彰,如果它又便宜又不太爛,誰會跟自己的新台幣過意不去?
|
新進會員
|
謝謝大龍兄的代答
又個人仍是不解SIGMA的策略 WaltYu兄雖說用壞了直接丟掉再買一支新的都還划算
但WaltYu您會出門前多帶一支相同型號的鏡頭當備胎嗎 美景拍到一半壞了 趕快換上備胎續用嗎 這又不是開汽車
品質可靠值得信賴 也是很重要的 不然辛苦等到美景卻看到器材罷工 想不有成見都難
|
新進會員
|
雖然說 Sigma 的鏡頭便宜，
但總不能超個一、二年就要換鏡頭吧！
好不容易熟悉的操作與調性不就要重來...
副廠還是比較信任 Tokina ...
不過有些原廠鏡也未必貴多少，
多多收集資訊才是上策 :) |
新進會員
|
郭兄,
>>"這情況"意思是: 1.發現鏡片熱溶了的膠片不規則,波浪般的起伏?
>>2.出來的照片四週似幻象般鬆矇?
>>若是1., 那您的意思是說2年之後鏡片變形了嗎?
朋友很少拍照,只是間中拍拍生活照或在遊旅時使用.可能是2年之後或之前鏡片已變形了也沒發覺,這是在上月拍照時才發生.
>>若是2., 您確定鏡頭沒發霉, 或像我說的那樣"廣角端全開光圈落在焦點外的四個角落會模糊"?
是朋友要求替他買鏡頭時才對我說上述情況,初時也懷疑鏡片發霉,經觀察後排除這個可能性.是較嚴重的"四週似幻象般鬆矇",絕非你所說的"廣角端全開光圈落在焦點外的四個角落會模糊".
>>鏡片會變形的話, 除非受到高溫, 所以排除鏡片變形的可能.
只不過是這片鏡片看起來"像熱溶了的膠片不規則,波浪般的起伏", 但這是基於光學上的考量, 重點應著重於拍出來的畫質, 對不?
排除受到高溫而變形的可能,朋友從沒放在酷熱的環境或車箱中.當然,是沖放出來後,才去留意鏡頭的鏡片.
>>關於第2點, 您說是朋友拿去用, 意思是說那些"四週似幻象般鬆矇"的照片是您朋友所拍的囉? 依照您多年的拍照經驗, 您覺得是什麼原因造成這樣的畫質呢? 若是您自己掌鏡, 會拍出像您朋友那樣的照片嗎?
我未實在的拍過,但從觀景器中亦不難發覺,即使收經光圈及按下景深鈕.所以我自己掌鏡也會一模樣.
我身在香港,如有興趣及好奇的朋友,在鏡頭沒解剖前,歡迎聯絡我研究一下,這是萬能達的卡口.
|
新進會員
|
Sigma 28-70 F2.8 EX我也常在用，說真的，如果不寫明哪之鏡頭拍的，我也分不清楚。不過組裝的品質有差，用一段時間總覺得不若原廠F2.8的鏡頭來紮實，不過也不是拿鏡頭來摔，所以也沒有造成太大問題。
不過比起原廠鏡頭，真的是便宜又大碗，自己也沒排斥過Sigma鏡頭，雖然手上九成是原廠鏡，Sigma的新鏡頭消息我也是很關注的。 |
新進會員
|
大龍兄:
你說的這隻Sigma 20-35/3.5-4.5焦距段應該是21-35...
這隻鏡頭我當學生時也有買;號稱當年有得過TIPA大獎(不知有無記錯?)
真的是便宜又沒有其它的選擇了...
成象效果雖然普普,但還蠻好用的.
我當時還買了隻Sigma第一代的70-210 什麼UC ZEN的...
真的是爛透了...推拉式的鏡筒來回推竟然還有氣會跑出來!?
活像隻"打氣筒"...至此之後我就忠於Nikon一族了(有經濟能力了)
不過...現在我對新的EX系列蠻有興趣的...
由其是那隻Sigma 24 f1.8 EX那隻不知和Nikon的AF 24 f2.8比起來如何? |
新進會員
|
謝謝fong9 耐心的回應~
我還怕你會閒我囉唆哩~
因為我也有這隻鏡頭, 所以忍不住問清楚, 不好意思.
照這樣看來, 您的鏡頭是真的出問題了. |
新進會員
|
K01兄!
實際焦段也忘了,大約16-7歲買的,離現在也近20年了,又只用一次,從此看都不想看,後來換鏡頭時大約抵500元,現在真的搞不清楚到底是20-35 21-35?
當時我還有一顆廣角定焦鏡(現在還在用),Nikon AIS 24mm/2.8,很棒的鏡頭,有人做過比較,成像可比美LEICA R24mm/2.8,所以囉...有這麼好的鏡頭做比較,我怎麼肯用SIGMA?
至於現在雖然聽說SIGMA EX在各方面都有顯著的提升,但是Nikon各焦段18-200mm間鏡頭大致都已齊全了,所以物美價廉純日系鏡頭對我來說已經沒需要也沒吸引力,我現在倒是對德裔日鏡CONTAX C/Y ZEISS鏡頭產生了極大的興趣,像著了魔似的半年內湊齊了一機四鏡,我覺得要明顯贏過目前我現役的NIKON鏡頭群,純日系大概很難,唯有德系的CONTAX OR LEICA,會在某些時候勝過我現有的NIKON系鏡頭...
你真的可以試試看,尤其是CONTAX,像28mm/2.8,35mm/2.8,50mm/1.4,85mm/1.4等鏡頭都和日系鏡頭價格相差不多,至於顏色,層次及反差的表現,不是一般日系鏡頭可比的上! |
新進會員
|
SIMGA被罵的好慘啊
能不能請問各位前輩
我想買micro的鏡頭
因為是窮學生...
所以看上手札評比的tarmon 90mm micro和simga 105mm micro
能不能請各位前輩幫我分析一下
我的機身是nikon f80d
聽說tarmon那隻裝在f80對焦很慢...我也不知道是多慢...只要不要太誇張即可
順便可以的話...提供一下報價...謝謝
|
新進會員
|
MACRO鏡對焦都慢,事實AF對微距攝影而言算『聊備一格』的功能,因為景深太淺了,經常對到不是你想要的那點. |
新進會員
|
拍micro基本上都是用手動對焦為主，
拿90mm拍人像的話應該也不需要太快的對焦速度...
建議買 tarmon 90mm micro，
多年來的評價一直都很好... |
新進會員
|
Are there any photo post in internet ? By Zoom Wide Angle-Telephoto 24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF Autofocus Lens for Canon EOS please tell me the function and quality about this lens
thanks
|
新進會員
|
微距拍攝本是手動的天下，即使你用CANON的USM，還是很慢，我用TAMRON
那枝，拍起來很好，對焦操作也很順手，聽說其手動版也很不錯，只是停產
或沒人引進了。 |
新進會員
|
re:keven6393
EF100F2.8MACRO USM的AF驅動非常快速,因除了
是USM外,是採用高速IF內對焦,它是少數幾隻能
應用於AF的微距鏡,用過的人通常都會覺得訝異...
|
顧問
|
大家是否都對Sigma鏡存在偏見？
.......................
1...品管不佳..尤其是組裝
..沒幾年整個鏡身.LILI.KOKO.
..拿在手上搖起來.異聲.晃動不斷
..我的FOR-NIKON..APO.400mm..MICRO..F5.6
..用沒幾年..前端鏡筒在拆PL鏡時..竟會跟著掉下來..怪怪？
2...中古貨賣不到錢..
..買家購買時需有心理準備..萬一將來脫手
..價錢搞不好只有原價的一半..
3..這些副廠鏡頭的修理中心都很遠..例
...SIGMA..在台中
...TOKINA.在北縣林口鄉產業道路上
上次跟人買了一支中古TOKINA鏡.因為有問題
問了總代理商.修理中心的地址...媽呀..居然在林口
拿去..修理完..拿回...浪費了我兩天的時間...
NIKON...CANON..維修中心皆在北市附近..方便修理.. |
新進會員
|
據我所知SIGMA價格和原廠相差不大就NIKON的部份有:
小黑三代 VS APO 70-200mm/2.8 EX
----------------------------------------------------
大龍兄
原廠同這隻規格的是AF-S 80-200 2.8D
不是小黑3啦^^
所以他還是有迷人處喔^^ |
新進會員
|
Nikkor AF-S Zoom 80-200mm f/2.8D IF-ED這隻才能算是
與SIGMA 70-200/f2.8 EX HSM的同級產品(功能都差不多)
但這兩隻鏡頭價格相差一倍以上!!SIGMA的HOOD還是內付的
|
新進會員
|
SIGMA 70-200/f2.8 EX HSM這隻很不錯,
外觀質感也很棒,只是手札的測試圖片把人家拍醜了...
價格大概是二萬一兩千吧,有附遮光罩跟腳架環~~
|
|
|
