網路會員
|
josefhsu兄: 小弟的確是因為飛羽攝影而投入數位的,或許您與小弟所見的都只是世界的一小片段 不論是以世界的寬度或是時間洪流作為衡量標準. 以底片機來說,壓片板必須把底片壓平在底片室的導片滑軌平面上,那裡就是焦平面.  但以CCD/CMOS來說,元件的平面處並非焦平面,至少要到Microlen上才能算焦平面,撇開CCD/CMOS元件的封裝感應面是陷在元件中而非最前面,更不論少說前面至少還要塊LPF.  若要在不更動機身架構的前提下維持焦平面的準確性,要把LPF稍稍伸入那個"框"裡並不算過份. 且當是這種狀況時,LPF與CCD/CMOS封裝造成的深井狀結構還會更導致周邊畫質有問題.
推薦者: Green Original, 瀟洒, 多心, inax.tw, WilliamWallace, ian.liou, NeZeki, cyw, EGG001, doomsman |
網路會員
|
HOBA大的這一文才是我認為APS與135幅的討論中最佳一文.
這才是有意義的討論. 讓人長見識.
那種酸酸的...只是讓人學壞而已.. |
網路會員
|
哈,真有意思:D |
網路會員
|
我覺得應該這樣問 :
"如果 D3X 是全幅機 , 但價錢超過20萬 , 你會買嗎 ??"
因為就算D3X不是全幅機 , 也一定會有一堆 基本教義派的去買 ,
況且規格一定更好 , 所以討論到最後變成 FF VERSUS APS 就又進了死胡同 ..
|
網路會員
|
全幅D3X賣20萬以上，我會買嗎？
當然不會...
但我覺得就意義上而言，全幅在主流品牌中不再C獨大的話，
就很可能像現在的APS DSLR一樣，
百家爭鳴的結果：塑膠入門機從3萬多跌到低於2萬...
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
呵呵應該我也不會超過20萬買一部電子產品
像現在你會花約10萬買部NB嗎那種感覺
不過就是有一批基本教義派會去擁護
當然每種產品都是有頂尖的買的當然有一定價值
但是電子產品每每生產越來越進步下
我們也有更好更多的選擇
若是全篇幅出來要20萬
我可能忍一年~~~~呵呵~~~~價格不管怎麼樣
廠家一番廝殺下
應該有C/P值更好的可以入手
推薦者: iskay |
網路會員
|
我覺得應該這樣問 :
"如果 D3X 是全幅機 , 但價錢超過20萬 , 你會買嗎 ??"
因為就算D3X不是全幅機 , 也一定會有一堆 基本教義派的去買 ,
況且規格一定更好 , 所以討論到最後變成 FF VERSUS APS 就又進了死胡同 ..
-----------------------------------------------------------------------------------
1.首先,這個題目的立論點就不是起於價格,而是樓主覺得Nikon下一部專業機如果再不出全幅,似乎已找不出什麼有利賣點,所以提出來要大家說說：如果不是全幅,有什麼理由你還會買？基本上這是一個對Nikon持正面態度的討論,沒有叫根本看不起Nikon的人進來踢館。
2."如果 D3X 是全幅機 , 但價錢超過20萬 , 你會買嗎 ??"和原始題目完全無關,回答「不買」完全不代表「全幅至上論」就勝利---所謂的「基本教義派」→前面主張Nikon現在就是該做APS的人,可能正是認清「現在出FF就得超過20萬,大家不想買」這個事實！
3.就算D3X不是全幅機,去買的人也不代表他就是「基本教義派」（完全盲從地說好），別人有需要用,又不愛用Canon不行嗎？
推薦者: pankang |
部落格(8)
網路會員
|
如果有D3X的話，我希望：
1.FF
2. 16:9 crop
3. HDMI 端子
4. 10倍D2X的buffer
5. 可調式jpeg畫質
6. 2倍電池容量
7. 耐候性更佳，能夠拍北極、和火山、火場、宇宙，抗9個G值
8. 防水10公尺，並可用sea & sea D50或是D200的潛水殼
9. 自動加溫裝置，避免因太冷而當機
10. 可插3塊SD card，連拍時還可拿起一塊，換另一塊。
11. 繁體中文選單、電腦控制照相軟體、
12. nikon燙金字
13. 太陽能充電器
14. 價格等同現今之D2x
15. 相容環可接現今Nikon/Canon/Leica/Zeiss的所有鏡頭…
16. 觸控式螢幕
17. 自動塵點感測及外接超音波除塵
18. 繼續在想…
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
我只希望它的動態範圍可以做得跟底片一樣好......
很難吧 |
網路會員
|
說動態範圍其實有點摸不著邊,現有以RAW做增減感後疊合已經可以做到頗完善的地步了.
其實是想在以使用者的觀點方面,希望像傳統一樣免後製吧?
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
別想太多拉！回答買不買二十萬以上的N全幅頂級機，只是代表個人看法！
沒這麼偉大，無法代表什麼全幅論者！
C家跟D2X同級的全幅機也是要二十幾萬，沒人買嗎？
我們個人意見表示買不起，並不代表市場上沒需求阿！
當然，我也不同意買N的APS頂級機就是基本教義派！
因為說法太負面！
畢竟N的許多特長是C無法取代的！
但選N頂級機的人，大多是偏好N優異、耐用的機身設計、
光學表現優異的鏡頭群、優異的測光系統等，族繁不及備載！
但除非有高度望遠或微距需求者，
相信不會所有買D2X的人，都是衝著他的APS吧！
N家出全幅的效應，不會只是二十幾萬你買不買這麼簡單！
他所帶動的後續效應絕對是消費者之福！
PS：別人有需要，又不愛用C，不行嗎？
完全贊成！我老爸就是這樣！很不喜歡C，只用N、P，
很多老一輩的攝影愛好者是如此！
但他實在無法接受APS超廣角的怪異感受（相對全幅）！
現在只能用底片機！他也希望能享受在電腦上自己修圖、看圖的感覺阿！
N的愛用者應該也有期待全幅在N普及化的權利吧！！
推薦者: inax.tw, pankang |
網路會員
|
如果D3X不是全幅機,三千萬像素也沒用, CCD/CMOS pixel cell 面積太小, 畫質可能更糟糕, 其它的功能 D2X 已經夠完整了, 在這個前提下, 除非 D3x 賣得超便宜, 把 D200, D70, D50 的用家都吸過去. |
網路會員
|
到那時科技說不定又進步了,雜訊也更低了,誰知道呢....
小弟一直希望DSLR中能內建(或擴充)CCD的致冷模組..
能讓CCD維持在0度C就算讓耗電量是三倍速也在所不惜啊啊啊啊~ |
網路會員
| |
網路會員
|
不知道有沒有人希望還能裝軟片？
不過若可以，大概有不叫『D』3X，應該是另外一個編號？
或者叫DF3X
還有，目前廠商的作法似乎都不想做機背的設計？
想要800萬的換800萬像素，想要2000畫素的換2000畫素的CCD或COMC甚至富士的SCCD，
想要FF就裝FF，想APS的就裝APS，想讓小砲變大砲，換4/3的CCD則300MM F2.8立刻變600MM F2.8，呵呵，就跟換鏡頭一樣，豈不是又是一個新奇好玩的世界？而且看起來就像錢坑，這樣賺錢不見的比一台一台賣來的不賺耶
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
c c c , 好想跟萊卡一樣 , film + ccd/cmos 雙機流 , 如果d3x是這種東東 , 馬上去買 .
(應該不可能吧 !! 反正只是想想而已 , 不必列出太精闢的論點來說不可能 , 太無聊了 ccccc ) |
網路會員
|
有沒有都不會買
只是希望有FF
一開始出來的FF一定很貴
不過至少出來了 表示過不了幾年 就有評價版FF可以買
要是連頂級FF都沒有 也就是不能有評價版的FF 那人生苦短誰願意一直等NIKON
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
平價...還好啦
C與N的APS剛出來時8,9萬一台
當APS機4萬一台時,P跟M廠切入市場,也是4萬等級的,並沒有一樣從8萬起跳啊?
感光元件降價的時候一切好說.
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
跟主題基本上沒關係,只是在第五頁看到了一些關於德國的"聽說"...小弟現在住波昂,基本上點太多是不會被罰錢的,很多東西說好聽是扎實,沒彈性公務員心態和行政效率僵化到極點才讓一堆公司被外國接手,實在沒必要過度神話..... |
網路會員
|
把那篇文章貼出,信不信由各人自便。
--------------------------------------------------------------------------------------
德國的一張罰單
德國是個工業化程度很高的國家，說到賓士，BMW，西門子…沒有人不知道。
世界上用於核子反應爐中，最好的核心泵，就是在德國的一個小鎮上產生的。在這樣一個發達國家，我想：人們的生活一定是紙醉金迷燈紅酒綠吧。
在去德國考察前，我們在描繪著、揣摩著這個國度。
到達港口城市漢堡之時，我們習慣先去餐館，已在駐地的同事免不了要為我們接風洗塵。
走進餐館，我們一行穿過桌多人少的中餐館大廳，心裡犯疑惑：這樣冷清清的場面，飯店能開下去嗎？
更可笑的是，一對用餐情侶的桌子上，只擺有一個碟子，裡面只放著兩種菜，兩罐啤酒，如此簡單，是否影響他們的甜蜜聚會？如果是男士買單，是否太小氣，他不怕女友跑掉？
另外一桌是幾位白人老太太在悠閒地用餐，每道菜上桌後，服務生很快的幫她們分配好，然後就被她們吃光光了。
我們不再過多的注意她們，而是盼著自己的大餐快點上來。駐地的同事看到大家飢餓的樣子，就多點了些菜，大家也不推讓，大有「宰」駐地同事的意思。
餐館客人不多，上菜很快，我們的桌子很快被碟碗堆滿，看來，今天我們是這裡的大富豪了。狼吞虎嚥之後，想到後面還有活動，就不再戀酒菜，這一餐很快就結束了。結果還有1/3沒有吃掉，剩在桌面上。
結完賬，個個剔著牙，歪歪扭扭地出了餐館大門。出門沒走幾步，餐館裡有人在叫我們。不知是怎麼回事：是否誰的東西忘記拿了？
我們都好奇，回頭去看看。原來是那幾個白人老太太，在和飯店老闆嘰哩呱啦說著什麼，好像是針對我們的。
看到我們都圍來了，老太太改說英文，我們就都能聽懂了，她在說我們剩的菜太多，太浪費了。我們覺得好笑，這老太太多管閒事！
「我們花錢吃飯買單，剩多少，關妳老太太什麼事？」同事阿桂當時站出來，想和老太太練練口語。聽到阿桂這樣一說，老太太更生氣了，為首的老太太立刻掏出手機，撥打著什麼電話。
一會兒，一個穿制服的人開車來了，稱是社會保障機構的工作人員。問完情況後，這位工作人員居然拿出罰單，開出50馬克的罰款。這下我們都不吭氣了，阿桂的臉不知道扭到哪裡去了，也不敢再練口語了。
駐地的同事只好拿出50馬克，並一再說：「對不起！」這位工作人員收下馬克，鄭重地對我們說：「需要吃多少，就點多少！錢是你自己的，但資源是全社會的，世界上有很多人還缺少資源，你們不能夠也沒有理由浪費！」
我們臉都紅了。但我們在心裡卻都認同這句話。
一個富有的國家裡，人們還有這種意識。我們得好好反思：我們是個資源不是很豐富的國家，而且人口眾多，平時請客吃飯，剩下的總是很多，主人怕客人吃不好丟面子，擔心被客人看成小氣鬼，就點很多的菜，反正都有剩，你不會怪我不大方吧。
事實上，我們真的需要改變我們的一些習慣了，並且還要樹立「大社會」的意識，再也不能「窮大方」了。
那天，駐地的同事把罰單複印後，給每人一張做紀念，我們都願意接受並決心保存著。阿桂說，回去後，他會再複印一些送給別人，自己的一張就貼在家裡的牆壁上，以便時常提醒自己。
-------------------------------------------------------------------------------------
我跟過德國老板兩年,對他們的消費邏輯多少有點了解！
推薦者: cyw, joeyeh12345, Mann_HK, ian.liou |
