看来极力反对我的多数是使用哈苏的，从我贴出《宾得史话》和宾得04年一年就获日本工业局13项产品大奖（第39、40楼），这场讨论你们就已经输了。因为哈苏不怎么样是事实，实在不能给你们提供多少为自己争光的砝码。结果越讨论你们越理亏词穷，竟然当众表演起阿Q了：
阿Q一：
第23、59楼我列出了主要品牌的缺点，各品牌的缺点是业界公认。竟然有人瞪着眼睛颠倒黑白，把缺点愣说成是优点（见第60楼）。这不是当众打自己耳光吗？
阿Q二：
哈苏用的蔡司镜头拼不过PENTAX，蔡司镜头的多层镀膜技术还是给PENTAX交知识产权费的。于是就阿Q地倒转历史车轮，说德产不镀膜/单层镀膜老镜头成像质量好。
那就在给阿Q们普及一下摄影基本知识（以下文字摘自摄影教材）：
1、未镀膜镜头对光线的损失
以单片透镜为例，光线进入时约有5%的光线被反射，出透镜时又有5%的光线被反射，透镜本身又吸收了2%的光线。现代镜头是由多片透镜组成，就意味着对光线进行多次反射和吸收，从而明显影响镜头的透光能力。
2、单层镀膜与多层镀膜
镜头镀膜的原理是应用光的干涉作用，既在透镜表面镀上某一色光波长1/4厚度的薄膜，就可以将该波长的光的反射减小到最低限度。单层镀膜只能对某一种波长的色光起作用，而多层镀膜则能对各种色光起作用。所以，多层镀膜提高透光能力就要大很多。例如，一只7片6组的标准镜头，不镀膜的透光率为59%，单层镀膜为81%，多层镀膜则是透光率上升到97%（PENTAX因高超的镀摸技术拥有全球最高透光率99.8%）
3、多层镀膜提高影响质量
由多片透镜构成的镜头内部，数片透镜之间会引起漫反射，导致影象反差下降，灰雾上升。镜头多层镀膜后能克服这种弊病，使影响反差和阴暗部清晰度不受影响。因而提高了色彩还原能力，提高了影象清晰度。
这就是为什么拥有高超多层镀膜技术的PENTAX画质纯净灰雾度最低、影调细腻、层次鲜明、色彩还原逼真自然的原因。
请问，是不是德产不镀膜/单层镀膜老境头的影象质量比拥有高超多层镀膜技术的PENTAX镜头好呀？比不过PENTAX就闹这种可笑的阿Q，是不是又在打自己的耳光呀？
更何况！可见光按波长分为：红、橙、黄、绿、青、蓝、紫，而蔡司镜头色彩偏黄，中间色丰富，两端色单薄，明显不均衡，还有暗部出了名地缺乏层次。说明蔡司镜头的多层镀膜技术存在明显缺陷，实在是不怎么样！
阿Q三：
哈苏画质比不过PENTAX，jacky就阿Q地从挑毛主席的照片中挑1、2张最差的来与从哈苏中挑最好的来比，并且还心虚地说是经过锐化处理过的，不具备比较的条件。不具备比较条件那还比什么？拿哈苏最好的与PENTAX最差的比了半天最后都不敢说哈苏比PENTAX强！不是心虚吗？不是没有底气么？
并且，比较也不是比1、2张，起码要比较几十张，要尽量在相同的拍摄条件比。
请问：
既然是锐化处理过的原片的效果都被破坏还比什么？
怎么就不敢与37楼列出的PENTAX645拍的照片比？
怎么就不敢比原片？
你怎么就不敢上百长张对上百张地比？
既然jacky自己都心虚说不具备比较的条件，那还给人出什么考题？
既然自己出的考题都有问题，干吗还不知羞耻地出？不是打自己耳光吗？
既然做的都是无意义的事情，干吗还要做，是不是理亏词穷实在找不出什么反驳我理由了，都不知道该说什么好了？
你这种另人鄙视的小偷一样的行为本身就是举手投降的表现。
其它阿Q：
第12楼，jefftangd：有些當笑話聽聽就好，犯不著當真
--------------
是反驳不出什么的自嘲吧！
第13楼，superVIP：天涯明月刀說得真的沒有錯 - "镜头多层镀膜技术、自动对焦技术、TTL测光技术都是PENTAX发明的", 他沒有說是最好啊! PENTAX真是新概念的先驅.
--------------
是不是哈苏族理亏词穷了都擅长如此自嘲？
第72楼，快乐石头：PENTAX的SMC鍍膜技術相當不錯的,你舉例藏地照片都有明顯的耀光斑,俗話說不進則退,
---------------
上面已经普及过摄影基本知识了，拥有高超多层镀膜技术的PENTAX的抗炫光能力是最强的，如果连PENTAX都有炫光，同样条件下其它品牌就更不得了了！已经回答过了，希望以后不要再车轱辘阿Q
第75楼，原野绿：萊卡的暗部細節，蔡斯的立體感，這都是勝過PENTAX的；
或許PENTAX有幾顆鏡頭不比德鏡差，但不代表PENTAX就是最好，
---------------
徕卡和蔡司都是给PENTAX交多层镀膜技术知识产权费的学生，学生能比的过老师吗？不是颠倒黑白地阿Q吗？徕卡灰雾度高仅次与佳能排第2，蔡司的暗部没层次是出了名的。
第86楼，y1234z6789：天兄.學貴自知而能用.不是誇看的書比人多.我的孫子都說他看的漫畫比我多.你遇到這種情況要如何說?
臉會紅是好事.小時我都認為隔壁的小女生最美.出去求學後就了解她還是不錯.只是以前看的女人比較少而已.
-------------------
被我委婉地羞辱了是玩器材的都没玩出个什么水平后，酸溜溜的表现。你的表现已经昭然若街，对此我什么都不用说。
第91楼，sunshine：
誰先用多層膜有那麼重要嗎?
要是不思改進,早就給人家超越了
我們老祖宗早就會放沖天炮
但硬是給那洋鬼子先上了月球
讓我們做了老吐鱉,真讓人不服氣.............
我是來亂的,別理我.........酸
-----------------
PENTAX一直是以技术领先为公司经营之本。这样阿Q是对你们已经输惨了的最好诠释！只能让观众们看的更清楚你们已经输定了！
第106楼，Lee，C-L：
http://photo.xuite.net/mrsorrylee/521389唉!免費相薄經常會連不上....
--------------------
那8张照片不敢恭维
已经接了110多帖了，看看你们都反驳出什么了？不是被我逼的躲来闪去，就是理亏词穷地啊Q！那么多人对一却处于如此劣势！这本身就已经足以说明问题了！
哈苏比PENTAX差这是谁也改变不了的事实，你如此当众表演阿Q，越讨论下去只能是越发地没面子！因为阿Q本身就是理亏词穷的表现，还不如就承认由于自己缺乏摄影知识而买错了机器了哪！
技术不如人的公司，往往被迫会从市场方面搞点噱头（这是市场规律）。比如，炒概念、打文化牌，说自己的镜头拍的照片有文化味，再以高档奢侈品形象出现。引得一些没知识、没脑、爱慕虚荣、喜欢附庸风雅的人来上当。上当买了不怎么样的哈苏是惨痛的教训呀！以后别再干那种人家一炒概念就晕的事了！广大观众也要引以为戒啊！
另外再提一下发现论坛里有人是玩器材而不是玩摄影的，并且不以玩器材为耻，反倒引以为豪地展现自己玩过多少个品牌的器材。可悲的是玩了半天器材都玩不出个什么水平，竟然也跟着上当买了不怎么样的哈苏！
本不想与谁对立，只是为了说明事实，纠正不了解情况人们的错误认识，可是你们非要与我独立的。哈苏不行就不行呗！就因为自己买错了机器还偏要说它好，还有点起码的是非价值观吗？这下好让我被迫辛辛苦苦地打了这么老多字！手都酸死了！我都已经不屑再一边灌述摄影基本知识，一边讨论了，太累！没意义！如果你们愿意继续阿Q那就继续阿Q吧。广大观众还可以继续看嘴硬死不认错的哈苏族的笑话。
---------------------------
注：如果由于文化上的差异不了解阿Q的典故，可以读一读鲁迅的《阿Q正传》。这里有，粘贴到Word里可以转成繁体看。
http://chinese.pku.edu.cn/wenxianzl/classic/classics/021.htm