網路會員
|
有些人還是很喜歡聽黑膠，喜歡的就是原味的聲音，還有開始時『嘶嘶..』的聲音！ |
網路會員
|
數位沒有那麼糟糕啦,小弟自己用E-1與D2X也是用得很爽,所以重點在於你有沒有把照片拍好??若拍不好,而把罪過推給數位影像表現不是很好的話,那不是很公平的!! 上個月小弟至泰國出差拍一些雜誌稿的一些旅遊照片,所遇到的天氣有好有壞(此時是泰國的雨季),而我所帶的裝備只有D2X + AF-S 17-55mm f2.8G + AF 60mm marco f2.8 + SB-800 + 閃燈同步線 + GITZO腳架(行程中相機淋雨及泡到海水是很正常的),然後匆匆忙忙的完成五天的拍攝行程!! http://luke63.myweb.hinet.net/T01.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T02.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T03.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T04.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T05.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T06.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T07.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T08.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T09.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T10.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T11.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T12.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T13.jpghttp://luke63.myweb.hinet.net/T14.jpg以上的圖都是直接輸出,除了T03有做部份裁切外,其餘都是原汁原味,而五天下來拍了300多張,那整理起來真的很累(因為隔天就要交稿),你問我數位真的很好嗎??我想說的是以照片品質而言它們已經不輸底片,甚至仔細調整後就已經有120相機的水準,只是個人還是希望廠商的影像軟體能夠更強大更快速及人性化,當然外加一個品質很好的JPG檔,可以讓攝影師專心拍照就可以放心輸出,而不是用心修圖,因為這樣的攝影師是很容易短命的!!! 當然我還是希望其他的廠商能使用CCD超音波除塵,來因應數位影像所遇到的問題,因為我真的太需要ㄌ~~ |
網路會員
|
更正一下,T05也有部份裁切
另外圖有點大,所以麻煩一下請把圖點開!!! |
網路會員
|
看來現代玩數位的人仕很容易成為職業攝師,這也是誤入歧途??? |
網路會員
|
我是從底片機過度到數位機(我是ILFORD黑白底片的愛用者),只是這段的適應期很痛苦,連PHOTOSHOP也是看書努力的學,現在想起來還真的是整死人!!
所以不算誤入歧途,因為可以免費旅遊嘛~~~~ |
網路會員
| |
網路會員
|
>>看來現代玩數位的人仕很容易成為職業攝師,這也是誤入歧途???
kuankuoyun2002兄怎麼突然這麼神來一筆？不過確實如此。數位化剛開始時是個門檻，部分職業工作者摸索著跨過來，歷經各種磨難但也享受短暫成就感；到目前是人手一機，D2x更是滿街跑，低價競爭者又開始上演劣幣驅逐良幣的戲碼，有時候還真的不曉得該期待數位更好用嗎？像LUKE兄說的可以讓攝影師專心拍照/可以放心輸出。 |
網路會員
|
標題下的太重了…傳統與數位皆有擅長之處 目前為止很難誰取代誰… 以下面這兩張小弟較喜歡底片在紅色衣服和皮膚[層次上]的表現…  |
網路會員
|
低價競爭者又開始上演劣幣驅逐良幣的戲碼.
有時候還真的不曉得該期待數位更好用嗎
===========================
D50驅逐D70(D2X)?
|
網路會員
|
小弟是先會後製,然後才開始轉入底片相機的(我的程度均屬於入門啦)
因為我覺得在底片的世界裡,我會更專注快門與光圈的關係,在外拍中對個人在攝影技術上的無助,影像的不確定性,才能讓真正我好好慢慢思考一張照片要怎樣按下快門,體會拍攝的感覺.
當然我想有一天數位一定會超越底片,價格也會平民化,只是我等不到那天來臨,就想好好學好攝影了,我這個新手的想法,給比我更新手的人參考參考. |
網路會員
|
D50如果隨便拍就比D70或D2X漂亮，就器材而言並非“劣幣”；所謂“劣”者，假設有新入行者，過去並未用心琢磨後製，也未投重金在器材的汰舊換新，不買專業器材、甚至不知為何要拍raw檔，直接拿了現代不必很用功就拍出來可洗相片的机型到處低價搶案，所開價格完全不合常理，造成客戶錯覺，反過頭來要求正規公司配合，否則換人，這就是“驅逐良幣”了。 |
終身 VIP
|
解決的另一方案
哈蘇+機背 or
祿徠+機背
傳統數位通吃換片盒即可ccc |
終身 VIP
|
說實在要不用太修片有好的色調
真的只有1DsII和D2x
不信的話
問奧斯汀杯杯 |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
說實在的....
數位取代不了底片......
還是有很多人忘不了傳統底片...那種色澤
或者....現在用數位再拍底片看看....
還是會驚豔&感動....傳底的色彩魅力.....
這跟百萬機背無關...
機背拍的..也要後製.....
越專業的機種...原始檔不會太漂亮
只是後製空間大...
-------------
傳底只會凋零....
|
終身 VIP
|
傳統現在已開始凋零 |
網路會員
|
因為我覺得在底片的世界裡,我會更專注快門與光圈的關係,在外拍中對個人在攝影技術上的無助,影像的不確定性,才能讓真正我好好慢慢思考一張照片要怎樣按下快門,體會拍攝的感覺.
===================================
+1
直接拿了現代不必很用功就拍出來可洗相片的机型到處低價搶案，所開價格完全不合常理，造成客戶錯覺，反過頭來要求正規公司配合，否則換人，這就是“驅逐良幣”了。
===========================
所以囉DSLR的功能越強入門的門檻就越低...
說實在要不用太修片有好的色調真的只有1DsII和D2x不信的話問奧斯汀杯杯
==============================
你是說奧伯伯拍數位檔不用後製? |
網路會員
|
越專業的機種...原始檔不會太漂亮只是後製空間大.......1030兄
1030兄：
你的經驗在135單眼大概多一些。
不過你應該沒用過leaf或SINAR機背，用過你就會發現，
其原始檔的艷麗與正確色澤，所有的正負片根本都不是對手，
後續可調整空間更是大的可怕。
LEAF跟SINAR這兩家公司的產品都是超專業等級，
其他公司完全無法比擬。 |
網路會員
|
比較過底片機之後會覺得D70很糟的原因有很多
第一，就是景觀窗的明亮度差太多，底片機的真的又亮又清楚
對於我這種大近視來說，這點是真的很重要
用D70拍照的時候，我根本是拍過就算，不再檢查的
因為螢幕跟觀景窗都那麼小，看也看不清楚，反而浪費時間！
第二，當然就是全片幅的問題，這不是換算等效焦長就可以解決的
就算換算成等效的焦長，但那時散景已經不一樣了
拍起來感覺也就不一樣
而且，用了D70一年多，換到底片機時
可以從觀景窗中看到淺景深變化的那種感動，也令我無法忘懷
當然1D2也作得到，但那價格不是我負擔的起的
第三，寬容度！尤其是在微光環境下，簡直就是差有夠多
數位的暗部細節有夠慘 -___________-
第四，是測光系統的等級，雖然F90X是很舊的機器
跟D70比起來簡直是爺爺跟孫子的差別
可是測光測起來，就是F90X比D70準很多
這在一般光線好的環境下是沒啥差別
可是一旦到微光環境，或是光線複雜的環境下
就是天地之差了！
第五，就是價格的問題，有人說不能拿不同等級的機器來比
可是，我的等級觀是建立在價格上的
花一樣的價格，我當然選可以得到最好結果的那一個
我不可能為了要得到跟底片近似的結果，多花幾十萬去買相機～
有人說底片也要花錢，可是我認識這花得值得
因為只花幾十塊就可以解決我修圖的問題，省下我數小時的時間
這錢花的值得 ^_*
當然，數位機也是有優勢的！
最大的優勢，就是可以大量的拍攝來抓取最美的那一刻
看了幾本國家地理雜誌的書，裡面的攝影師絕大多數都是建議要有好的相片
不二法門就是多拍，亂槍打鳥總是會打到的！
我用底片拍了幾次，最大的困擾就是當其他一切都很好的時候
偏偏表情走掉了！導致圖片必須捨棄
我想這是無解的，除非可以不顧底片的使用量
可是我用底片，就喜歡慢慢拍，自然就作不到這點，所以～這是該有的覺悟吧：P |
