網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/07/05 22:53
我是這樣看四萬六的全新EOS-1V的，那東西應該是新古機吧。有人還建議EOS-30V之類的，呼呼，沒有點測光，沒..(恕刪)
-真是死鴨子嘴硬，被人指正還打死不退，你這種網路小白，用傻瓜就夠了啦，30v給你用還太浪費了點。
1V賣4萬6不值得？不然我這部賣你5萬5怎樣？比你問的6到8萬還便宜咧。不然你下次買部6萬的1V來看看，然候公告一下是那家黑心店敢狠心削你X老大的甘苦錢，讓大家走避一下。
paveway修改於2007年07月06日13:15 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/07/05 22:53
我是這樣看四萬六的全新EOS-1V的，那東西應該是新古機吧。有人還建議EOS-30V之類的，呼呼，沒有點測光，沒..(恕刪)
-請在此輸入回應-
大白痴一個
當年全新的就是4萬6水貨
你要去當盤子
沒人怪你
真是大白痴一位
你即使是用最好的器材來拍照
但看起來好像是傻瓜拍的一樣
多拍照
少打嘴炮少耍嘴皮子
|
網路會員
|
原發文者: herocervantes 發文時間: 2007/07/06 10:20
道教佛教是邪魔歪道是沒錯啦 但是聖經十字架可不是邪魔歪道 這點要釐清^^
天啊! 這位 herocervantes 跟X小朋友該不會是一掛的吧...!? |
網路會員
|
丁丁是人才 |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: gwochern 發文時間: 2007/07/07 07:42
受不了耶......... 一個從沒用過P,Av,Tv,B,M,D模式的人,只會用小花或其他模式拍照的人....說那多也沒用.....(恕刪)
這個X小朋友很明顯是個唬爛王,專打嘴砲,說他知識多還不如說腦袋裝一堆未消化的垃圾,真是 "半桶水響叮噹" 啊! 以下是他在別網站說的... ---> 至於穩定度，麥金塔的穩定度是沒有問題的，我曾經讓iBook開機三個月，不用就進入睡眠，沒關過機，iBook也活的好好的。 笑死我了,電腦系統的穩定度不是這樣測就叫穩的... LeonGiang修改於2007年07月07日08:41 |
網路會員
|
反駁X小朋友好像沒有什麼用，因為在他心目中，他說的就是對的，
錯的都是反駁他的人。
反對他針對24-70所發表的言論的人他就把大家打成反對24-70的一群人，
反對他針對麥金塔和iBook所發表的言論的人，他應該又會把大家打成反對
麥金塔甚至是反對蘋果電腦的一群人了吧。
反正他只要對某某東西提出他那精闢的言論和看法，不認同甚至是反駁的人
就代表是在反駁那個東西。
真是夠了。
討論區那麼多人留言，哪一個人說出討厭某某器材或是討厭某某機器的言論了？
大家反駁和討厭的，根本就不是器材，大家真正討厭和反駁的，是人。
那個人是誰？
大家心知肚明啦！
反正把大家打成討厭某某物品的人就對了。
或者把大家通通打成烏賊就對了。
真有你的，XXX小朋友。
|
部落格(2)
網路會員
|
如果說，全新的EOS-1V只要四萬六的話，那更是顯得底片機的價值非凡。
一台1Ds MKII多少錢？大概二十萬吧。其中十五萬的價差，以一捲Reala底片來說，90塊錢，外加沖洗跟掃描，150塊錢。這樣的價差可以去數位化幾捲負片呢？625捲，也就是22500張照片。
又如果自己去買台Nikon coolsccan 5000ED，五萬塊錢，那價差就是十萬，也省了底掃的錢，也就是以一捲底片的成本為140(90+50)。那就是相當於714捲Reala的購買和沖洗的價差。25704張照片。
我那些照片也不過是300dpi的機器掃出來的，Nikon coolscan 5000ED號稱可以達到光學解析度4000dpi，更不用說，市面上還有更高階的掃描器，如果願意可以花錢搞定。換言之，就算小弟在下我放上去的那些照片已經直接把很多的DSLR的畫質給K.O.，但這還不是高階負片的真正實力，也就是說，如果是用EOS-1V+Reala+Nikon coolscan 5000ED的組合的話，那又是更超值的了。
真是EF24-70 f2.8L之底片萬歲啊～看，不知不覺間，我們又回到主題了。 |
網路會員
|
為什麼要回到主題呢.......... 你想回到主題.....就更表示被我說中....... 台大畢業......拿我們錢又不做事的人......中央研究院計算中心的人...... 不一定你進中研院是靠關係的吧.......... 台灣就是有你這種匪諜.......才會亂......... 看到以下這句.....我們台灣真的沒望.... ---> 至於穩定度，麥金塔的穩定度是沒有問題的，我曾經讓iBook開機三個月，不用就進入睡眠，沒關過機，iBook也活的好好的。<--- 三個月不關機......想必你一定是用中研院的電吧.....為什麼我繳的錢....都被你浪費掉了......又不是什麼了不起東東.......開三個月....... 這種人....我們不必跟他討論...攝影是什麼......爛人一個.......... gwochern修改於2007年07月07日10:41 |
部落格(3)
終身 VIP
|
TS-E測光問題解決了嗎？ 其實這還不夠超值，自己沖洗更便宜呢！還不快去買？：P 哦~！我忘了你都只是說說而已......。(失望)
For Sweetest things turn sourest by their deeds; Lilies that fester smell far worse than weeds. |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/07/07 10:05
如果說，全新的EOS-1V只要四萬六的話，那更是顯得底片機的價值非凡。 一台1Ds MKII多少錢？大概二十萬吧
真難得叫這個傢伙 承認錯誤咧。由這件事更顯示他的無知和愚昧。
台大畢業是這種水準？中研院用的人是這種貨？我們納的稅養這種國家級白痴？別搞笑了，明年老子加入簡錫諧抗稅聯盟。
|
部落格(2)
網路會員
|
要不要考慮一下工人鬥陣，也是很猛的勒～  EF24-70 f2.8L/不知名的底片 |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/07/07 10:05
如果說，全新的EOS-1V只要四萬六的話，那更是顯得底片機的價值非凡。 一台1Ds MKII多少錢？大概二十萬吧..(恕刪)
-請在此輸入回應- 我那些照片也不過是300dpi的機器掃出來的，Nikon coolscan 5000ED號稱可以達到光學解析度4000dpi，更不用說，市面上還有更高階的掃描器，如果願意可以花錢搞定。換言之，就算小弟在下我放上去的那些照片已經直接把很多的DSLR的畫質給K.O.，但這還不是高階負片的真正實力，也就是說，如果是用EOS-1V+Reala+Nikon coolscan 5000ED的組合的話，那又是更超值的了。 ------------------------------------------------------------------------ 笑死我了！小朋友，兩者的DPI數根本不相干，竟然是這樣子類推，你真的是很無知耶！ |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/07/07 17:04
要不要考慮一下工人鬥陣，也是很猛的勒～ EF24-70 f2.8L/不知名的底片
-請在此輸入回應- 拍得真爛！！！！下次拍時請注意前面有沒有阻擋物再按快門吧！菜鳥八子～～～ |
網路會員
|
jacky.rhce修改於2007年07月07日19:18 |
網路會員
|
原發文者: 出雲 發文時間: 2007/07/07 18:43
-請在此輸入回應- 拍得真爛！！！！下次拍時請注意前面有沒有阻擋物再按快門吧！菜鳥八子～～～
出雲大，這是他的韃子風別誤會了
|
網路會員
|
論DPI跟掃描器,跟你買的1V根本沒相干 不過就底片解析度與CCD的畫素差異 若要比 一台EOS500加上便宜底片再用你說的掃描器掃 再來跟數位機比,一樣可以是王道 但以你的攝影技術,只能說是胡說八道... s8324428修改於2007年07月07日19:55 |
網路會員
|
原發文者: herocervantes 發文時間: 2007/07/06 10:20
道教佛教是邪魔歪道是沒錯啦 但是聖經十字架可不是邪魔歪道 這點要釐清^^
這就是我為什麼不太喜歡基督徒的原因,喜歡攻擊別人的信仰,你的王道不等於我的王道
疑似herocervantes 的相簿
http://blog.xuite.net/aboutme.phtml?mid=11311730
|
部落格(2)
網路會員
|
整件事情發展到現在，看來DSLR是處在很安靜的狀態。一來是沒甚麼人要幫DSLR說話，二來是EF24-70 f2.8L/Reala的畫質真是有夠讚的，最後，傳統的底片機實在是有夠超值的啦。 |
