quote:

---

SCHNEIDER 75-150mmF4.5

請問哪兒有它的相關報導？
此鏡值得買嗎？哪還有？

---

阿名兄您的妻兔要換阿???我想SQ-Ai已經給您無比的信心厚~^^

雖然我離(2)的年齡還有一段距離
年輕時見過蠻多風風雨雨
ㄝ曾經擁有過粉多東西
但一段不愉快的xx
讓我一無所有
故而會想要擁有特別的東西吧！

Bill兄其實我倒認為有二種做法...
一種是努力賺錢,養家活口.等到小孩長大才來完成年少的夢想....但是有體力嗎???
二是趁年輕來編自已的夢想,在家庭及事業還有夢想中來斟佐分配,當然這需要有配合的一伴及知足的心.

quote:

---

SCHNEIDER 75-150mmF4.5

請問哪兒有它的相關報導？
此鏡值得買嗎？哪還有？

---

給你一個新角度(昨晚失眠於是從新思考....)
SCHNEIDER 75-150mmF4.5
換算135系統為41~82mm
廣角不像廣角  望遠不像望遠  是蠻尷尬的焦段
但因為泥有50mm廣角鏡
往後再購買一支200mm望遠鏡頭
若不夠再添加PE1.4
全部焦段算都有了

但最佳及最經濟的組合
以個人比例偏向
50mm廣角鏡+200望遠鏡+PE1.4....
給你參考

[/quote]

其實於RF自動對焦系統Bronica 算是最晚推出的，
因為之前有媽咪呀妻及妻吐(67)
富士645、冰的屎645及康的屎645等等類似的系統出現
Bronica/騰龍 不得不加緊腳步追上來

[/quote]

Bronica RF645 並不是自動對焦 ^^b
目前尚在生產的 RF 連動測距中型相機就只有 Mamiya7II 和 Bronica RF645
Fujifilm GA645 系列是自動對焦的傻瓜，並非真正的 RF 相機
至於 Pentax645、645N 以及 Contax645 都是 SLR
應該是和 ETR-Si 來比較，另外還有 Mamiya 645AF

歡迎LaCetra！

老哥請發表一些使用SQ-Ai的心得吧！

quote:

---

quote:

---

是趁年輕來編自已的夢想,在家庭及事業還有夢想中來斟佐分配,當然這需要有配合的一伴及知足的心.

---

感謝支持與鼓勵

SQ-A用的還順手嗎？

---

SQ-A目前還在測試中,我用F3及FM2和SQ-A做測光比對,不知是大底片的關係還是測光表的問題或是自已尚未熟SQ-A,總有一些曝光不足或過度
而135倒未有明顯的問題,原本計劃明天去南橫拍照的行程被大雨打住....
只好下次再試ㄋ

quote:

TO:香港的朋友
聽說香港已不賣Bronica的產品(RF645除外)
不知是否如此？

香港沒有不賣Bronica的產品, 如ETRsi及SQ-Ai 全新的都有售賣o
只是出一些較大的店家才有 o

感謝樓上兩位大哥的訊息

如果方便到相關店家時，請幫可憐的台灣用家詢問下列資訊
哪家可提供台灣用家直接購買？
聯絡方式？
付款方式？ViSA or MASTER......
etc.

這兒應該有不少職業攝影師出沒，又有 Anatomist 前輩，小弟哪敢憯越 ^^b

改版結果舊資料都不見了啊..不知道有沒有網友做了備份？


聊點最近的閃燈經驗吧。在台灣要搞一套 Sunpak 閃燈不知為何如此困難，BR-1D 腳座不管透過興福還是俊毅都拿不到....最後還是去買了一隻 Metz 40mz3i
，為了偷懶訂的 SCA 剛到沒多久，現在滿後悔的..怎麼說呢？

其實問題倒不是在 SCA386 上，而是 power grip G15，Metz 非把手式閃燈轉接 SCA 一定得透過 power grip，因為閃燈上沒有 SCA 的插孔，這插孔只做在把手上，如果買的閃燈不是原來就附把手的(CT 或是 CL 系列)，就一定得去另外搞一隻 power grip。

這 power grip  有兩個型式，G15 和 G16，小弟查了一下說明書，G16 是給 SCA3000 系列用的，SCA386 應該要配合 G15....等了二週東西來了，G15 的構造有手把和支撐架兩個部份，拆封時支撐架是平行固定在把手上的，類似 U 字形，收納比較方便些。鬆開支稱架和把手間的固定螺絲，就可以把支撐架拆下來，轉接到把手上另一個固定處，整個 G15 就會變成 L 型。

正要稱讚設計得還不錯，卻突然發現 G15 上頭沒有 SCA 的固定座，由於沒有另外訂購 Bronica 專用的閃燈支撐架，SCA 沒辦法裝在 G15 上，只好裝上相機把手，把 SCA 裝到閃燈座上去，最後再把 G15 裝在相機把手下面。問題來了.. TTL 接點以及閃燈都在機身的另一側！只好把訊號線東拉西拉的橫過機身上側，再躲過腰平(或是 AEIII)，終於把接線部份完成了。

現在就如 Anatomist 兄說的，SQ-Ai 成了龐然大物，不只體積大，重量也暴增。如果再加上 AEIII 的重量，真叫人吃不消....馬達我看還是乖乖收起來吧。



接下來是漫長的閃燈測試過程，測試著測試著，卻發生了一個惱人的狀況。G15 佔走了原先在相機手把上的腳架孔，於是另外設計了一個接孔，但是這個接孔卻大有問題。它的位置在靠近閃燈手把的那一側，而不是在相機的下方！

用過 SQ-Ai 的網友一定知道，快門線接孔在拿著相機時左方，剛好就是閃燈手把的那一側，於是快門線就不得不和閃燈手把打架。還好 G15 的支撐架是可以左右調整的，鬆開固定機身的螺絲就可以順著一條溝槽滑動，於是你將閃燈把手更往外移了移，挪了個空間給快門線接頭，再次手忙腳亂的把快門線接上去。

就在這時候、卻發現腳架的中心點已經完全偏移到相機重心外面去了，一側重一側輕讓整個系統搖搖晃晃的，G15 的支撐架是塑膠製品，更是讓人無法信任。更嚴重的是，當相機的角度並不是水平的，偏離的重心就會讓它自轉起來，機身一直往低的方向轉動，快拆座螺絲甚至因此鬆脫，構圖根本無法維持，更不用說穩定性了。

結論是、G15 是不可能搭配腳架使用的。小弟沒試過 Bronica 專門為閃燈設計的支撐架，如果有網友用過，請談一下經驗，看看這玩意到底還有沒有救....



談談閃燈部份吧，切到 easy TTL 模式，再配合 AEIII，看看能不能真的做到全自動。測試結果的確可以連動，但是直接打燈還是每張過度(曝光檢測燈居然還回報 ok)，裝上擴散板幫助也不大，偏偏 easy TTL 模式又不能微調輸出，真是讓人有一點點喪氣。

小弟研究了一下閃燈 TTL 的說明，SQ-Ai 的 TTL 是從機身內對底片測光，控制的條件則是閃燈持續時間(事實上也就是 GN 值)，可是這個值是有極限的，從 1/26000-1/200，換算成 GN 值是 2.5-40(iso 100、50mm 鏡頭)。

思考一下手動設定的觀念，對一個 5m 的物體而言，用 f/5.6 去拍攝，GN 值大約是 GN28，倒過來想在我用 f/5.6 去拍攝時，A-TTL 可以接受的距離是 0.44-7.14m，5m 的物體，應該不至於超過它的能力範圍....用手動模式設定這個值再拍一次，發現雖然還是過度，但是明顯比 easy TTL 要來的暗些。轉切到一般 TTL 下，距離顯示也大致吻合上面的計算，但是曝光過度依舊。

再來是測試跳燈，對一個 4m 的物體做 8m 的跳燈，不計算衰減，用 f/4 應該在 GN32，但是跳燈的反射面多少會有些衰減，GN40 的全光應該差不多。測試的結果還是有點過度，但是比直接打燈要好得多，切換到 f/5.6 再試一張，得到很不錯的打光效果。

這邊小弟提一個假設，底片的反射率低於被攝體，被攝體已經受到足夠的光，但是從底片反射到 TTL 光敏的強度卻衰減的較為嚴重，所以 TTL 以為光亮還不夠，就多給它亮久一點，於是就過度曝光了。尤其還有現場光的情況下，問題會更加嚴重。而那個曝光檢測燈只測試夠了沒，卻不管有沒有超過，所以只要它很多，它就告訴你 ok :(

跳燈的時候因為已經達到閃燈 GN 值的上限(f/5.6 打 8m 的跳燈至少需要 GN45，再加上衰減可能在 GN50 左右)，所以不足的部份反而抵消了超過的部份，讓現場光的曝光剛好填補進來。

因此、使用 SCA386 做 TTL 的時候，建議把實際光圈對閃燈設定值縮小一格，可能比較不會出現過度的情形。之前 Anatomist 兄提到把閃燈輸出功率調低，就是在降低閃燈的最大輸出上限，原本 f/5.6 的 TTL 距離是 0.44-7.14m，調低到 GN28(P-2) 就變成 0.5-5.7m，拍攝 6-8m 的東西得到的效果和縮光圈是類似的。至於 easy TTL 還是不要用吧....



此外，是不是真的需要 TTL ..基於 G15 的爛設計，小弟覺得倒是不見得需要。Metz mz2 或 mz3 系列閃燈的功能十分齊全，即使用 M 模式打光，也可以做到很精準的控制，不見得要去依賴既不準又麻煩的 TTL，使用機身把手或是馬達上的標準閃燈座都可以擊發。

如果真有網友對 TTL 感到興趣，小弟 SCA 和 G15 套件可以出借，請來信我的信箱。

小弟對於閃燈使用還有很多疑問，例如雖然知道是 GN40，也可以正確曝光，這個正確曝光的效果卻不一定是好的，我不見得需要這麼亮。小弟打算針對閃燈各部份的設定作一些測試，例如擴散角、輸出、光圈、距離、反射面等等，才會比較了解究竟是有多亮。

有後續再報告好了.. : )



Edited by - LaCetra T on 2002/05/19  00:23:15

真不明白為甚麼一定用TTL閃燈才能拍?
其實SQ-series用原廠的手柄就是最好的,非常堅實,不是一般代用品可以比美的.
最重要是在柄端有Hot-sync座,for一般通用閃燈就可以了.而我的經驗中:
Sunpak 120J TTL 用通用接腳介面, 閃燈有電眼Auto Mode 有三級光圈自動.
我用80mmLens,SQ body with Flim-back Speed-Grip with Sunpack 120J w/Power-Pack for many Wedding Job, I use Kodak PPN160 for ISO100 setting 有非常準確的曝光,有很多時環境許可,用Bounce-Light,效果非常好!
有試用Fuji-RDPII,效果也非常好!
哈蘇也有一個差不多的閃燈和Sunpak像似兩兄弟,
以上的Set-Up 是經過實戰應用的,有時候用拍立得試光也可以.用起來也順手.
SQ-Flash用家必試,

quote:

---

Bill兄小弟正在比對ETRsi台灣跟日本的價位,方便告訴小弟嗎!!!
PE45-90/4-5.6 ASPH (IF)=NT33,594
PE100-220/4.8 ASPH=NT40,493
AE-3=NT14,725
這樣會比台灣便宜嗎???

---

PE45-90/4-5.6 ASPH 約NT39.000~40.000元
PE100-220/4.8 ASPH 約NT43.000~44.000元
AE-3               約NT18.000~19.000元

你說有沒有比台灣便宜呢？
但
再加上機票、稅金或運費(關稅)是會較貴的
泥對ETRsiㄝ有興趣嗎

Edited by - Bill on 2002/05/20  07:41:16