部落格(10)
顧問
|
老林兄
我的4*5機除機身是新的
其餘都是中古鏡頭
因為用到4*5級的前輩都很愛護使用
如果210不能對焦
我還是會買150那隻
後加一隻75mm4*5鏡頭,我就4*5就很好了
但是4*5會光是裝底片就會玩很久了 |
終身 VIP
|
4*5我在學校是玩過啦,現在基於能自己沖放,我是是打算配120的6*9機背.
不好意思離題了.
m7的43m拍建築風景,非常好,絕對不遜於m21,但不能移軸終是一大限制. |
部落格(10)
顧問
|
這麼快回話,我也喜歡６＊９或６＊１２size
但是我們讓m7的人留言啦！
不然會被人瞪眼啦 |
終身 VIP
|
昨日與KENT兄見面
看到了我用妻吐拍的風景
害的KENT兄要買一套妻吐了
KENT兄 若有看到這篇文章的話
也該出來說說心得吧
不要讓大夥經常聽我吹噓用妻吐拍風景有多好
妻吐拍風景 甚麼鏡頭都可省 但43mm 50mm一定要挑一支
否則真的不知妻吐這麼好厲害 |
部落格(10)
顧問
|
是呀!是呀!
我們一定要有一隻廣角鏡,超方便而且超省時
別人還在對焦構圖
我們已經要收機絲了
所以我旅行時一定帶著
|
新進會員
|
43mm 那枝有沒有暗角的問題, 我在photo.net 上看到幾張 43mm 拍的照片, 都把4隻角裁去. 不過不知是否該作者誤用濾鏡或有其他的問題. 和50mm那支比又如何.
因為資金有限, 所以會先買一支鏡頭. 65mm的好像比80mm的更好用. 不過如要再買一枝廣角, 43mm便似乎是比較合理的選擇, 所以如果43mm的暗角問題嚴重, 第一枝便不得不選80mm, 再配一枝 50mm 了.
真的是很難選擇. |
新進會員
|
既然Jack-Wu大哥點名了，小弟當然要出來站台力挺了！ ^_^
個人覺得，M7II在晴天下的表現真是沒話說，
偏光鏡的效果很均勻，沒有周圍色偏或形變的現像，（按：吳大哥的是50MM）
其中一張藍天下的白教堂，（天空藍的很希臘！）
色彩濃郁飽滿，線條筆直清晰，
在67底片的表現下簡直跟月曆上的沒兩樣！Wonderful!
不過，小弟發現M7II在陰天的表現下就...嗯...折扣數比較大，
散射光下的色彩似乎比不上偏光鏡下的光彩奪目，
較為灰暗，階調也較少，嗯，可能較次於Leica M6...
日前去玖華看Austin兄的尼伯爾M6展，
可說是竟得Snap shoot的精髓，在非直射光下的表現尤為精彩，
天啊，洗到18吋的135MM竟也有類似中片福的表現，
太令人昨舌了！難怪要這麼貴...
不過，個人以為M6在日光下的『色彩』只怕要次於M7II，
若是線條簡潔，色塊分明的構圖下，
個人以為M7II會壓倒性地奪去觀眾的目光！(Vise versa!!)
我想，若要街拍，尤其是強調人文的『黑白』作品，Leica is better，
但若要出國旅遊，想拍風景明信片回來光宗耀祖顯父母的時候，
那M7II大概是我的不二選擇吧！
小弟比較過的照片不多，僅吳大哥及Austin兄的大作而已，
其餘資訊皆來自於網路的文件，評論若有謬誤之處，還請海涵！ ^_^
PS: 真抱歉，那天將吳大哥的電話流出去，造成吳大哥的困擾，真是不好意思！！ >_< |
終身 VIP
|
趕快為43m申告一下,我是認為他跟m21的色彩上的差異絕對遠小於底片的差異,至於哪個好,真的無法分優劣,(同時同景同樣reala).43m並沒有暗角啊,除了那次忘了拔保護鏡就加偏光鏡.
我現在最常用的還是65m,其次150m,43m反而少用,只是因為懶跟拍的題材的關係.
想snap一些人文旅遊的就帶m6,攜行性還是比m7好,想放大相的真誠推薦還是m7吧.人云亦云的色彩啦解像力啦差異很小的啦,放心享用m7吧.
|
新進會員
|
前陣子將43mm的UV鎖太緊，一時轉不開，可是偏偏又是藍天！
索性直接給他加上去，拍完洗出的照片並無暗角問題！
第二次，我再刻意將光圈開到最大，薄UV+專用PL，看看是否會有暗角，結果仍是無暗角！ |
新進會員
|
最近準備要出國，但因小弟本身比較沒有人文素養，對snap shoot 比較不感興趣，大概會借個M7II + 65 + 43 一起出去吧！之前才剛把P645N賣掉，雖然真的很方便，但真的有點不滿足...
倒是另有一個困擾，有學長說可以直接帶45便當機外拍，風景照是一吋大一吋強；其他前輩則不以為然，認為操作不方便，十個接觸的有九個會受不了。不知ㄚ健與老林兄有何高見，小弟洗耳恭聽。 ^^ |
終身 VIP
|
忘了說明,我嫌專用pl使用攜帶麻煩,是用轉接環接77m的pl來用.
kent兄記的150m的也一並橋出去,用一個大腰包就解決了1機3鏡攜帶的問題.
4*5便當機是我將來的目標.正努力學習收集資訊中. |
終身 VIP
|
用轉接環接77m的pl
==================
請問會不會影響測光? |
部落格(10)
顧問
|
小弟也是用77mmcpl工作
老林兄:下次見面再帶4*5讓您了解一下
不好意思,期實我也是向毛大大學來的
但是,一些技術性東西還在學習當中
剛剛本來要去西子灣拍夕陽就沒去了
KENT兄:6*7與4*5是不一樣的東西
以M7 II很輕,出國外(觀光團)很方便
4*5操作就很麻煩(人家沒那時間等您,除非攝影團)
所以.....您可考慮 |
新進會員
|
請問老林與ㄚ健兄:
使用較大口徑的CPL要怎麼得知偏光的效果?
要使用有刻度的嗎? |
終身 VIP
|
有刻度的當然較方便跟精準,若有kenko那種兩個一組,一個在熱靴上目視效果的那肯定更方便.
我的做法是拿在眼前目視調整到最暗後,保持方向,裝到調完焦的鏡頭上,只轉一圈,那效果大也八久不離十.
當然要記的調+1又2/3的曝光補償,這動作我的經驗是要用PL時是不會忘,倒是會忘了調回來.不用PL時就慘了.
|
新進會員
|
既然是RF機 沒有TTL 那理論上使用CPL or PL應該是沒有影響吧?
又 不知前輩們有無推薦哪一種偏光鏡的效果最暴力呢? ^^
小弟這次以風景為主 大概會加帶偏光鏡及81B 出門
其他的濾鏡就懶的帶了.... |
部落格(10)
顧問
|
KENT兄:
什麼是用PL效果最暴力?????
有
當野狗功擊您時,準備10片以上105MM B&W PL丟他最暴力
如果太少,準備上百片來當飛碟亦可
|
新進會員
|
嗯 如果我有105MM B+W CPL 那我寧可被狗咬...
只是在想 B+W 跟 Rodenstock 效果不足孰強孰弱?
難得到國外一趟 當然要帶回暴力的藍天跟暴力的白雲囉!
(帶回暴露的美少女也是不錯....) |
部落格(10)
顧問
|
出國在外
不一定有暴力的藍天白雲
我的運氣不好
這三年只有歐洲與澳洲才有幸遇籃天白雲
遇到那麼好天氣不多
我要去燒香拜拜
出國沒好天氣 |
終身 VIP
|
我用的是七吐的專用PL 缺點是有點貴5000元及裝上去以後 鏡頭罩就不能裝了
優點是 蠻方便使用的 從觀景窗看偏光效果 看到景物明顯遮調很多光(變暗)然後把PL推回鏡頭 按下就OK 而且效果只有一個字----讚
但聽說CPL不受角度影響 不必管他角度對不對 直接按下就可 不曉得效果如何??
七吐專用PL擋光效果很強 我幾乎都調到+2曝光 藍天真的是藍的跟國旗的藍色一樣
但是有時我想 國外的空氣品質比台灣 尤其台北好一些 空氣中的微塵可能較少
不必裝PL一樣可以天空藍的漂亮(或許只是沒有國旗藍那麼正)
若有同好使用CPL的經驗 不妨也提供一下吧 畢竟比七吐專用的PL便宜一些 |
