網路會員
| |
網路會員
|
job123456,
Thanks! But I got better offer from someone else.
推薦者: prior2622 |
網路會員
|
royalliu,
你說到我的痛處了!!
我的CZ Planar 85mm F1.4 MMG 是跟著接環一起買的! 我用Nikon系統多年, 也有Nikon 85mm F1.4D, 無奈, 賣方堅持鏡頭與接環一起賣! 我也是百般不願意啊!! 一開始我只打算買接環與P50/1.7!!
C/Y 接環應該不難找, 我買入接環與85/1.4後, 又接連購入P50/1.4, D28/2.8, 本來以為這樣就夠了, 接在FM2上試拍一捲底片後, 真正感受到蔡斯的顏色, 但是在FM2上想縮光圈拍又不方便, 所以就再買一台167MT. 全部加起來, 大概才抵上一隻CZ Planar 85mm F1.4 ZF 的價格! |
網路會員
|
merlot前輩:
請問一個外行問題
若使用D200還須買接環嗎? |
網路會員
|
當然要囉! 原本是C/Y mount轉成nikon 能用的F mount 當然要接環! 除非是Zeiss ZF 才能直接上nikon job123456修改於2006年08月18日00:18 |
網路會員
|
接環KENKO有出一組接環
型號叫做C/Y to Ni...1.4X(1.4倍)的接環,因為必須矯正
日本定價18000日圓
比較不好找...
接上接環後D200必須使用M模式進行測光
推薦者: royalliu |
網路會員
|
聽到MMG P85/1.4就流口水，MMG的名氣實在是太響亮，不知道多少人為了他省吃儉用，就是為了要擁有一隻MMG，就好像男人想要擁有一台賓士車一樣的吸引人，Zeiss德製的味道與顏色令人羨慕，日製的Zeiss ZF血統就沒有德製Zeiss MMG的純正，真佩服您勇敢的下手，要遇到MMG價格又好的，實在是不簡單，現在CY停產了，想要有一支MMG除了有錢，還要多一分緣分，不過ZF 85mm只要有錢就可以了，但是我想以Zeiss過去的紀錄，ZF會生產多久也不一定，搞不好ZF一陣子又停產了，沒買到又會錯過一次機會。 |
網路會員
|
Zeiss 85/1.4 ZF 出貨量真的少的可憐 ^^ |
網路會員
|
有希望總比沒有望的好，雖然就算ZF85有貨，我也買不起，但是Zeiss給了我希望，至於MMG 85，除非有找到轉接環，但是又介意轉接環使用校正鏡片，也是很困難的決定。以前把MMJ P85賣掉，想要換ZF85，反正都是日鏡，如果是MMG就捨不得賣了。 |
網路會員
|
想不到royalliu大大對於MMG如此推崇! 到底MMG與MMJ差在哪裡? (Muti Mode Germany & Muti Mode Japan) 玩Contax的人怎麼會對MMG如此迷戀? 有請royalliu大大解惑! Merlot修改於2006年08月18日13:45 到底當時一隻新的P85/1.4MMG要多少錢? 真是難以想像! Planar 85/1.4 AEG 1975~1985 Planar 85/1.4 MMG 1986~1989 Planar 85/1.5 MMJ 1990~2005 Merlot修改於2006年08月18日13:49 |
網路會員
|
MMG產期短，東西因此也就少，當然價格也就被炒高啦 小弟曾經比較過AEG跟MMG，AEG相對於MMG會比較偏暖調(有些人說偏黃) 而一般來說後期的日鏡相對早期德鏡反差會較大，顏色較清亮 但是個人覺得德鏡顏色層次較好 價位聽說跟日鏡好像沒差多少！ ankiel修改於2006年08月18日14:22 |
網路會員
|
我沒有用過MMG, 所以實際的差異要去Contax版看比較多人知道，MMG的數量稀少，Zeiss好東西沒有生產很久，真是可惜，喜歡MMG主要是因為Germany製造，心理的感覺成分佔多數，並不是畫質的關係。到底差異有多少，真的要是高手中的高手才有辦法解釋，日鏡與德鏡的規格完全一樣，但是我覺得，沒有實際的證據，得鏡用的材料比較好，組裝要求也比較高，一般日鏡是考量成本，Zeiss早期在日本產就是要降低成本，擴充市場佔有率，所以日鏡的品質是不是有一點犧牲??純屬猜測。曾經比較過手上的MMJ D35/1.4 (重量600g)，與MMJ P85 (重量595g)，理論上D35應該比較重，但是拿起來可以感受到D35比較輕，後來手紮上看到資料，才知道原來MMJ D35只有570g左右，只有MMG D35才是600g，P85就沒有這樣的差易，MMJ&MMG的規格是一樣的，很懷疑少掉的30g左右，是不是鏡片變成塑膠的?????當然不會便塑膠，只是材料一定有不一樣，所以以後只想要買MMG. |
網路會員
|
會不會有人看到這篇時，和小弟一樣剛開始會誤會
誤會本篇是在談 Zeiss 85/1.4 ZF 啊?
這篇的 Carl Zeiss Planar 85mm F1.4 和最近新出的 Zeiss 85/1.4 ZF
是不同的鏡頭(當然各位都比小弟清楚啦)，
新出的 ZF 是否在沒有 AF 的情形下，能勝出 Nikon AF 85mm f1.4D ??
不知道，小弟也不敢亂猜(因為我只有Nikon AF 85mm f1.4D)，
只知道 Nikon AF 85mm f1.4D 真的是一顆好鏡頭。 |
網路會員
|
這期間其實也玩過 M42 的轉接, 像是 CZJ 的 35/2.4, 這顆真的很讚, 沒話講,
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
請問 多心 大大:
這顆鏡頭跟contax 2.8/35這顆,成相如何? |
網路會員
|
D35/2.8 應該也是很好, 但是; 沒有預算問題的話, 建議直上D35/1.4!!
銳利度應該是D28/2.8最好, 變形控制為D25/2.8佳! |
網路會員
|
contax 2.8/35 ? 呵呵, 沒用過ㄟ ... Contax 只用過 T3 和 G2 ; 那個 T3, 別看它小小一台, 效果真是想不到的好啊, 可惜太貴, 又用不慣 RF 看不到景深 & 對焦點, 就算了 >.<" |
網路會員
|
其实 Carl Zeiss Planar 85mm F1.4可以通过改口,直接装在D200上使用,改口费用NT1000左右,比买ZF实惠. |
網路會員
|
別惡搞了吧! 硬生生把C/Y 口搞成 F 口! 這..這...能完全嗎?! |
網路會員
|
CY改ZF??? 很好奇??/ 可不可以說清楚一些?? Thanks, |
網路會員
| |
