網路會員
|
pachinko2兄：
價錢方面我不清楚，因為幫學校處理也只有採購到8吋，然後就算知道TS*C的報價，價錢也是機密的一環Orz。
製程進步，如Peter LO兄所提，單位面積價錢只會越貴，結果就是Sensor只會越貴。
曾經有聽朋友提過過中芯0.35um CMOS製程，8吋一片以USD500來對台灣搶單，八吋大概可以切下十多片全幅吧，不知道幾片才能挑出一片能用的就是，成本至少高出APS-C Size的四倍以上...
另一個關於良率的資料，是從某台灣P廠的朋友來的，說高密度的CCD，多少有一兩點壞點，如果特別下單要沒壞點的，交期會拖很長。而他們拿到的CMOS Image Sensor很少有壞點，推測是因為畫素密度不大的關係。
我也覺得數位處理部分，會隨著時間演進變得便宜是合理的^^" |
網路會員
|
那就得命名為 DM3a ～
XD |
網路會員
|
關於CCD sensor，這裡有一些有趣的info，雖然不是Nikon，但有可參考之處 http://luminous-landscape.com/essays/phase-one.shtml引用如下： >According to Jesper Sandagar, Phase One's VP of Manufacturing, chips from Kodak currently have a 93% acceptance rate. This means that after testing for use in Phase One backs, 7 out of every 100 are rejected. Phase One's criteria for acceptability are such that a typical chip will only have on average between 200 and 300 bad pixels out of 22 million. This represents an acceptable defect rate of 0.000009%. Bad pixels are, of course, mapped out as part of an exhaustive calibration process, and a custom "profile" of the precise characteristics of each individual chip is then burned into a supporting ROM chip. 22MP的ccd上有2，3百個壞點竟然是正常的！ 不過這已經是99.999991％的良率了！Oh, my! |
網路會員
|
22MP的ccd上有2，3百個壞點竟然是正常的！
不過這已經是99.999991％的良率了！Oh, my!
---------------------------------------
所以全幅DSLR跟機背貴..不是沒有道理的..
尤其是機背..那塊比全幅135大一倍的CCD沒有靠拼接的.
要怎麼做的起來啊???? |
網路會員
|
這個討論串真是精彩、現在才來溴一腳、還真是不好意思呢....
我有一個不同的見解、也許不小心猜對也說不定喔.......：P
目前的D200由於「黃金的推出時間點」明顯過去了
在Canon這個恐怖對手20D發佈屆滿一年要推新機的當下
Nikon高層與PM除非腦袋跟我們台灣政府一樣蠢
否則應該不會在這種時機推出D200這種中階機種
根據小弟的大膽假設！
Nikon目前就算已經有D200就算那些謠傳的規格都是真的
Nikon也會基於策略上不予推出、因為一推出馬上就會有Canon的新機壓頂
Nikon將會落入不斷落後的局面、新機一出就變次級品、這應該是很難讓Nikon高層接受的
因此、以D2H大量降價的前例可循
也許Nikon是真的打算推出全幅機種來銜接高階位置
反而讓D2X降價到十萬元以內（可能不會向D2X接近六萬的低價....）
一旦D2X落入到中間價位、Nikon將絕無敵手、相信對手的30D面對D2X的1.2MP真實畫素
以及8.5FPS的高速連拍與C2000對焦模組威力、仍然無法全數勝出
然後頂級機的市場就由全幅機種接手、或者是1.2X機種來取代
賣價將以台票20萬為基準、儼然行程頂級全幅or1.2X接手
中階由D2X/D2Hs銜接、初階與入門由D70s與D50接手
如此策略對於Nikon贏得市場才有利基.....
當然這些推測單純以策略面著手
因為Nikon應該跟其他公司一樣、有法人與投資人壓力
反而市場的壓力真正壓在這些管理高層的力量有限
（問題的中間就被層層回報稀釋掉了...）
我想這樣的觀點、可能太過大膽、但我若是Nikon總裁
這樣玩Nikon才有未來
而且有D2系列這樣高性能機種為APC-C的DX鏡背書
絕對不會讓DX鏡用戶不爽（反而賺到便宜的D2X）
另外值得關注的幾個問題：
Nikon至現在為止、一直沒有推出DX的定焦鏡
也沒有DX的大砲、似乎讓人覺得DX鏡頭有點中、低價化的感覺
尤其最近期推出的三支DX鏡頭分別是AF-S 18-70mm、AF-S 18-55mm、AF-S 550-200mm...
幾乎注定了DX鏡頭走低價化的趨勢、尤其是相繼發表了幾支全幅大砲
卻捨不得給支DX定焦與大砲....這樣的策略走向、難免不讓人懷疑DX之路是否還有將來..... |
網路會員
|
至於為什麼到現在D200還是未見影
我倒覺得時期是一個較大的問題
個人不認為Nikon沒能力出一台可打敗20D的同級機
問題是什麼時候發表才對?
按慣例, 20D推出後一年半Canon才會推後繼機
但現時市場上根本苦無對手 (-> 8MP中階DSLR只得20D一台)
著實無必要依舊例加推新機
反正一台機可賣的時間愈長對廠方來說愈好賺
Nikon若然在這段時間發表新中階機只會被Canon看著來打
故此, 除非D200有超凡破格的性能及表現
而Nikon又有把握其他對手在一段時間內無法跟上
否則新機的發表時期要如何掌握也是一個頗大的考驗
另外
有可能是未有合適的感光元件可用
畢竟Nikon除了D2H兩台機的LBCAST之外
其他機的感光元件都要假手於人
若然供貨廠商沒能提供合用而價位合適的8MP或以上的APS-C片幅CCD/CMOS
新的機身縱是萬能也不能推出市場 (-> 畫質表現明顯輸對手或價位過高)
DX真的是低價貨嗎?
也許是我窮吧
可不覺得12-24/4及17-55/2.8是低檔 *_*;;;
另外, DX鏡已有一支定焦10.5/2.8的APS-C全幅魚眼 |
網路會員
| |
網路會員
|
目前d2x及f6都持續在降價中.
d2x不是nikon的大賺錢機種,宣示的意味濃厚,
每年九月以後是相機廠發布明年機種的時候.
canon不會缺席,nikon會缺席嗎?
f5跟f100主規格相近,但價差比規格大的多.
若用d2x的cmos放在未來的準專業機上,如同f100般調降一些規格,(如連拍張數及對焦速度,機殼的品質),價格定八萬台幣.反正專業人士都已買d2x,在買第二台的機會不多,一魚二吃,但銷路大增.
至於d2x的改款明年底才推出,到時在裝其他更先進的感光元件. |
網路會員
|
請問各位大大，你們買了d2x後，日後d3或d200出了，會去想換其他新機嗎？d2x夠用個n年嗎？小弟明天就要入手了，但數位這東西感覺怕沒這個值，又非用不可，是要先買個中階頂者用還是直上呢？給個小意見吧，謝謝 |
網路會員
|
D3出了我遲早會買，只是要更堅定“半年法則”→絕不在新機上市半年內入場！這次D2X忍不住提早下場，到今天還在嘔（沒事虧了一萬整）；D2X是個不錯的東西，不過離完美還有點距離^^
既然非用不可就買吧，一時半刻也不會有別的答案的。 |
網路會員
|
J大:
你就別嘔啦..害我安靜了許久都不敢出聲....
(raw檔還沒寄?還是我沒注意到?....可否重寄一次..) |
網路會員
|
請問大大有那裡是不夠完美的地方，小弟現在只擔心高iso不知會不會比d70等中低階差，其他小弟應該都夠用 |
網路會員
|
忘了問，七月的相機展d2x會不會降價呢，以往相機展高階機身會大降價嗎 |
網路會員
|
定位?????
小弟有個心中的疑問,為何數位像機不出偏向人像,風景,工商等,的數位呢?
以前有各種底片可供選則,如今確只能用後置改變製作,變的很麻煩,如能有如同
各調性的數位機,那不就有人像機,風景機,工商機的定位了?????? |
網路會員
|
人像→Fuji S2/S3、Kodak14n/SLR
產品→Kodak14n/SLR、Sigma SD9/10
風景→看您喜歡啥調子，均可
活動→Nikon D1/D2系列，Canon 1D/MII
綜合上述→1DsMII（大），Olympus E1（小）
我最近一直在想一個問題，就是我們一直在抱怨這顏色那調子不好，一定有高手躲在旁邊偷笑，覺得套一些action或filter就能解決的小事，竟然還哇哇叫個老半天>.<所以搞不好會後製的人根本不用手拉曲線什麼的，輸入幾個參數就可把一台DSLR變成像各種調子的底片了.... |
網路會員
|
「器材是死的、人才是活的」
如果廠商推出一台專屬於單向攝影功能的相機
我想他等於自尋死路、因為相機是多元使用的
就算是專業的人像攝影師、偶爾也會拍拍風景或是產品
專業的產品攝影師、偶爾也會被拉去拍拍人像
目前所有的DSLR都是好相機
不論你是用於人像、商業、產品、風景都好
只要你能夠拍攝RAW檔、熟悉「軟體暗房」
會有爛相機嗎？？？
只有技術不好、沒有器材不好的道理！！！ |
網路會員
|
個人是覺得Nikon的機體設計上可以有更聰明的方式.
例如機身載入對比曲線的問題,這是個好設計,但可以做的更好.
因為有的時候已經不是單靠對比曲線可以解決影像的問題了,其實建議可以做成讓機身可以讀取NC製造出來的*.Set檔,甚至是單獨的銳化設定值檔,LCH設定檔,DEE設定檔..
設計上把這些檔案丟在CF的指定目錄中就好了,這樣可以做出靈活的應用. |
網路會員
|
DX是低價品...好熟悉的說法..
當年G鏡出現時也有"G鏡都是低價鏡"的說法呢,現在呢? |
網路會員
|
只有技術不好、沒有器材不好的道理！！！
========================================
話說「笨蛋! 問題在英雄,而不是那把寶劍!」
只要有心,任何東西皆可成武器!
|
網路會員
|
>另一個關於良率的資料，是從某台灣P廠的朋友來的，
>說高密度的CCD，多少有一兩點壞點，如果特別下單要沒壞點的，
>交期會拖很長。而他們拿到的CMOS Image Sensor很少有壞點，
>推測是因為畫素密度不大的關係。
之前在日本D200傳聞中也有人提到，
CMOS 1級品給D2X，其他給D200用
(說難聽點D200的CMOS會是用D2X挑剩下來的)。
不過只是傳聞...
|
