DSLR還是那麼高價位,沒錢還是用用DC就好了.嫌太貴就別買DSLR嗎!很累呢!

有含吧~~ 只要不是水貨，通常有cover US warranty 一年(有些好像要把保固卡寄回公司），假如要延長的話就要加錢。

其實台灣根美國比起來, 才是買相機便宜的地方. (就只有近幾年這些 DSLR 跟幾隻熱門鏡頭例外)

這幾天考慮買 Contax G2, 參考了一下手札上的討論, 大約要台幣 25000左右吧. 上 B&H 一看, 定價 1,1xx 美金, Rebate (把購買證明寄給原廠, 可以退部分款項)後也要 9xx 美金. B&H 的東西已算便宜了. 若是一般商店, 不但東西貴一截, 還要加稅.

d70雖然比其他單眼數位來得便宜
不管是賣999美金還是40000台幣
始終它都是算是"奢侈品"(對任何國家應該都是一樣)
所以想必他的推銷對象應該是有錢人吧!!
當大家在要求一項"奢侈品"降價時
請想想這個社會上還有許多沒有飯吃的人們

其實我想說只是
有能力才去買(有能力的人根本不會在意那7000的保固費)
當你沒有能力就要三思
畢竟賺錢不易

你我都是熱愛攝影的人
不要浪費心思和商人鬥(有道無奸不成商)
只是浪費大家時間罷了
大家認為不合理
就拒買~或是買平行貨
消極一點就等降價~~
"吵的孩子有糖吃"~~~~似乎商人眼中根本沒這回事

我早已對台灣NIKON總代理的價格失望透了，我是NIKON的愛用者，對這個牌子的愛好，使的我選擇直接到香港買，反正來回機票便宜，去就順便拍拍夜景，NIKON的東西又不容易故障，故障時就送修香港，反正這年頭去香港非常容易，不過我會建議是否有懂日文的網友，寫一封樣本信，大家一起轉寄跟日本總公司抗議，為什麼要賣得比香港貴很多，而且香港不是代理商保固是NIKON香港分公司的保固，想想真不平衡。

台灣的奇特現象就是--有消費者站在廠商立場替廠商講話。套句俗語就是「把你賣了，你還幫他數鈔票」。或者幫廠商講話的有廠商代表呢？這我就不知道了。
美國的消費者意識很高，廠商與消費者是分的很清楚的，商品有瑕疵、服務不周到...，廠商的責任很重大，反觀台灣呢，消費者是弱勢的，竟然還有消費者替廠商說話，真不可思議。只能說愛用某廠牌到痴狂的地步吧。

反過來說好了，若廠商覺得沒利潤，那就不要做生意啊，就和消費者覺得商品太貴可以不買。看到消費者指責其他消費者「嫌貴你可以不買」，但是若有人覺得貴而說買水貨，又常會被撻伐，這算啥道理？水貨商就不需要負擔管銷、人事、運費、稅金...等等費用？何況還要負擔送國外維修的費用，（甚至送國外維修送回國時還會再扣一次稅），那中間怎會存有如此大的價差？而且還是給你很爛的配件，若覺得公司貨價格合理的，自己好好想想、算算吧。

反正我的SLR都不是台灣代理貨，而且在台灣就算是代理貨，維修一樣沒保障，服務態度惡劣不說，連維修能力都不足，服務態度只有一家K開頭的「分公司」能讓人滿意的，但偏偏這家的產品又不爭氣，不是性能太差就是貴到嚇死人。
「公司貨」不是有保固嗎？但是一旦真的要維修也是要付一大筆錢，水貨維修的價格還不見得比較貴，那要這種騙人的保固有何意義？何況電子產品一旦故障還不如買新的，維修的工錢比零件還貴。
水貨與公司貨的價差會如此大中間必有文章，若說台灣市場小，那就是搞不清楚台灣的消費能力，台灣的消費能力極高，絕不會比其他國家弱，不然那些廠商幹嘛到台灣賣產品？雙B大廠在台灣地區銷售狀況極佳，這樣算市場小？沒賺頭就沒有商人，有錢賺的地方就有商人。何況這些廠商都是國際性的大廠，又不只是只在台灣銷售，全球加起來產量可不小，需要在台灣賣特別貴？只有台灣的內銷廠商有資格說「台灣市場小」，因為他們只在台灣銷售，總產量太小，設備、研發、人事、管銷...的費用分攤在產品上就相對很高，成本降不下來，年廠量百萬台數位相機的國際大廠根本沒有這個問題，何況代理商只是「代理」，相對來說根本沒有多少成本需要支出，沒有道理賣如此高昂的價格。

其實水貨也不差，好好地愛惜與使用，用個兩年應沒問題！大家何必浪費時間在國祥身上？
兩年後，公司貨保固一過，條件不就跟水貨沒兩樣？

台灣的奇特現象就是--有消費者站在廠商立場替廠商講話。套句俗語就是「把你賣了，你還幫他數鈔票」。或者幫廠商講話的有廠商代表呢？反觀台灣呢，消費者是弱勢的，竟然還有消費者替廠商說話，真不可思議。只能說愛用某廠牌到痴狂的地步吧。
=>台灣的民主教育已經簡化到凡是和你立場不同就直接給人家扣帽子了(幫代理商講話就是廠商代表？難怪政治上立場不同的都被抹x)，廠商對於各位的意見的想法大概是不差這幾個消費者，讓他們去買水貨好了。看看台灣，網路上漢博區的價格造成全省幾乎都受影響，人人都只希望買到最低價，店家的服務態度、售後服務和對產品的了解一點都不重要，最特別的是，某家店的價格已經是最低的了，往往還有人要再砍而不跟較高的砍，難怪有店家憂心以後漢博區會倒光光，最後要買只能到燦坤這種價格高出許多的連鎖店買...(很多人還搞不清楚漢博區到底是怎樣獲利的吧）

另外跟海外售價比的時候有沒有統計一下到底有多少地方比較貴，有多少地方比較便宜？相對於台灣和該地的物價水準比起來到底台灣的售價合不合理？網友幾乎都只會跟低的比，往往忽略還有更高的，好像一副只要比低的更高，就是那個國家的人被當凱子，試想代理商如果用這種方法跟原廠爭取更低的進貨價，換做你是原廠你會不會理他？

看到消費者指責其他消費者「嫌貴你可以不買」，但是若有人覺得貴而說買水貨，又常會被撻伐，這算啥道理？
=>哪有撻伐水貨的？我想台灣除了Sony以外其他品牌大概都沒辦法徹底壓縮水貨的空間

水貨商就不需要負擔管銷、人事、運費、稅金...等等費用？何況還要負擔送國外維修的費用，（甚至送國外維修送回國時還會再扣一次稅），那中間怎會存有如此大的價差？
=>難道你真的認為任何品牌給全世界所有代理商和分公司的成本價都是一樣的嗎？代理商建立維修能量也不是不用錢的吧？

何況這些廠商都是國際性的大廠，又不只是只在台灣銷售，全球加起來產量可不小，需要在台灣賣特別貴？
=>這不等於台灣的進貨成本和國外一樣吧

回應這篇討論真是沒有意思，我又不是用Nikon的，我也不可能去買D70，我和國祥一點交情都沒有，不過和ADI一樣只要出來表達不同的意見就會被扣帽子，各位的成見那麼深，那還有什麼好討論的，反正國祥最後一樣不會理你，直接去買水貨就好了，可以省錢，說明書找人印就有了，水貨商也提供維修，日本原廠的維修在大家心目中也絕對是最好的，照這樣想根本就不需要有代理商，有水貨商不是就夠了？

相對來說根本沒有多少成本需要支出，沒有道理賣如此高昂的價格。
=>這都只是我們想像的，如果你願意花時間去見國祥的高層，國祥的高層也願意見你，而且他們願意出示進貨成本的單據給您看您就自然會了解了

12600NTD就算了
=>這個價格的獲利最低就是0，一般最多不超過3%，態度不好就換一家吧

個人想法

當消費者在商品問市前寫信向廠商抗議售價太高
光是在『氣勢』上就已經輸一大截了
越多的抗議信
只能證明商品受歡迎、受重視的程度越高罷了

想要讓D70降價或配上優質的鏡頭
冷漠以對才是上上策