powerslide

網路會員

2006/08/09 21:54 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康 D70s ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙D70s規格表

近來有關攝影後製的問題吵得熱鬧喧騰，一度讓我懷疑，攝影已經改朝換代了，『決定性的瞬間』已經全然被『後製處理』所取代了，讓我之的百思不解，到你那些主張，在數位時代不後製就不能稱之為攝影的人，其理論基礎何在？

我一直以為，所謂『攝影』這檔事，根本上充滿了很濃厚的『情感記錄』性質，他代替了我的眼睛，記錄了當下的『情緒波動』，而他真正精華的，不在他有多漂亮的光影，或者多鮮豔的色彩，而是他為我的情感經歷留下了不可磨滅的記錄，作為我將來年老之時的回憶記錄。而一張好照片的定義，不在於他有多優良的技巧或多美麗的畫面，而是在於他是否處人心，只能達到這點，那就夠了，過多的修飾，反而演是了他原本應有的光彩。而我認為，攝影一點不南尤其這個科技進步的年代，我們已經擁有好的科技工具足以為我們決定曝光值或沖洗條件，所欠缺的只是一個按下快門的『悸動』而已，除此之外，攝影就再也沒有別的了。

以下的照片都是原檔縮圖而已，未做任何後製（包含銳化）處理，有興趣的人，不妨參考一下，順便思考一下，促使你拍照的『動機』在哪裡？

推薦者: cryang, rock, hedgehog1114, 大罐ㄟ卡好, Aston Martin, cyw, jenn.kun, sven.ding, 漂浮麥子, Jim0221a, yangweli, lee0320

loveada 網路會員	81) 2006/08/10 19:07 小弟愚見.... 一張剛拍下的照片裡,除了內涵自己的東西外,尚有相機的機械詮釋(白平衡、曲線、色調、測曝光程式...) 所以很難完全呈現出當下的感覺~畢竟那些都只是經過相機而呈現出的結果~~ 明明是天藍草綠，但他要你草黑你就不得不草黑.... 明明鄰家小妹明眸皓齒，但相機要你灰頭土臉你就不得不灰頭土臉... 相機不是萬能阿~~ 事後不用自己的情感代替掉那些機械性的東西的話~ 就好比把小孩子生下來,卻不去養育他一樣的不負責任。 loveada修改於2006年08月10日19:16 推薦者: aniceb2k
398287 評議顧問	82) 2006/08/10 19:32 powerslide兄又手癢上來練打字了喔,呵呵...............................
jf_hong 網路會員	83) 2006/08/10 19:35 >我的問題就是，郎老什麼時候變成『台灣』攝影大師了？依照你的邏輯就是要在台灣出生長大然後專拍台灣鄉土的才能稱『台灣』攝影大師了? 哀真是怎麼會有你這種?無言算啦『那台灣』攝影大師了就給你當好啦真是不知所云到極點!
eos350d 網路會員	84) 2006/08/10 20:08 DSLR 按下快門的瞬間各家感光元件CMOS 或 CCD 訊號還要經過IC算圖再壓縮成 JPEG 不知這算不算後製?
powerslide 網路會員	85) 2006/08/10 20:38 >我的問題就是，郎老什麼時候變成『台灣』攝影大師了？依照你的邏輯就是要在台灣出生長大然後專拍台灣鄉土的才能稱『台灣』攝影大師了? 哀真是怎麼會有你這種?無言算啦『那台灣』攝影大師了就給你當好啦真是不知所云到極點。 ------------------------------------- 完全看不懂你在說什麼？第一，郎老對於台灣的風土記錄沒興趣。他只對中國的山水有興趣第二，他到台灣是不得已的，不是自願的，他也沒有把台灣當作自己永居的家來看待這樣的人你居然認為他可以代表台灣的攝影大師？我真不知道這推論是從何而來了？
M19367 網路會員	86) 2006/08/10 20:54 後製過的照片就一定沒感情嗎，沒後製過的照片就一定感情豐富嗎，搞不懂後製和照片裡的感情有什麼絕對的關係，需要您去跟大家爭這個東西。每個人拍照的目的本來就都不一樣，有人是玩相機而攝影，有人是想拍MM而攝影，有人是想交朋友而攝影，有人是紀錄而攝影，有人是回憶而攝影，有人是工作....如果人家一開始攝影的目的，就只是希望經由自己的雙手得到美美的照片，即便是別人看起來假假的，但是拍照的人高興就好了，又何必去限制人家。還是您拍照的目的，就是希望和別人比較(或是爭論)怎麼拍才比較有感情呢。如果您不喜歡別人後製過的照片，您大可到藝廊裡將所有上首頁而且後製過的照片，別說您分不出哪些照片有後製，哪些沒有，將這些照片都給他留下負分，並且給予短評『後製過，沒感情的照片，不知您攝影的目的在哪』，不就充分表達您的意見了嗎，在這一長串的回應裡就屬您的回應最多，討論性質已經開始出現爭論的味道，適可而止，成熟點的吧。推薦者: nomo1968, aniceb2k
powerslide 網路會員	87) 2006/08/10 21:01 後製過的照片就一定沒感情嗎，沒後製過的照片就一定感情豐富嗎，搞不懂後製和照片裡的感情有什麼絕對的關係，需要您去跟大家爭這個東西。每個人拍照的目的本來就都不一樣，有人是玩相機而攝影，有人是想拍MM而攝影，有人是想交朋友而攝影，有人是紀錄而攝影，有人是回憶而攝影，有人是工作....如果人家一開始攝影的目的，就只是希望經由自己的雙手得到美美的照片，即便是別人看起來假假的，但是拍照的人高興就好了，又何必去限制人家。還是您拍照的目的，就是希望和別人比較(或是爭論)怎麼拍才比較有感情呢。如果您不喜歡別人後製過的照片，您大可到藝廊裡將所有上首頁而且後製過的照片，別說您分不出哪些照片有後製，哪些沒有，將這些照片都給他留下負分，並且給予短評『後製過，沒感情的照片，不知您攝影的目的在哪』，不就充分表達您的意見了嗎，在這一長串的回應裡就屬您的回應最多，討論性質已經開始出現爭論的味道，適可而止，成熟點的吧。 ------------------- 殘念，關於您的問題，我這裡已經說過了，而且我質疑的也只是這一句話：『在數位攝影時代，後製是必要』的觀點而已，我認為，後製並不是必要的，那只是個人的價值選擇而已，沒有什麼絕對不絕對的問題。 ---------------------------------- 我之所以說這些話，並不是在反對後製，而是認為，那只是手段而已，並不是終極的目的。你必須先搞清楚自己想要的是什麼，再去決定要不要後製，或者要怎麼的後製，如果你連自己的目的都搞不清楚，就蠻頭苦幹後製，那出來的結果一定是像個華麗的芭比娃娃一樣，美麗卻不溫暖，因為那沒有你的『心』在裡面。 ----------------------------------
TaoistTaoism 網路會員	88) 2006/08/11 00:08 何必一直爭論呢？我想，不論後製或是不做任何的後製，在按下快門的同時，就應該要考慮到是否符合拍攝者當時所謂的感動（悸動），不是只是為了拍攝美美的照片，而不考慮當時畫面所帶給我們的感覺，就按下了快門。不過，有的時候美的景物，不見得都是給人有種「擬人化」的情感，而是像例如瀑布的壯觀、高山的峻偉所帶給拍攝者的震撼感覺，因而按下了快門，照片便不會帶有擬人化的喜怒哀樂之感。至於後製，確實是一種手段而已，如果當拍攝出來的結果，不符合當時場景的真實重現，那麼後製是必要的；但是如果都是為了眾人所謂的美感，沒有按照當時按下快門的感動要件而全部後製，那麼大概就是像開版者所謂的「美麗卻不溫暖」的定義。當然，也可以參考一下不才胡亂所寫的關於【數位攝影的後製】。 http://dao.myweb.hinet.net/photograph/photograph_004.htm 所以，我覺得開版者真的無須再多做辯論，就如開版者自己所言，後製「只是手段而已，並不是終極的目的」。每個人的手段不同，而最終的目的，當然也會因為每個人而有所不同。不要再執著了啦！ ^^" TaoistTaoism修改於2006年08月11日00:11
jf_hong 網路會員	89) 2006/08/11 00:34 第一，郎老對於台灣的風土記錄沒興趣。他只對中國的山水有興趣第二，他到台灣是不得已的，不是自願的，他也沒有把台灣當作自己永居的家來看待這樣的人你居然認為他可以代表台灣的攝影大師？我真不知道這推論是從何而來了？ =========================================================== 他可以代表台灣的攝影大師不是我認定的我沒那麼偉大,而是國外攝影界給予認定的這跟它是否自願到台灣有何干係,你又如何知道他沒有把台灣當作自己永居的家來看待? 難道你是他肚子裡的蛔蟲,由你的言論看來你台獨的立場相當鮮明老是喜歡用這種本土外省來分裂族群,跟那票綠黨的政客沒啥兩樣台灣人如果還不覺醒讓這些政客遷著鼻子走,那台灣可能真的要遺世獨立啦像你這種連基本敬老尊賢都不懂的毛頭小子,還講什麼大道理真是不知羞恥為何物! 推薦者: 398287, aniceb2k
jf_hong 網路會員	90) 2006/08/11 00:45 第一，郎老對於台灣的風土記錄沒興趣。他只對中國的山水有興趣第二，他到台灣是不得已的，不是自願的，他也沒有把台灣當作自己永居的家來看待 ================================================================= 原來你對台灣的攝影大師定義是這樣的ㄡ那我再幫你加一點吧,人死為大想成為明符其實讓後人稱頌的所謂大師必然不能市一個活人,否則都不夠大啦哈喜歡喇賽就繼續喇吧,越臭越好
exc71981 網路會員	91) 2006/08/11 00:58 人家powerslide大說的是實話, 無關藍綠, jf_hong大您就別再拗了 !~~~~~~~ 假如那天jf_hong大您發了, 人家說您是"中國"攝影大師, 您也會怪怪, 會覺得"台灣攝影大師"比較順口吧 ! 就像郎老原本就是"中國"攝影大師了 !(作品會說話啦 !)
exc71981 網路會員	92) 2006/08/11 01:07 而且攝影有個好處會讓你去了解發掘這塊土地真正的美感與靈魂你會發現以前的課本上, 真的太缺少對這塊土地的關懷了 !
jf_hong 網路會員	93) 2006/08/11 01:11 哀有大台灣情結的人還真是不少! 郎老大半輩子居住台灣當時的台灣的中華民國跟大陸的中國簡直就是糾纏不清而你們卻偏要以台灣目前不淪不類妾身未明的現況來硬凹"中國"攝影大師" & "台灣攝影大師" 簡直就是莫名其妙! 至於大師還是留給有心人去當吧我沒那麼偉大玩玩相機攪攪影像不過是興趣而以
powerslide 網路會員	94) 2006/08/11 10:05 他可以代表台灣的攝影大師不是我認定的我沒那麼偉大,而是國外攝影界給予認定的這跟它是否自願到台灣有何干係,你又如何知道他沒有把台灣當作自己永居的家來看待? 難道你是他肚子裡的蛔蟲,由你的言論看來你台獨的立場相當鮮明老是喜歡用這種本土外省來分裂族群,跟那票綠黨的政客沒啥兩樣台灣人如果還不覺醒讓這些政客遷著鼻子走,那台灣可能真的要遺世獨立啦像你這種連基本敬老尊賢都不懂的毛頭小子,還講什麼大道理真是不知羞恥為何物! =================== 我不知羞恥？噗，那閣下就是信開河了？敢問閣下指摘裡，我的台獨傾向，依據何來？我何時主張本土外省了？閣下大概不知，我祖籍南京，我父親是職業軍人我本身就是芋頭蕃薯，前二年才回老家探親那你說我是本省人還是外省人？閣下這種不肯就事論事，針對議題來討論，只會作人身攻擊的傢伙在我看根本沒資格談『恥』為何物！郎老的東西跟『台灣』一點關係都沒有，純粹就是中國版的畫意攝影而已如果你不能就此點來舉出反駁的話，就請乖乖閉嘴吧免得遺臭大方
Jason0308 網路會員	95) 2006/08/11 10:37 看了這麼多的回應… 小弟覺得… 把這些檔案洗成真實的照片吧！對小弟來說。真實的照片和檔案來比，就會知道為何要後製了。 Jason0308修改於2006年08月11日10:43
jf_hong 網路會員	96) 2006/08/11 12:07 講那麼多誰是中國"攝影大師"誰是台灣大師跟本就跟你的主題毫無關係如果你認為你的偶像是打大師那就讓它去當大師我一點也不感興趣也懶的跟你爭辯這種無聊話題!,回歸你的主題 >近來有關攝影后製的問題吵得熱鬧喧騰，一度讓我懷疑，攝影已經改朝換代了，『決定性的瞬間』已經全然被『後製處理』所取代了你到底在說啥米碗糕?,所謂的後製正確來說有分傳統暗房跟電腦影像處理的電子暗房它又如何全然取代你所謂的，『決定性的瞬間』,真是不知所云...
powerslide 網路會員	97) 2006/08/11 12:13 >近來有關攝影后製的問題吵得熱鬧喧騰，一度讓我懷疑，攝影已經改朝換代了，『決定性的瞬間』已經全然被『後製處理』所取代了你到底在說啥米碗糕?,所謂的後製正確來說有分傳統暗房跟電腦影像處理的電子暗房它又如何全然取代你所謂的，『決定性的瞬間』,真是不知所云... ------------------------------- 我在說什麼？還不夠明白嗎？拍照當下的『感動』，已經全然被事後的鮮豔『後製』技巧所取代，拍照者不思考自己為何拍照，想拍給誰看，只能靠後色彩鮮豔的『後製』來吸引人，但實際上卻一點內容也沒有如果您再看不懂，我也無話可說了
jf_hong 網路會員	98) 2006/08/11 12:26 哀... 那只是你自已為是一湘情願的想法誰說後製就一定是如此,你的想法未免過於狹隘那麼多的前輩高人講了那麼多你卻一點都聽不下去堅持已見你的執著大概也只有神鵰大俠楊過能跟你比啦好啦老夫還得賺錢去沒空跟你瞌牙啦你爽就好啦當大家都是廢講話打擾你啦推薦者: aniceb2k
398287 評議顧問	99) 2006/08/11 14:40 "決定性的瞬間",說的真是好啊...................... 還好不適用在我身上,我幾乎都用B快門,還有,在下拍照時會使用減光鏡及黑卡,照樓主的說法,不知道算不算後製咧???呵呵...............................
powerslide 網路會員	100) 2006/08/11 15:13 "決定性的瞬間",說的真是好啊...................... 還好不適用在我身上,我幾乎都用B快門,還有,在下拍照時會使用減光鏡及黑卡,照樓主的說法,不知道算不算後製咧???呵呵............................... -------------------------------------- "決定性的瞬間"跟是不是B快門應該沒有直接的關係吧，他只是強調，攝影者必須具備一種能力：「在短短一瞬間，既看出事件關係重大，又看出形式層層相因，讓事件做出適當呈現」，至於他的快門，可能是1/60秒、或者10秒、20秒，那都不重要，重要的是他能否呈現那事件的張力 powerslide修改於2006年08月11日15:16

回上一層第一頁上一頁第5頁 / 共18頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..