終身 VIP
| 81) 2005/01/15 08:21  
Brady兄
用77mm的鏡頭蓋就可以了
|
終身 VIP
| 82) 2005/01/15 10:20
發電廠兄
你也潛水太久了 現在才看到你浮出來一下 |
網路會員
| 83) 2005/02/01 19:27
請教一下JACK-WU兄：
小弟今日請教一下葦達的小姐配件價格，順道又問了一下7II的價格，結果有另一項小發現，就是7II用的鏡頭43MM，這顆鏡頭除了觀景窗要另外搭配外，且其保護鏡也沒有，小弟想請教的是，只有43MM的鏡頭無保護鏡可用還是其他的鏡頭會有相關的問題.....，又這顆43MM鏡頭如何使用PL鏡呢，PL鏡會不會與鏡片接觸到呢？（小弟怕這樣的話，鏡頭的磨損會不會很嚴重呢？）
|
網路會員
| 84) 2005/02/01 20:32
me3374493:
看不太懂你的問題....
一般鏡頭的保護鏡都是要自己另外買的,43MM鏡頭的濾鏡口徑是67MM,自己買就可以了!!!MAMIYA 有專用的PL鏡,不會與鏡片磨擦到!!除了少數超廣角,魚眼鏡頭因為第一片鏡片較凸出,不能使用濾鏡外(它們使用鏡後濾鏡),其他的都不會磨擦到啦!! |
網路會員
| 85) 2005/02/01 22:24
chinn兄：
小弟剛才又再一次看了43MM的照片，小弟誤解了，此事由於小姐告訴我鏡頭無法裝保護鏡（她可能是要告訴我保護鏡要另買的意思），小弟原以為43MM的第一片鏡片是外凸的，不能裝上保護鏡，小弟才會有此一問，經剛才再一次看了原廠網站才發現是誤會一場！不好意思，謝謝CHINN兄，小弟下次會確認後再問的！\+_+/"""
|
網路會員
| 86) 2005/02/03 12:23
Another Door寫到：「請問是否有前輩知道Mamiy 7 "視差校正片+1 +2 +3 -1 -2 -3的差別?
小弟是有點小近視(約100多度),不知道應該此六款的那一種?」
視差校正片，正的是遠視用，負的是近視用。所以，大大頂多用-1的就可以。 |
網路會員
| 87) 2005/02/04 15:06
請問有人知否 7II 會否出 AF, 喜歡它的機身及鏡,但人一有老花就 ..... |
網路會員
| 88) 2005/02/04 16:47
請問有人知否 7II 會否出 AF, 喜歡它的機身及鏡,但人一有老花就 .....
=====================================================================
ROLLEI有出AF的啦 |
網路會員
| 89) 2005/02/04 19:08
me3374493兄：
你可以到2手區徵徵看「如果你想買的話」有位網友之前要賣我7Ⅱ的機身銀色的可惜我已經買了..你想買的話留下你的MAIL給我.把他的資料給你.你跟他聯絡看看...之前老林前輩要脫手一顆43MM很想買可惜我有50MM的了..不然真想給他買下去..我下個目標是150MM..偉達報價34000「含稅」努力掙錢中....
|
網路會員
| 90) 2005/02/04 22:53
謝謝尚永兄，感激不盡！小弟的mail信箱：me3374493小老鼠yahoo.com（沒有tw）
不知道43mm的這顆鏡頭會不會變形粉嚴重 |
網路會員
| 91) 2005/02/05 00:10 |
網路會員
| 92) 2005/02/05 00:13
43mm 是 仿 Biogon 的設計, 變形量很低 |
網路會員
| 93) 2005/02/05 07:16 |
網路會員
| 94) 2005/02/05 07:20
chinn兄:
拍的不錯喔..最近也想買台可以掃120的底掃..請問你是自己掃的還是店家掃的...最近密切注意[epson F-3200]當中... |
網路會員
| 95) 2005/02/05 07:23
me3374493兄:聯絡資料已經寄給你了喔... |
網路會員
| 96) 2005/02/05 10:41
尚永兄:
這些是店家掃的,已經有朋友買了epson 3200,不過還沒有看到掃出來的圖,無法給你建議!!!! |
終身 VIP
| 97) 2005/02/05 10:45
當初我買7II是考量輕便性 而且成相品質優異 找了國外120鏡頭測試資料 MTF值比哈蘇都還高 幾顆鏡頭都是前面幾名 所以就買了一機三鏡 還好7II的配備就是這一些 那一顆210mm鏡頭從沒看過 其他的周邊配備(如pl 近攝組 電池線等等)也是看個人需求 意思說全新一套一機三鏡也只要十出頭萬就稿定 你想再敗下去 也沒東西讓你買了
對於那專用的pl 我是比較建議要買 一個雖然要五千左右 但是專用的pl總有特殊設計考量面 而且質感也很好 雖然有人認為裝pl鏡時還要把uv保護鏡拆下
但是無論哪一種廠牌的鏡頭 前輩們都建議要拆下uv再裝pl 不要把pl直接掛在uv鏡前 否則影響素質 甚至會導致暗角 7II的設計是要強迫使用者一定要拆下uv鏡才裝的下pl鏡 我覺得還好 因為當需要裝pl鏡的環境時 不會一下子就遍不用pl "往往我就掛上去以後就乾脆一直掛著 反差沒那麼大時就調整pl角度即可
但是很奇怪的一件事 7II在外國的價格好像居高不下 二手鏡頭的賣價總是還很高
推薦者: 蛙王 |
網路會員
| 98) 2005/02/07 11:26
TO JACK-WU兄：
意思說全新一套一機三鏡也只要十出頭萬就稿定
-------------------------------------
不知道吳兄說的十出頭萬是到多少？是那三鏡呢？小弟目前想購入的焦段，經這兩天比較後發現可能改變原先心意，轉向43mm（小弟對43mm及50mm還是有點取捨不下，怕43mm太廣反而不實用）及80mm這兩鏡，但這樣價格已經破10元coco，不知道吳兄的三鏡是那三鏡呢？又在山上時，吳兄常用的鏡頭又是那支呢？可以分享一下吳兄的使用心得嗎？先謝謝囉！
to chinn兄：
網址已經連不上了，可否再po一次呢？謝謝 |
終身 VIP
| 99) 2005/02/07 22:28
我買50mm 80mm 150mm
當時也是對43mm 50mm之間很難取捨 但考量標準鏡焦距區段的關係吧
若當時把65mm當成標準鏡 那大概就買43mm
不過現在帶去爬山都習慣把50mm掛上去以後 就懶得換鏡頭 反而變成在山上最常用的鏡頭
而專用PL掛上去以後 也懶得拆下裝UV 也把PL當成保護鏡?在使用
所以我最常用的是50mm
機身+80mm 約53000
50mm 不到四萬(詳確的價格 已幾年了 真的忘記了)
150mm好像三萬出頭33000??
所以一機三鏡 只有十三出頭萬 若一口氣把專用PL都買了 也是十四萬有找吧
好一陣子以前 7II用不習慣的人 都便宜賣掉 流通的很快 但又好一陣子 都沒流通的消息 不過7II出來應該沒多少年 所以二手的東西 不用怕有太大問題 目前聽到的問題 是觀景窗的對焦疊影會因摔機而走位 不過可以調整 以前聽玖華說只要二百元 不到三分鐘
有同好說 其實可以自己調
去外國拍賣網站看7II的二手拍賣價格 都不便宜 似乎不用考慮去外國拍賣網站找
若是有預算的考量 可以買一機二鏡 43mm 50mm 65mm 80mm 150mm 這五支鏡頭 找適合你的二支 看你要拍甚麼而選 若是要多拍大景 我反而建議43mm 65mm
老實說 我現在沒有43mm 65mm 但是也一直流口水想買 但是已沒有COCO了 因為有時50mm還覺得不夠廣 而65mm視野角度很迷人因為似乎剛好是135的35mm 當成標準鏡應該很讚
43mm出現的較早 50mm是後來新的鏡頭 43mm的表現 看同好看網站評價都很棒 50mm的設計跟43mm幾乎一樣 截至目前為止 我還無法跟它找出缺點 照片邊緣解析能力都很強 我放大到三四十吋 照片的邊緣並沒有糊掉
推薦者: 蛙王 |
網路會員
| 100) 2005/02/07 22:29
各位前輩：以下po文是小弟在對岸網站找到的，不知道各位使用7_II的前輩們，是否也有相同的觀感呢？（感謝尚永兄的提供的鏈結，感激不盡！但是愈看下去，中毒愈深！）
=====
「如果用两个镜头，最好在80MM以下的镜头中选，那么就是80MM和65MM、50MM和43MM这两组中各选一支。
80MM这个镜头不同于我们一般习惯了的标准镜头，而是带有广角的倾向，在民俗、人文摄影中用处比较大，而且可以兼顾人像摄影。65MM镜头尽管也表现不俗，但用来拍人像显得勉强了一些。
43MM与50MM比，个人认为如果纯从画质考虑，50MM镜头应该能以微弱的优势胜出，但是有一点应该考虑的是：43MM包括了50MM的视角，把43MM拍的6×7的画幅裁成6×6，这就是50MM的视角，所以从“能不能拍下来”角度考虑，应该是43MM首选。有些时候差那么一寸就能把人给急S的。前面俺上的晚霞照片，用43MM镜头都已经是很勉强了，如果用50MM镜头，那么就不如用80MM镜头只拍局部了。43MM镜头还有一个好处是在旅游摄影中，由于它的变形控制十分出色，在一些民居、高塔之类的建筑物前，可以把照相机竖起来，利用胶片的中上部分拍出类似645照相机移轴效果画面（6×4.5画幅）。这也是俺觉得它作旅游头更好的一个方面。
至于您的拍摄习惯问题，俺觉得要这样看：
43MM镜头的92度的视角，相当于135照相机镜头的21MM视角，让人们认为它比较难驾驭。其实这是对角线视角，由于6×7画幅的特点，实际上如果是水平视角，应该是与135照相机的24MM镜头视角接近而不是与20MM镜头视角接近。这一点俺用135的泥糠20MM、24MM镜头实际比较过，43MM镜头拍摄的水平宽度的确是只比135的24MM大那么一点点。我们拍摄时是比较注意左右的范围还是上下范围呢？而如果从拍摄的影像的透视效果来看，它则更像24MM镜头而不是20MM镜头那种效果。（有大侠提到43MM镜头的视角看起来没有那么广，可能这些也都是原因——它本来就处在广角头的下限和超广角头的上限。）同样的道理：50MM镜头看数据是135的25MM镜头视角，实际使用中会觉得它的拍摄范围（左右宽度）和透视效果更接近135照相机的28MM镜头。
所以如果您习惯于用135的24MM镜头，那么在6×7上用43MM镜头应该没什么问题的。从旁轴机的天生优势方面看，超广角头一般都素质超群，从这个意义上说，43MM镜头当然是非常值得拥有的镜头。
以上仅是个人看法，俺的拍摄习惯倾向于广角超广角多一些。记得西服等大侠对这些镜头的取舍都有一些独到的见解，怎么组合，还请大家多出主意。」
======== |
