網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Ricky428&p=auto)
|
"50/1.4 週遭朋友USM壞了好多隻,我也跟著賣" "50/2.5 成像銳利,用過後應該不會再想50/1.4"
不過聽聞50/1.4 是非L 鏡的L 鏡,50/2.5 真的可以超越它嗎? 但USM 問題真是50/1.4 的致命傷,已有不少壞USM 的意見,真的不敢買它。 所以我將來寄望購買85/1.8 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=aslam_lin&p=auto)
|
請問20/28和24/2.8這兩支的特性為何?
我想買隻廣角定焦鏡來拍風景,如果可以的話順便拍拍人也不錯,不知有何推薦嗎? |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=koffman&p=auto)
|
EF20 2.8 變形控制非常好,縮一級光圈會比較銳利,很不錯的鏡。 EF24 2.8 沒用過,但是大陸那面網站比較畫質很逼近EF24 1.4L,參考啦。 我用過EF20 2.8/EF24 1.4L,感覺若是用x1.6 DSLR 24mm比較適合 廣角標準,20mm拍風景不錯。 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
50/1.4沒有那麼差. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=silkzurg&p=auto)
|
Ricky兄 天使兄
謝謝分享^^ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=kize&p=auto)
|
C/Y 18/4 C/Y 28/2.8 C/Y 50/1.4 C/Y 100/2 C/Y 180/2.8
咦.. 我用轉接環接300D |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=ee88521&p=auto)
|
EF 50mm f1.8 =====>好鏡頭又便宜! EF 28~90mm f4.0-5.6 =====>變焦鏡方便囉! |
部落格(27) 終身 VIP
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=rickyjoe&p=auto)
|
50/1.4當然不是"爛"啦 以前它也是我棚內的主力,F8-11無懈可擊
只是在自己見過太多隻50/1.4 USM 的"手動鏡"版本之後 決定還是換成可微距攝影的50/2.5 反差表現更好,銳利度也是2.5就可接受 50/1.4這隻鏡在1.4到2之間是慘不忍睹喔...尤其拍全身時....
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
出門只帶3個定焦鏡,不知夠不夠? |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=x00622001&p=auto)
|
50/1.4當然不是"爛"啦 以前它也是我棚內的主力,F8-11無懈可擊
只是在自己見過太多隻50/1.4 USM 的"手動鏡"版本之後 決定還是換成可微距攝影的50/2.5 反差表現更好,銳利度也是2.5就可接受 50/1.4這隻鏡在1.4到2之間是慘不忍睹 ======================= 應該不是這個樣子,應該是你的50/1.4焦點後移,你去找找文章就知道了 我把照相機300d還有50/1.4送去調整之後,就是不一樣,給你參考 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jjoy88&p=auto)
|
x00622001老大,人家是職業的耶=_=~ 有焦點後移怎麼會不知道。
在專業的範疇裡,可以不可以接受是有一定的標準。 而各種標準也是由不同的領域中而定。 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jjoy88&p=auto)
|
ㄟ..這裡討論區不像BBS可以修飾(修改)文字。 有點後悔PO上一篇。
有焦點後移"怎麼"會不知道。 改成"應該"
文字語氣不恰當請各位前輩包含。^^
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jjoy88&p=auto)
|
=_=~,又打錯字了...唉....
→有焦點後移"應該"會知道。
|
部落格(27) 終身 VIP
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=rickyjoe&p=auto)
|
50/1.4這隻鏡頭如果開f1.4拍攝170公分高的Model全身照 在1:1的原圖下仍能清晰可見身上衣服的編織紋路的話(工作需要) 那可能是奇蹟喔... 小弟試過不下10隻了,也包含數位及傳統機,後來是死了這條心...!@#$%^ 2.8以上才能看,4以後就很銳利了 所以我乾脆換2.5的好了,不過2.5這隻鏡對焦能力笨了點是真的... |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
昨天參加攝影社的人像外拍,使用EF100mmF2的定焦鏡用的很辛苦,看來一堆人搶拍的情況,還是用變焦鏡比較好. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Lucifer&p=auto)
|
其實我倒覺得1.4有點柔是好事,不然實在不知道要拿什麼照我老婆她才會滿意…^_^…(85/1.8只拿來拍人像對我有一點浪費…) |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=randolphho0612&p=auto)
|
昨天參加攝影社的人像外拍,使用EF100mmF2的定焦鏡用的很辛苦,看來一堆人搶拍的情況,還是用變焦鏡比較好 ******************************************************************
這種外拍還好啦!拿定焦找空隙拍都還ok
最怕的是去拍展場,深陷人群中連移動換鏡頭都沒辦法時 變焦鏡就很好用了 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=nfish&p=auto)
|
沒買過變焦鏡,不知道上面的痛苦...
Camera Bodies : 300D 和 EOS30
Lens : 定焦鏡的愛好者 Sigma 15mm F2.8 魚眼鏡 (給300D當廣角鏡用,在EOS30上是照趣味的) Contax 28mm F2.8 (雖然細節部份輸給Canon 可是在顏色上,讚!) Canon 50mm F1.8 (輕便是無可取代的優點,F 1.4太重) Contax 85mm F2.8 (Contax 真是棒,散景效果一流)
準備再買: Canon 100mm F2.8 Macro Contax 21mm F2.8
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=JoeCool&p=auto)
|
耶~~~nfish大大,您老不是有顆EF-S18-55嗎?
EF100mm/f2.8 Macro USM讚啦~~:D |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=silkzurg&p=auto)
|
EF35mm 1.4: 外型不錯,但是遮光罩太緊不好裝
EF50mm 1.4: 開放光圈畫質鬆散,鏡身質感極差勁! 但是這焦段太好用了
EF85mm 1.2: 每次要收起來,都要先MF把前端縮回,麻煩! 遮光罩扣上的方式,我喜歡 一機一鏡最常出動逛街
CONTAX 50mm 1.4: 質感佳,色調明亮 但是遮光罩麻煩,現在改用雜牌的金屬光罩
|