網路會員
|
最近聽說某s牌的雲台(對不起,因我買不起,所以忘記正確的拼音)台灣我已看到第二支,賣價在台幣十萬元以上,應說是近二十萬元.
而barco的電腦螢幕全新品,最便宜絕不低於台幣十萬元,為了要拍出更完美的照片,要用大家絕對看不出來的名牌,才可顯出自己不凡的品味. |
網路會員
|
Griffin2000
> 我是指SWAROVSKI, LEICA, OR 蔡司等廠商出的望遠鏡喔!
對啊...這些全部都算一般的望遠鏡啊 ^^b
以數單的畫質要求來講,上面這些全部不夠看...
而且光圈小,鏡後端長,很容易震動...
如果你是 N 系統的,我會建議你買枝 AF-S 300/4+1.4x
如果你是 C 系統的,我會建議你買枝 EF 400/5.6
要望遠鏡上數單的話去找天文用的比較實在...
|
網路會員
|
最近在博愛路某家看到2隻土砲,焦長都超過1000mm變焦鏡光圈都在11上
因該是手動的吧,不知有哪位大大用過或摸過的,因該至少有n/c2種卡口 |
網路會員
|
天文用望遠鏡 X_X !
hoab, 我有大白(EF100-400mm) 和 2x extender了. 不過想影到如一些明信片的大特寫照片, 見到 SWAROVSKI 的廣告可以做得到, 所以就越海在此請教各位. Leica也有專用adapter用作接連同廠生產的DC呢! |
網路會員
|
100-400 還不算大白吧... 400/f2.8 才算大白(有2.8 的光圈,也有 IS 版的三白 70-200/300/400) ^o^ 我手上之前有中白和大白,後來小孩出生後,拿大白去頂奶粉錢了...@@b 如果要影那種明信片般的大特寫,你有幾種選擇: 1.單筒(就是你指的那票望遠鏡)+DC 拍攝效率不佳,可是射程很長,合成焦長以千MM計,畫質不較數單那般好. 2.單眼+大砲+偽帳或車內拍攝: http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=373193&place=15&posit=11這張是我發在友站上的,從天窗上探出去拍的 (我不想在公園裡下偽帳,會被遊客煩死,而且剛好車子夠高) 3.數單加天文鏡(中等級的其實和上述那幾枝差不多價格) 另,天文鏡搭數單比較合適,基本上你可以將它視為一枝長焦的手動鏡 (先題是你的數單機能夠作光圈先決測光,N 系的中階機身普遍沒有這種功能) 當然,Leica 及 Swarovski 原廠都有出給 DC 的轉接環(鎖在目鏡上的那種) 但單價不低,台灣的廠商一只量身定製的要價不會超過 NTD$2000.- 原廠的恐怕是這個價位的兩到三倍之譜... 至於"廣告"...以我個人實際拍攝經驗來看,可能是我太龜毛了,不合我的胃口 還是原廠鏡頭比較輕鬆些,可以 AF ,畫質又好,何苦呢??? |
網路會員
|
其實單筒加dc效果沒那樣差,你看dcview很多也是用這種組合 優點是焦長夠畫質足以應付螢幕上看或印名信片大小的照片,我是沒看過有人輸出8x10以上的,這要問那些使用這種組合的大大,這種組合是可以花費最少打到最遠的組合大概7-8萬吧,以slr來說這種錢剛好買機身.... 天文望遠鏡有分好幾種,有的跟slr的鏡頭結構很像,對也是用轉的非用齒條 不過專業天文鏡有專用天文鍍模不一定適合拿來拍鳥,這裡指的因該是泛用型的 望遠鏡吧,例如 http://www.photosharp.com.tw/cameratest/megrez80-1.htm重點是立場要堅定,看自己需求因為這種東西隨便換都是以萬計價的,且二手脫手 不易 |
網路會員
|
老大,單筒+DC 我也拍過...櫃子裡也還有一組唄...
我講的是"比較值"不是絕對值啊...
而且,拿單筒來上數單真的不好玩...畫質普遍鬆散,拍攝失敗率高
(不是望遠鏡有問題,而是它的市場設定本來就不在這一塊裡面)
天文鏡的話友站有幾位 SD 系統的同好玩得蠻出色的,可以參考看看
其中 Pentax 算是比較小型的,高橋那組...那個交給有足夠技術的同好好了
我還是扛大砲比較實在些... |
網路會員
|
先多謝兩位的績極回應．我都明白用原廠 EF mount 的大炮方便（如果夠tele的話)．wyk說得對要看個人需求．所以我會留意新淨的二手貨．Thanks a lot! |
網路會員
|
大頭照大多是靠的很近拍的，不是靠長鏡頭拍的！
臺灣這邊北海岸的野柳幾處拍鳥地，常會有不怕人的呆鳥出現，
不用偽裝就能靠近到兩、三公尺以內，也許你香港那邊也可以
找找 .....
|
網路會員
|
jutso,
話說我在剛過去的星期天到香港米埔自然保護區的禁區內拍攝黑臉琵鷺（平時外人是嚴禁進入，當天籌款日除外），但距離實在太遠，８００ｍｍ都只是影近少少，所以我才有這念頭．．．
|
網路會員
|
Griffin兄,
你是不是用EF300/2.8+2x拍鳥的嗎？ |
網路會員
|
lynx01,
I don"t have enough money to buy this lens. I am using EF100-400mm with or without 2X extender to take bird photo.
|
網路會員
|
忘了把話說完整，要拍大頭照，還是善用偽裝，練習潛伏
接近，才是較好的方法 .....
|
網路會員
|
hoab大大.......
感謝您的連結......
但是那支大砲我買不起啦！
也沒有預算存那麼多錢買.......
就算存夠錢時.....大概早就被買走很久了！ |
網路會員
|
lcat 大大......
感謝您的報價....
不過80-400還蠻貴的耶......
希望我的AFS 300/4在買時不要出問題才好.......
不然可真的要進退兩難囉！
不過捷克大大真的很厲害.....
80-400可以拍出那麼好的鳥照片......
而且很多也都是活潑好動的山鳥......
太強了！簡直是使用80-400的神阿！
|
網路會員
|
anglertw大大......
『我還在考慮原廠的1.7x還是k牌的新1.4x』
大家不是說K牌的1.4倍鏡接AFS 300/4 會無法對焦.....
我剛好也是用K牌最新的1.4倍鏡...
用在90mm微距鏡上畫質和亮度並不會減低太多....
沒有仔細看並不會察覺.....
所以會希望AFS 300/4 也可以用....
你要不要等我買300/4後沒問題再考慮K牌1.4倍鏡阿！
嘿嘿...不過要在等到明年一月多時....有點久啦！ |
網路會員
|
拿高橋轟鳥~ 有點給他ooxx....乾脆上EM-500轟鳥好了,不如拿meade馬式鏡便宜的多,好家在拍鳥不用在意場像平坦問題...不然有的挑了 |
網路會員
|
買af-s就要買原廠的加倍鏡,不論品質或外觀都比k牌的好太多了 |
網路會員
|
wyk大大......
『80-400VR這隻很多人的看法都是很極端,不是很好就是很差』
真的耶！有很多人支持...卻也有很多人反對.....
不過捷克大大應該是覺得很好用吧！......
**********************
『d70的觀景窗有點暗,用手對焦時會考驗您的眼睛』
原來D70觀景窗算是比較暗的喔！
那到時如果要手動對焦不就非常難......
我眼力已經不大好了耶！ |
網路會員
|
呵呵！怎麼突然變的那麼熱鬧阿！
都是些潛水的前輩喔！ |
