如果您發言批評其他廠牌以壯自己(廠牌)的聲勢, 無可厚非,
不過是個牌子嘛, 您怎麼說它也不會回嘴(貼您發言3則...)
--------------------------------------------
　強化「專業的Nikon」這個形象，區隔「絢麗的Canon」或「新潮的XXX」
--------------------------------------------
　吃了禁藥或腳上偷裝輪子的選手要揪出來吧！
--------------------------------------------
　有沒有特色、文化全不重要，這樣的論調若成了主流民意，
　以後恐怕找不到一台有內涵的相機了。
--------------------------------------------

但下面這幾句是您針對某些消費族群寫的(借我貼一下...)
--------------------------------------------
　要廉價的找Canon
　喜歡兩三下就換機的也可找它
　喜歡自己的機子是「很快或不一定很快地第二或第N個擁有各種特色」
　不在乎原創的榮譽感...
　搞不清楚那項功能是誰的原創...
　也不願多花一文錢鼓勵廠商有這種榮譽感的消費者
　也可選它
--------------------------------------------
不想理會寫這些話的心態不行嗎? (請別說什麼對號入座的風涼話)
我對那些字那句不服!! Lucifer兄耐心的回應, 您真的欣然接受了??
Lucifer兄有大心胸為您解圍, 我也樂觀其成.

希望針對主題討論，勿爭執

我把該講的一次講完，即不再就此話題回應，以免爭吵不完。

聽過「彩虹魚」的故事嗎？彩虹魚全身綴滿美麗的五彩鱗片來到湖泊中央，向大家展示它的美麗，當大家自嘆不如之際，有一條金魚游到它的面前，說：「咦？那金色的鱗片不是我的嗎？」彩虹魚只好把金色還給了金魚；紅魚走過，發覺紅色鱗片是它的，也要了回去，…最後「彩虹魚」只剩下原本屬於自己的灰色。

Canon的AF速度傲視群倫是不爭的事實，第一個在鏡頭裡裝馬達的雖然不是它，但成功地系統化、商品化並成為講求速度的專業市場第一品牌卻非它莫屬；我之前說「講求速度的找Canon」（在別則發言），也有人不高興，說「好像Canon除了速度外一無是處」；可是要我說「Canon樣樣第一」我實在說不出口。

Canon的FL/FD接口長什麼樣子，各位從電子世代開始愛用Canon的擁護者知道嗎？裝卸鈕在鏡頭上（FL還沒有裝卸鈕，要兩手才能裝卸呢），機身這邊的接環是突出來的！五＋年前Canon設計的接環是這個樣子的，能AF化、甚至於適用DSLR嗎？不能，所以要改，改成什麼樣子呢？Nikon接環的放大版！不相信拿台EOS機身和Nikon機身拆掉鏡頭排排放來比，除了尺寸，有什麼不同？連裝卸鈕的位置都一模一樣！（不只是Canon，連Minolta、Contax的新接環全部是Nikon F Mount的翻版！）

再講一個，ASA（ISO）使用範圍照誰的腳步走？Nikon！Canon老F-1的同步range12-3200，跟它同期的Nikon F2即是6-6400（6°是市售軟片最低感度，copy專用），這個規格以後從未更改、也不需要更改，各家以後的專業相機都是follow這個range，包括Canon的 New F-1、EOS1。其間Canon A-1搞了個6-12800的超級規格，結果只此一部，以後連自家的專業機都不follow。

誰最先把橫走式快門的幕速由1/60sec提高到1/80sec？Nikon（F2）；同期的Canon F-1仍是1/60；最高速度1/2000sec？還是Nikon F2（Minolta X-1也是1/2000，但X同步是1/60；誰的年代先，請知道的先進指教）

最先有OTF（TTL）閃光測光的是Olympus，但它的設計不能AE lock；第二個有此技術的是Nikon F3，改良了設計方式變成拍持續光可以AE lock；比F3晚出的Canon New F-1沒有、再晚一代的EOS-1還是沒有！直到EOS-1n才做出來，還給它起名叫A-TTL（先進的TTL），結果那「先進」呢？比Nikon的準度差多了！直到1V出來，搞了個E-TTL，學Nikon把「圖庫」存進相機作比對，這才準確起來，慢了20年吶！（當然，我必須同時說明，Canon的TTL系統把測光體指向鏡頭直接測量光源，這個設計用在DSLR上準確度優於Nikon固有的系統，使1D的閃燈補光比D1系列準確，這點在D2H上Nikon用了其他的方法補強，尚不知實效如何）

傳統底片機跟電腦連線down load拍攝資料並修改設定，Nikon先（F5），連準年業機都可以（F100），Canon到1V才做出來，而且和Nikon大同小異。

15萬張的快門保証壽命，是Nikon專業機一貫的標準，從大F至今從未折扣，包括F4改多片式縱走快門亦然；Canon呢？除了1V以外沒有第二部保用15萬張的機種。

100%視野率？Nikon從F2一貫如此（大F我無資料，請其他先進補充），Canon到EOS-1才有100%。

其實懂相機的人，應該是用各家之長、捨（或容）各家之短（有錢則「捨」、無錢則「容」）；我私下對重視速度的朋友都建議他們用Canon，也承認1D比D1優秀（不止是規格，而是顏色、曝光準確度）。

有的題目屬於理性討論，發言自然工整收斂；這一則一開始大家就是抒發些感懷，不是很嚴謹的在談事情；從以前E-1的討論串，就看到一大堆歌頌Canon、撻伐Olympus的言論，這一則當然是沒有，我只是找一則類似的討論來講講自己的不滿罷了。不滿什麼呢？不滿很多人不識貨、並且「不屑」識貨，覺得「老骨頭」毫無價值，只講「當下」！當下誰給我便宜就擁護誰。

就這樣了，有什麼指教，儘管「吐槽」吧！小弟頜教就是。

100%視野率？Nikon從F2一貫如此（大F我無資料，請其他先進補充），Canon到EOS-1才有100%。
======================================================================
Nikon大F 1969年發售,也是100%視野率

在補充一下,Canon 1981年售的 NewF-1時100%視野率而非EOS-1才有.
只晚20年非30年.

看事情不要用精神勝利法來看
那只會讓人覺得阿Q
火藥是中國人發明的
但是人家上月球了 中國人呢?
看現在吧 畢竟你是用目前生產的產品 除非你喜歡用古董

唉！我並不是從電子相機進入攝影世界的,在我用CANON FTb的年代,從來不會感覺NIKON有多偉大,其他品牌也是一樣,但是現在我真的覺得DSLR很偉大,因為他可以讓我盡情地按下快門,攝影人最快樂的事不就是按下快門嗎？,那些什麼偉大的光榮傳統,嘿嘿,甘我什麼代誌啊？

CANON的低價政策原意可能只是為了自身的利益，為了擴張產品的佔有率，打擊其他廠的生機等等，但我想的只是300D的出現使得更多人能在滿足自己的攝影嗜好下而不影響自己的生活品質，看到同好所寫將一個月僅有的幾千塊零用錢全投在攝影上，一方面覺得他的熱誠，但一方面也覺得攝影的另一無奈，而低價DLSR正是一個很好的解決方法，不怕多白花錢的學習曲線，想拍什麼想試什麼理論都可以在拍完後馬上得知，這個轉變才是維持"攝影"這個大文化的另一條大道，今天我覺得不管CNMPOS等牌，只要能讓攝影這條路在不景氣之下仍能維持住，它對攝影文化就有其貢獻，在我的眼裡，這比廠牌文化情節要重要的多，必竟我不像有些同好是消費無限型，隨意的按下快門留下我在此世的紀念才是重點，那才是我的文化。另外一點想講的是"便宜不等於沒文化"，我擁護的是能讓我輕鬆擁有攝影樂趣的人。

希望大家都能在這快樂的討論

"CANON主要是賣鏡頭，而不是300D"

好像噴墨印表機的市場策略一般
印表機很便宜
墨水夾超貴的