新進會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=piano&p=auto)
|
看要拍的主題是什麼... 拍人我大都用 50mm跟80mm f1.8(但偶爾會用小小白) 拍夜景則用18~55mm那隻玩具鏡也不錯用! 拍喜宴帶一支28~105mm就足以應付大多數的場面囉~
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=dearflight&p=auto)
|
我自己只有一支 50/1.8,比我的 28-105中解析力好很多。不過這支鏡頭顏色似乎很平淡,跟28-105一樣很平淡。負片從Fuji換到Kodak會比較好一點嗎?
最近在爬文,發現有蠻多人推薦35mm定焦鏡,不論是 EF 還是用olympus mju or contax 35mm 取代。35mm 都是一個好用的鏡頭。的確,在室內50的視角窄了,有時候在房間裡要退到牆壁上才照得進去。戶外,照人的話,50 是一個好選擇(雖然顏色平淡了些),但是人加風景,就得換到變焦鏡去照了。
想問大家意見,如果有 50mm, 35 值得買嗎? 還有,35/1.4 太貴了,小弟買不起,35/2 大概多少錢? |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
EF35mm/2記得是1萬元左右,相當於2顆眼睛的平常視角,有一點廣角又沒有變形,垂直構圖拍全身人像時,麻豆的腳會拉長又沒有變形,50mm/1.4相當於1顆眼睛的視角,非常好用. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=dearflight&p=auto)
|
請問 EF 35/2 的成相、顏色為何?會不會跟 50/1.8一樣淡淡的呢?我想要濃一點的顏色
還有已經有50/1.8,買了 35 會不會重複太多呢? |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
35mm與50mm焦段的用法不同,不算重複,我同時擁有這2個鏡頭. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=dickskshum&p=auto)
|
小弟也正在考慮 EF35mm F1.4L,若與EF24-70mm F2.8L比較,在成相及顏色方面 (不計較焦段),定焦鏡EF35/1.4L是否真的比EF24-70/F2.8L更勝一籌? |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=surge0301&p=auto)
| |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=dearflight&p=auto)
|
anne1121 兄以及其他有 35mm/F2 的朋友們,可以請教一下這一顆鏡頭的顏色、成相走向為何嗎?小弟真的想知道呢。正如我之前所說,50/1.8 有點淡,如果 35mm/F2 比較鮮豔,那就加深了我買鏡頭的決心了啦。謝謝大家回答 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=JR_Huang&p=auto)
|
d25/2.8,d35/1.4,p100/2 就醬子~~ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
我覺得用FDI沖洗的照片色彩都差不多,EF100mmF2.0很多人都說色彩較艷. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
參考一下LEICA版的統計:你最常用的定焦鏡焦段?以35mm,50mm最多 35 mm * 20 50 mm * 14 21 mm * 7 28 mm * 1 75 mm * 2 90 mm * 1
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=cashier&p=auto)
|
我喜歡帶20mm + 85mm 或是20mm+28~135mm IS 這樣最好搭配. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
這個話題還是有人有興趣. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=fluidstatic&p=auto)
|
EF200mm/2.8應該買嗎?用到的機會多不多? =>偷拍好用,而且又不是白色的鏡頭,比較不會引起別人注意! 只要不是太遠,應該暫時夠用了,當然沒事我不會去偷拍別人, 只是浪費底片,洗出來常常是 "唉唷~這個人怎麼長的OOXX,早知道就不要按下氣!" |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
看來EF200mmf2.8還是拍花比較恰當 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jun65&p=auto)
|
不會吧!200/2.8只能拍花?那真是大材小用啊! |
論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Vincent%e2%98%85%e5%b8%9d%e5%9c%8b%e5%a4%a9%e4%bd%bf&p=auto)
|
我是24/85/135...
50看情況... |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=fluidstatic&p=auto)
|
昨天到Taipei 101前面試拍,用EOS 3+EF20mm F2.8 USM上腳架,就在旁邊的小公園內,曝光30s,因為角度很大,路人看到了還抬頭往天空看,以為有麼特別的東西 20mm角度夠大,對街就可以全部拍進去了,然後又進去逛了一圈,順便在裡面隨便拍了十幾張,角度大有時可以從1F~4F都拍進去. 下午打算去淡水逛一逛,明天再到平溪晃一晃,預計星期一回台南^_^ 拍風景用20mm就夠了,另一支105mm就稍遠一點,但用在Macro較多! |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=anne1121&p=auto)
|
鏡頭一多是否用後背包比較恰當? |
論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Vincent%e2%98%85%e5%b8%9d%e5%9c%8b%e5%a4%a9%e4%bd%bf&p=auto)
|
是... 用側包太辛苦... 不過方便...(卸下時) |