網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=modlinden&p=auto)
|
原發文者: wsk7401 發文時間: 2008/07/03 11:05
消費性產品的趨勢本就是--> 價格下跌, 但功能更提升. 當你決定購買的那一刻就不要後悔, 先買先享受. 買..(恕刪)
-請在此輸入回應-
我覺得買數位機身(相機)就跟所有的3C產品(如電腦)一樣,時時在進步,購買之前搞清楚自己的需求,既然買了不要後悔,會後悔就暫先不買。最重要的,買了,就給他狂操!
至於重量...我個人覺得也是個大問題。像我常常 D300(或D200)+180/3.5macro+SBR200×2+機上SB800……有時還需單手持 @@ ,拍個半天一天,手都快廢了;每次外拍回來,至少都要一兩天做 腕、臂 「復健」運動……
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%bb%9b%e5%ae%89%e8%b2%9d%e5%85%8b&p=auto)
|
"至於重量...我個人覺得也是個大問題。像我常常 D300(或D200)+180/3.5macro+SBR200×2+機上SB800…"
所以我推薦CANON 450D作為隨身機, 連同KIT鏡(18-55mm IS)重量約700公克, 是最輕的DSLR之一, 三吋LCD加上CANON的討喜成像, 又沒有消費型DC的快門遲滯現象. 至於遇到正規實戰場合, 就必須出動準備購入的D700配AF20-35/F2.8D和AF85/F1.4D.
|
部落格(8) 論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%ad%af%e7%8d%85&p=auto)
|
那Canon的1000D只用2.5吋螢幕就更輕了.而且1000萬畫素的傳感器單體比450D的1200萬畫素的傳感器單體大一些,感光更佳,畫質必定更優.
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=dw02&p=auto)
|
原發文者: modlinden 發文時間: 2008/07/01 22:10 -請在此輸入回應- J 兄別想太多了!您之前說的,畢竟是在猜測的狀況下做的。猜的是過去的通則,猜的是「可能比較聰明」的策略,但是……結果 N 的策略似乎不見得很「聰明」。至於比較情緒化的「指教」……看看就算了吧!別傷了貴體。
..(恕刪)
-請在此輸入回應- +1 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=SCH1014&p=auto)
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/07/01 11:43 (雖說很殘忍的,高畫素這點至少在"規格表"上可以先聲奪人,可以比較吸引消費者注意,雖然大多數人不會理解拉高畫素背後得付出的代價...)
說的好...我都跟周圍朋友說明此點.畫數夠用就好了... |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=SCH1014&p=auto)
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/07/01 23:56 Canon的EF-S不但不能給135片幅機身使用,有的舊款APS機也不能用哪...
這就是我對CANON最不滿意的地方之一.太在商言商了... |
部落格(8) 論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%ad%af%e7%8d%85&p=auto)
|
Canon如此的作法當然是為了自身利益,另一方面也讓設計研發上能夠更簡單化. 在考慮怕太多用家不滿的情況下,過渡期的APS鏡頭才不敢出太多.
|
部落格(1) 網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=steven0613&p=auto)
| |
部落格(1) 網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=steven0613&p=auto)
| |
部落格(1) 網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=steven0613&p=auto)
|
測試 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Acuransxr&p=auto)
|
D700 香 港 發 怖 會 today
D700及Nikon 新品建議售價
只供參考
D700及Nikon 新品建議售價 D700 $22800 PC-E Micro NIKKOR 45mm $16000 PC-E Micro NIKKOR 85mm $15500 SB-900 $3980 SD-9 $1600
|
部落格(16) 終身 VIP
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=didadida&p=auto)
|
Thom Hogan
表示來自日本的消息(通常可靠,但不保證):
1.
高畫素
FX
機應該採用
D3
大小的機身,不是原先推論的
D700
大小機身。發表時間應該在
Photokina
(
9
月)之前。同時公布一些
f/1.4
定焦鏡。
2.
D80
替代機發表時間應該在
Photokina
之後。
3.
預測:
24-120mm VRII
,
70-20mm VRII
。
4.
沒有新設計的鏡頭,都是改良版本(
G
、
AF-S
或
VR
)。
July 14
--When I'm wrong I'm happy to admit it. On some Internet forums I posted that I thought the high resolution FX body might be in the D700-sized body. Apparently not. I received a message out of
Japan
that the high-resolution camera is in the D3 body. I trust that message more than my guess, though please note that having one (usually good) source does not mean something is verified. A few f/1.4 primes apparently will appear with that body. A Coolpix with raw capabilities was also mentioned, which would align with the P6000 rumors (13+mp, 28-112mm ED VR, optional GPS and LAN). It seems that a D80 replacement should also be in that set of announcements, which should come just before Photokina, but we just haven't seen any of the kinds of leaks and rumors we have with previous consumer bodies out of
Thailand
, so maybe the D80 replacement is going to be later than Photokina. Others are predicting a 24-120mm VRII and 70-200mm VRII. That would be nice, but I am not holding my breath. Note that even three or four primes would put Nikon well over their usual yearly lens quota. On the other hand, every one of the next batch of lenses I hear about seem to be just G, AF-S, and/or VR iterations of existing designs, so maybe that's freed some design space and has Nikon executing faster. Whatever the case, it appears that all of you with NAS will have some more fuel for you addictions soon.
|
部落格(8) 論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%ad%af%e7%8d%85&p=auto)
|
D700賣2999美元?相對於D3,看起來是便宜多了,但對於絕大部份的用家來說,還是太貴了. 和即將推出的他廠高畫素24MP全幅,也賣3000美元的話,Nikon鐵定會推出同樣12MP更低階但定價更低的機種,相信會在6萬台幣以下才比較有賣點.
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jenhoxen&p=auto)
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/07/17 08:34
Nikon鐵定會推出同樣12MP更低階但定價更低的機種,相信會在6萬台幣以下才比較有賣點.
Nikon不能說: [抱歉~~您有這種想法表示還不適合成為本公司FX產品系列消費者, 建議您稍後(或許兩年)再與本公司售權經銷商聯絡]嗎?
jenhoxen修改於2008年07月17日12:22 |
部落格(8) 論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%ad%af%e7%8d%85&p=auto)
|
別懷疑,在此金融風暴,股災頻傳的高油價時代,為了支撐公司營運,甚麼手段都使得出來,各相機廠以更低價來挖攝影者口袋,不是不可能的. 攝影器材對於普羅大眾來說,是可有可無的非必需用品,有閒錢就多買,沒錢就忍著點,因此看到超低價,總有人耐不住而出手購買. 在幾年前,誰會想到1000萬畫素的數位單眼剛上市就只賣14000元而已?
|
部落格(16) 終身 VIP
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=didadida&p=auto)
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/07/17 12:30
別懷疑,在此金融風暴,股災頻傳的高油價時代,為了支撐公司營運,甚麼手段都使得出來,各相機廠以更低價來挖攝..(恕刪)
-請在此輸入回應-
魯兄,
我相信這跟什麼金融風暴、股災頻傳…都沒有關係,因為問題在於『你』。
等到有一天,
D700
(等級)的相機真的賣$
60000
,你還是一樣不願意買,或是嫌它不夠棒(像現在的
5D
一樣),或是覺得價錢應該$
30000
才合理。
看得上的,嫌價錢太貴、不合理;價錢公道的,品質或功能又看不上眼。由某個角度來說,這是沒有解的問題;
5
年之後,你還是會在相同的問題裡面打轉,只是一些數據變動了,除非…
推薦者: jenhoxen, 小柯 |
終身 VIP
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e5%a4%a7%e9%a0%ad%e8%9e%9e%e8%9f%bb&p=auto)
|
在幾年前,誰會想到1000萬畫素的數位單眼剛上市就只賣14000元而已?
<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
......
電子產品的價格..........是消費者永遠的痛 .....只要你上鉤!
專家也常滿地找眼鏡.
數位相機,大概是三年一大變吧..........![](/FORUM/images/faces/smile043.gif)
|
部落格(8) 論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%ad%af%e7%8d%85&p=auto)
|
其實我的要求也不多,必需是全幅機,有防塵功能,每秒連拍在5張以上,畫素1200萬以上(越高越好),價格不超過9萬(當然越低越好).
|
終身 VIP
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e5%a4%a7%e9%a0%ad%e8%9e%9e%e8%9f%bb&p=auto)
| |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e5%b0%8f%e6%9f%af&p=auto)
|
原發文者: didadida 發文時間: 2008/07/17 15:45
-請在此輸入回應- 魯兄, 我相信這跟什麼金融風暴、股災頻傳…都沒有關..(恕刪)
說得好極了...在小弟周遭也有這種人在
說得滿口的期待,等到期待的狀況出現了,他還是不滿意 ..... 到頭來什麼都沒玩過
不去做總是藉口一堆,要不要做其實是自己ㄉ問題而已
小柯修改於2008年07月17日18:34 |