有人中毒了

就這樣簡單阿.....

>> 總覺得 Didadida 兄修得有點過火 , 原圖感覺較好 <<

每個人都可以有看法。如果你覺得原圖比較好，那當然就是原圖比較好。

我標出原圖的白點、黑點與膚色，以及其色彩讀數，主要是顯示該影像的不合理之處；換言之，那些色彩讀數不該發生（譬如說：正常情況下，沒有任何人種的膚色，其色彩讀數的 Magenta 會大於 Yellow 。請注意，我的膚色是標示在手部，因為臉部顯然有化妝。當然，你可能會說，手部也可能化妝。問題是：這種機會大不大？你願不願意賭賭看？就我來說，我願意賭手部沒有化妝）。至於我改得好不好，則是另一回事。

>> 還是對 5D 的膚色呈現感到驚奇
希望 N 家也有此膚色 <<

要死最好大家一起死，蠻可怕的心理！！

>> 靠後製也許也可以調出來
但是要修的圖如果多
想到就累啊 <<

根據我瞭解，數位相機拍攝的膚色都有偏紅的問題（ Foveon Sensor 可能例外），因為膚色是介於 R 與 G 之間的重疊區域，解馬賽克運算沒有辦法精準解釋膚色。如果經常拍攝人像的話，可以預先輸入適當的曲線，或採用 ACR 做為 Raw 檔轉換軟體而針對膚色做校正（ Lee Varis 在 Skin 一書中談到，他的每台相機都針對一般情況與膚色做兩套校正）。

不過，話說回來，除了解馬賽克運算不精確造成的問題之外，還有太多其他原因會造成影像呈現色偏。根據我的經驗，除非拍攝條件非常、非常好，否則每個影像幾乎都可以挑剔色彩，差別只在於攝影者看得懂或看不懂、在意或不在意而已。不要迷信相機，沒有任何相機可以有效解決這類問題，因為問題基本上不在相機，而是拍攝環境千變萬化，我們畢竟不是在充分受到控制的環境下拍照。另外，照片是給人看的，不是給相機看的；人類肉眼與相機的看法是不一樣的。

如果你很挑剔，就必須做色彩修正，否則就接受現有的東西。天下畢竟沒有白吃的午餐。

dida 大，

請試試進階回應模式。先在另一 IE 開啟你的照片(例如http://www.flickr.com/photos/98826613@N00/413567302/in/photostream/) 然後把相片直接用 Mouse 拉到回應內文中即可。如下:

就可以了。

但記得要拉沒有連結的照片哦，否則會打開連結，以 http://www.flickr.com/photos/98826613@N00/413567302/in/photostream/ 為例，要拉有飛行傘的這張才行，其它的不能拉哦。

魯伯伯，照片借用一下，不會打我吧 :)

調一些參數看來滿好玩的，只是我也是懶惰型的，都用預設值照完就存進電腦了事

bikehsu 兄：

非常感謝你傳授的拖圖方法；我這種不靈光的人，就需要這種簡單方法。謝謝！