機身手感：
很多人讚賞D200的手感（如DPREVIEW.COM），覺得好於5D，但或許是每個人手掌大小形狀不同的關係，我個人覺得D200的手握太細窄，拍攝時手指手掌間仍有空隙，5D就很貼手舒適，手指可以牢牢抓住把手，拇指虎口又剛剛好托住機身。D200好像是提著，而5D則是握著。
 
操作介面：
如果說C是全自排的典範，那N則一定是手自排的經典。在5D上雖然也算簡潔方便，但用過D200這樣直覺的排列形式與使用方式後，就會嫌5D有點脫褲子放屁。譬如，簡單的測光模式切換，在5D上得先翻到頂上LCD，找到按鈕，然後想想應該是主轉盤還是副轉盤，接著盯著LCD去切換… 如果在D200上，就只是直接切過去這樣簡單！D200觀景窗與LCD上也都有資訊顯示（CANON何時才會將ISO資訊顯示在觀景窗裡啊？），這才像話嘛！何況在D2X上本來多用來切換成高速裁切模式的FUNC鈕，在D200上也可以設定成點測光，這樣測光起來實在方便取多！繼承D2X的D200擁有專業機的靈魂與身軀，而5D則是「准專業」爾爾，當你想多掌握一點時就力有未逮。
 
AF：
C仍是AF上的翹處。5D的九點對焦配合小搖桿，可謂是經典之作！可以很直覺快速地切換到自己想要的對焦點上，而且C的多點自動對焦很聰明，十之八九都可以對要想要的點上，既使沒對中只要稍微「喬」一下也馬上可以中的；5D較集中的對焦點其實更能發揮對焦的用處，對焦點的顯示方式（紅色提示）直覺清楚，對焦速度就更不用提了。當初N從D2X開始使用新式的11點對焦系統，原本讓人以為創意十足，但實際使用時倒是有點複雜，到底是機子太聰明還是使用的人太笨？我就不清楚了。交給相機全自動對焦時，常常選不到適當的對焦點，那就只好自己選擇對焦點囉～ 雖然不是啥難事，但懶惰時總是有點埋怨；D200比起D2X不只在對焦速度上差上一截，顯示上也是簡單無趣許多，一堆對焦點對焦框，用單一的黑色顯示，再加上四種不同的對焦模式，真是折磨人的眼睛與腦袋；D200為人稱許的廣域對焦點分佈，對很多人或許是好用吧？但拍動態題材時對焦點與對焦點間的間隔太大，加上D200本身就不是對得很快很準了（尤其是旁邊的對焦點），我使用上反而常常失焦。5D較集中的對焦區域，加上6個隱藏輔助對焦點，其實反倒好用許多。

測光：
N的測光一向強於準於C，這就不用多提了。35區與1005區，差很多耶！尤其5D上那「一大點」的點測光，唉～～～
 
色調：
5D能成為新時代DSLR的標竿之一，除了是第一台「正常機身」的全片幅機外（誰想要一天到晚拿著一體式垂把的1Ds/1DsII到處趴趴走？），「相片風格」的導入是很重要的因素！5D討喜的顏色調教、銳利度設定等等終於讓JPG懶人們期待成真，從機身裡出來就是很棒的照片，大多時候不需要後製的調校（以我的標準而言）。但不知道是CANON CMOS的緣故？還是DIGIC-II的影響？CANON的照片在色調上，尤其是高光位到中高光位的區域，實在很詭異，讓我的眼睛很不舒服，色階在一般與低光位表現那樣好，但到中高光位後就一下子不知道跳到那邊去了？這讓我在拍攝反差大的場景時吃遍苦頭，得靠後製大幅拉回才勉強可看（但也折損了畫質），這也是我當初決定加入「CN雙刀流」最大的因素。D200繼承D2X的味道，色調渾厚但明亮，色階綿續流暢，眼睛看起來舒服多了。
 
雜訊與銳利度：
C新一代的的DSLR仍舊是雜訊上的不敗王者！我常在室內使用大光圈+高感度，不開閃燈拍攝，因此ISO800與F2.8是最基本的要求。自從20D/1DII後CANON的ISO800早已是從「可用」進入「實用」，而5D又更上層樓！ISO800甚至ISO1250都能毫不猶豫的使用，拍出的照片或有雜訊，但細節層次清清楚楚，銳利度也依舊保留。能自由使用高感度不就是使用DSLR的重要因素之一？N新一代的DSLR在這方面實在差遠了～～ 從D2X開始，N為了克服因為高畫素所帶來的高雜訊，只好使用重度的後製處理去消除雜訊，結果在測試值上表現非常好，但實際上看卻有如被水洗過一般，不是糊糊的，就是一齒一齒的，好像上了層不規則的薄紗，細節失去很多，更甭提銳利度了… 其實雜訊的影響不止於高感度時，就連低感度時在暗光下的表現也有相當的影響。原希望D200使用新式的CCD，可以有比D2X更好的表現，但兩者還是在伯仲之間，ISO400就有點猶豫了（用CANON的角度，應該說是「可用」而已吧？），ISO400以上就得睜一眼閉一眼去看… 讓人不禁想到同樣也是以後製處理「製作」出的低雜訊的FUJI F10/F11，但D200可是DSLR耶（哭）！！這跟5D/20D那種大方去用高感度的爽快有很大的差別！有人說，幹嘛那樣變態去用螢幕1：1看雜訊？話是沒錯，但用慣過C家的DSLR，也難免會用同樣的習慣與標準來看與C家齊名的N家，這也不為過吧？高雜訊其實也嚴重影響到銳利度與扎實度，尤其在邊緣，有人說，D200的銳利度不高，那就將機身設定值設高一些不就得了？其實水洗過的畫面，如果用機身或後製強去銳利的話，那結果是很慘的：如睫毛會變得不平順，很多圓滑的地方也變得一齒一齒的。所以 D200原始設定較軟調不是沒有原因的。我覺得在D50上正好是N家在雜訊與後製處理上最好的平衡點（儘管有點假假的，何況D50的機身並沒有N家的傳統優勢），之後上千萬畫素的機子反倒失去那種扎實感與與銳利度。N不是不會後製，看看D50就知道N在這方面超強，但受制於別家製作的感光元件的天性，在這方面C則是佔盡優勢。
 
期待吧！總有一天會有一台DSLR，有著C的高感低雜訊與AF，兼有N的機身性能/介面、測光、與色調，即將來臨吧？

以上個人淺見，供同好參考。

---

推薦者: 風林火山, GSMBOY, jenhoxen, yamato_v, carloszhang, kuankuoyun2002, 瀟洒, vov, cassiopeiaｘ, Jim0221a, shiang, sanhong, Marcotsai, simondalin, GS, robertlee, ampholyte, weikao_217, Bigbat, lintl, pcc0905, haosheng, AlexChou, whhsu, soffin, cdc0626, kenkuo2006