新進會員
|
看了各位大大的精華討論
再加上小弟的一些個人看法
我覺得
東西...其實自己用沒問題就好
當別人用,常發生問題,但我用時,卻安然無恙時
我會慶幸.我比較幸運
我當然喜歡原廠鏡
但我覺得附廠鏡我也不會排斥
(手手就有一顆Sigma與Tokina)
可能是不懂吧?我不在乎怎樣.
只要我能玩的快樂
我想這是最重要的...
快樂就好.無須太Care別人的批評
當很多人說原廠的很棒
我有時都會覺得那些人真幸運
因為我並沒有那麼多錢去買一個2.3萬的鏡頭
所以當我使用Sigma時.
只要拍我小孩不會有問題
我想一切都可以... |
新進會員
|
小弟是用 sigma 24-70f2.8, 規格與原廠一樣卻只要1/3價格,就算容易壞買三支原廠才買一支...... |
新進會員
|
操作的方法也有關係吧，我就見過朋友用騰龍的鏡頭，拆下機身後是用"扔"的丟進包包裡面，裝在機身上時也沒有像使用原廠鏡頭時那樣小心，常常碰撞，問他為何不謹慎使用，他回答"反正壞了再買"........，他的鏡頭倒真的變成了消耗品。回頭看看自己很久以前買的SIGMA 24/2.8一代，在自己很小心的使用之下，還仍保持很好的光學品質及操作性，後來即使送給了同學，也在他的細心照料下，目前仍然操作正常。不良品我相信不管正廠副廠都會有，但是正常的副廠鏡頭並不是那麼的不耐使用，細心保養之下應該不至於隨便轉個幾下就掛點吧！ |
新進會員
|
本人曾經使用過sigma APO 70-210/2.8f 鏡頭,
在太陽下拍攝2小時因太熱而當機罷工.從此對SIGMA失望
|
新進會員
|
我只有一支 Sigma (70-200 HSM) 有時拍完一些相來給朋友看時，多數有人估是小白的出品，總之他們死也不信這是Sigma的。我信，偏見/偏好不單只存在在一些有原廠情意結的人心上，我也見過一些副廠用家看見別人用小白便先在心理上被比下去了。其實，原廠、副廠鏡也只是用來記下大家生活點滴的工具，找些合自己用的便行，不用太介意別人的眼光。
自我報到：
EF20-35 (non L) for hiking
SP24-135 mostly use
EF28-70 L
EF85
70-200 HSM |
新進會員
|
>本人曾經使用過sigma APO 70-210/2.8f 鏡頭,
>在太陽下拍攝2小時因太熱而當機罷工.從此對SIGMA失望
請問是每次高溫下長時間都會有此情形嗎??
或者是偶發事件??
|
新進會員
|
黑色鏡身會吸熱這也是大多數L,G鏡大砲作成白色的原因.
鏡內晶片在高溫環境中不穩定或當機是難免的.
同樣兩塊鐵皮一塗黑一塗白放在太陽下曬過五分鐘你再去摸摸看溫度差多少? |
新進會員
|
OLD馬大大說的原理我懂 我有想買Sigma的小砲 但是該鏡我也風聞過不耐熱的狀況 這是我猶豫的原因 不知把塗裝成迷彩的會不會有改善 因為這個BUG Siama也承認(網路上說的,Sigma站上沒看到) 根據Sigma的說法是HSM馬達遇熱膨脹卡住了 導致AF/MF完全無法運作,等溫度降下來就恢復了 AF失靈也就算了, 連MF都不行.....太誇張了 而且我聽到的例子是 高溫下曬個半小時就會出現此狀況 該文在 http://www.photographyreview.com/PRD_84695_3111crx.aspx請找這支鏡頭報告中唯一一個打一分的User Review 真是可惜,不然此鏡其他User評價挺高的 |
新進會員
|
以Sigma70-200/2.8 HSM(For Canon)為例,在下倒也沒有沒有遇到這種情形,也沒試過曬多久才會發生?假如你必須常常在烈日下攝影,白鏡是比較保險的選擇,最起碼溫度低一些對任何機電精密產品都是好的.
Sigma的HSM和C牌USM比起來性能的確差些,例如操作時的聲音,速度等..,至於其他方面鏡身EX塗裝不太耐刮(不過白鏡也佔不到便宜),A/M切換不便都是些小缺點,光學方面對洗負片來說和小白差距不是很大.
|
新進會員
|
扂珩蚚綎珨盓sigma70-210 for nikon ?迮宒腔蔉螹
岆橾賬饒諉忒腔黯蔉螹
?蝴岆蚚芢嶺腔ㄛ蚚賸珨?赽摽?蝴紒腕竭
蔉芠??腕薴薴腔ㄛ摽俋芠睿芠笢嶲裁堤珨?蚐蚐腔砎糯
?岆娊祥隙
森摽俋蔉芠憩祥躇磁ㄛ萩徽萩徽腔螹....>_<'''
螜?岆夔蚚...筍珨枑善sigma腔蔉螹.......隻...
|
新進會員
|
扂珩蚚綎珨盓sigma70-210 for nikon ?迮宒腔蔉螹
岆橾賬饒諉忒腔黯蔉螹
?蝴岆蚚芢嶺腔ㄛ蚚賸珨?赽摽?蝴紒腕竭
蔉芠??腕薴薴腔ㄛ摽俋芠睿芠笢嶲裁堤珨?蚐蚐腔砎糯
?岆娊祥隙
森摽俋蔉芠憩祥躇磁ㄛ萩徽萩徽腔螹....>_<'''
螜?岆夔蚚...筍珨枑善sigma腔蔉螹.......隻...
|
新進會員
|
Sigma的鏡頭再光學的表現上還不錯、便宜，這是我選用他的最大原因，但對他處理耀光的本領比較在失望些，我的Pentax 就是配Sigma 28-70/2.8 & 17-35/
2.8-4,他們的表現不錯啦，我只要求光學的情形下，從未後悔過，我的Canon
相機配用Canon 80-200/2.8 、 Tokina 28-70/2.6-2.8及Sigma 17-35/2.8-4也沒後悔過，畢竟Canon 28-70/2.8太貴了，而Pentax 若只是一般公司活動攝影而言，Sigma 28-70/2.8很好用，加上17-35/2.8-4無往不利也，反正我距離要求鏡頭表現極至還有大段距離吧，要求原廠味時才會用Pentax AF 50/1.4及85/1.4。
我的Pentax還差一支80-200/2.8，我還是會選擇Sigma的，沒辦法，便宜嘛，先聲明我還真不是窮，只是本領不高、要求也不高，算盤也打得ㄎㄡ些而已也。
所以我還真是支持Sigma的少數人之一也。 Happy Liang 上 |
新進會員
|
Sigma鏡頭有何不好, 夠便宜, 對新手而言可投資較少, 到技術好了, 想得清楚後才向高質素投資
再者, 便宜器才拍出精彩照片才是高手哦
|
新進會員
|
>便宜器才拍出精彩照片才是高手哦
So, excellent photos taken by expensive gears aren't 高手? |
新進會員
|
Sigma 產品我只有Teleconverter 1.4X APO，主要搭配F100 + Nikkor AF Micro 200mm f/4(我最長的鏡頭)作微距攝影用，感覺不錯用。最近看中Sigma 400mm f/5.6 macro (0.33x)及最近對焦距離1.6 meters的優點，和1.4X 搭配可得560mm f/8，想敗下說。請問擁有她(for NIkon)的大大能提供意見嗎？謝謝！ |
新進會員
|
>便宜器才拍出精彩照片才是高手哦
>So, excellent photos taken by expensive gears aren't 高手?
of course, 高手 is depends on his skill,
however, can u use only a simple and cheap gear to take photos with quality same as expensive gears???
in fact, a high quality gears help a lot the the quality of the photo, but for those 高手 who can use simple and cheap gear, they should know lots about the pros and cons of his gears and use lots of optical skills to take his excellent photos, u say they are not 高手???
|
新進會員
|
當初選300/f4這隻鏡頭會捨原廠而選SIGMA主要就是看中它的1.2米的最近對焦距離(MACRO可達1:3)照些花花草草很方便.像此種焦段對在下而言原本使用率就不高,多個微距功能提高了此鏡的附加價值. |
新進會員
|
唉...都這個價錢了...
饒了sigama 吧... |
新進會員
|
我也是用 Sigma 2.8/70-200 EX 這支, 裝在 Z-1 上, 用起來很順手, 照片也很漂亮, 顏色夠艷了, 解像力也夠好了!
最近想幫朋友找一支一樣的, 不曉得有無朋友想割愛!
我的這支九成新, 品相相當好, 只是前組鏡片周圍有一絲絲的瑕疵, 不是發霉. 一萬一台幣買到. 希望也能找到另一支價錢與品相相當的. 一樣是接 Pentax 機身. |
新進會員
|
偶4年前 買了支SIGMA AF
28~80 f3.5 ~5.6 ASP Micro(因為Nikon 28mm f.8 被偷)
解像力實在無法和Nikon比。
還有不知是不是色膜脫落的關係，拍出來有霧霧濛濛的感覺~ ~
真的粉吐血@@ 從此就對副廠的的印象大打折扣
不過 聽說它的高階大光圈變焦鏡 質素還不錯(1萬大洋以上的)
真是一分前一分貨阿...... |
