新進會員
|
如果有三台的話......... |
新進會員
|
Joe Hsu兄,不會啦~
廣角端時,鏡筒是往最前端伸展;況且Canon應該不會把設計上有問題的遮光罩直接上市吧,安啦~ |
終身 VIP
|
我的 eos33 + 28-70/F2.8L 掛在脖子上已經受不了
貴重的24-70/F2.8L 恐怕只能提在手上了
我比較喜歡 eos33+小小白的重量.
880克已經讓我有一點想買輕一點的鏡頭來用(指長期拿在手上)
不知重量會不會降低大家購買意願? |
新進會員
|
如果新的24-70這支真的是內變焦.固定鏡長,那它的遮光罩一定會縮水..
看起來不會像28-70那麼雄壯.
不過想到如真的是固定鏡長,那我一定會換掉我的28-70..因為它超會進塵的.. |
新進會員
|
Ricahard Lai兄, cuser兄的Link真的說變焦時鏡身不會變長的啊:
"The length of this lens does not change during zooming and the front of the lens does not rotate during focusing and zooming. Therefore various accessories can be attached to the front lens without being hindered by lens rotation or movement."
一直不買28-70L就是這原因...
哪位大大可確認這點呀? CAPA大大?
|
新進會員
|
According to MTF only, which one is better at 28, 50 & 70 mm ?? |
新進會員
|
在下就是以16-35 + 50 + 70-200這三支做搭配
不過實際上掛在機身上的大都是16-35這支，佔了七成
我想每個人的攝影習慣都不太一樣，應該挑選最適合自己的組合
|
新進會員
|
Richard Lai兄:
看到ef 24-70 的遮光罩實在不像是固定鏡長的內變焦設計...
如果真的是內變焦的設計我還真的是有點心動呢...
|
新進會員
| |
新進會員
|
我也蠻希望這隻鏡是內變焦的,這樣幾乎接近完美了~ |
新進會員
|
內變焦+內對焦+近圓形光圈+L鏡......
啊....買定了......
一切就只剩下時間和錢的問題了......
|
新進會員
|
CAPA兄我懂了...
那就如Vincent天使兄所說, 內面的龜頭還是要伸出來...噁心... |
新進會員
|
如果出一支24-70/F4 L 或f2.8~4L ,重量、價錢一定少多了。
市場應該不差吧。 |
新進會員
|
若是這樣那最好了~~
|
新進會員
|
我還是等我的 EOS300V 再加 24-85mm f/3.5-4.5 USM
可以帶著到處跑，又較便宜
拍風景，大光圈比較少用吧！ |
新進會員
|
re:Sazabi兄
關於是否為內變焦的問題,在試用報告未出現前,應該以最新原文資料為準...
小弟也很希望是內變焦,因這樣才能達到高度的防塵防滴能力...
Edited by - CAPA on 2002/09/26 19:43:07 |
新進會員
|
我也是希望EF24-70MmmF4L,500g以下,2.k以下. |
新進會員
|
小市民狂想曲
要是28-105/2.8L 該有多好
HUNTER
|
新進會員
|
28~105 2.8L
如果真的有
那塊頭一定粉嚇人
要同時焦距 同時定焦大光圈
不好做
如果真的要做這樣
不如16~80/2.8L..再加一顆小白就OK,,
OR 35~200/2.8L.再加一顆16~35就OK...
不是更猛...呵呵
|
新進會員
|
tamron 有一隻28-105/2.8 口徑82mm 是大了些 解析度弱了些 但焦距誘人
hunter
|
