回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > NIKON-D3
作者  
討論話題
 

小胡


網路會員

2007/06/11 20:21
器材: Nikon 尼康 其他
今日日本網路小道消息
NIKON D3 1.1X
1800萬畫素
預估售價USD6000
SONY CCD搭載

"Nikon D3 は$6000?"

jenhoxen


網路會員

61) 2007/06/21 11:05 

薄機身很醜耶→君不見Leica、Contax及Nikon、Olympus都是有“縱深”的嘛~~

Clouder


網路會員

62) 2007/06/21 11:41 
改接環個人認為不可能

什麼接環小就不能做全福,看來說這句話的人似乎沒玩過M42接環,M42又比F接環更小

況且底片時代還不是依樣F接環,所以改接環根本是空穴來風。

jenhoxen


網路會員

63) 2007/06/21 12:15 
大哥~~您見過M42全幅的DSLR 
 
這麼說好了, 大一點的通道可讓 所有設計都變得更容易些, 現有規格不是不能做, 是要做到和對手一樣困難度更高(到達規格臨界點附近的東西推得更慢,例如大光圈恆定變焦、FF DSLR); 看是要繼續牽就既有用戶(會argue的不一定是行動力最強的主力市場)慢慢拖, 還是甩掉包袱跑快一點
jenhoxen修改於2007年06月21日12:32

Clouder


網路會員

64) 2007/06/21 13:04 
樓上的大哥我說的是135底片機....請不要誤會

lclin


網路會員

65) 2007/06/21 15:11 
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/06/21 12:15
看是要繼續牽就既有用戶(會argue的不一定是行動力最強的主力市場)慢慢拖, 還是甩掉包袱跑快一點,..(恕刪)

-請在此輸入回應-

拋掉包袱後.........跑得很寂寞..................................

筱江


網路會員

66) 2007/06/21 15:36 
我個人認為Nikon應該很痛苦的在考慮換接環,不然就是很痛苦的在想辦法讓現有接環可以符合數位全片幅需求。數位感光元件跟底片是不同的,這在以前已經討論許多!數位感光元件需要垂直入射的光線,不比底片可以接受斜射的光線。當卡口小時,就不容易達到這種需求,因此NIKON必須換接環的傳聞才會不斷出現。當然,很多人說KODAK就可以做出FF的DSLR,可是我們也發現,他周邊的畫質相對容易出現問題,這時硬追求全片幅是沒意義的。
4/3系統就是這種因應數位感光元件特性而誕生的產物,因為感光元件縮小,可以充分接受直射光線,APS則是另一種相當適合舊鏡頭使用的的尺寸,而理論上FF的DSLR應該要使用成像圈大於舊式鏡頭設計的新鏡頭,才能確保周邊品質的完善。
很期待NIKON可以在不改接環的前提下達成數位全片幅的目標。但是若做出來得FF周邊不理想,我卻寧願要X1.1或1.13的片幅,因為拍下來的範圍都是堪用區域才有意義,對人像攝影或許沒差,但在商業攝影上,任何一個角落的畫質都相當重要,我寧願犧牲掉一點點的片幅。以上淺見。
推薦者: jenhoxen, SCH1014, KKKGARDEN, cyw, haywoodlam

wyk


網路會員

67) 2007/06/21 16:39 
卡口根本可以不用改,n只要重新設計ccd的微鏡頭就可以了
三虎株式會社

D1XF90X


網路會員

68) 2007/06/21 16:57 
還是卡口小論 >_< AFS17-35/2.8 on kodak SLRn 就比 EF16-35/2.8 on 1DsII 周邊畫質好。這不在卡口,在乎那支鏡做得好不好, EF16-35/2.8 就是上一款做得不好又要改款。 N 現在很多定焦鏡的問題在沒加 ED , 一上 FF 就周邊畫質易見紫邊,這和卡口沒關係,包括 85/1.4 , 28/1.4 這些銘鏡。 傳說跟 FF D3 出的還有 AFS 50/1.4 ED , 跟著應很多 定焦鏡都會 ED /AFS / VR 化來配合 FF 的推出。
www.look.hk

Green Original


網路會員

69) 2007/06/21 17:03 
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/06/21 11:05
薄機身很醜耶→君不見Leica、Contax及Nikon、Olympus都是有“縱深”的嘛~~

-請在此輸入回應-

呵呵, 那RF機都是醜弊了....

其實我覺得SLR就是要有自己的"深度"跟"個性"

老是轉接來轉接去的, 支援性一回事, 搞的奇濛子不爽又是一回事.

用什麼機身就是找對應的鏡頭才是王道, 搞轉接, 應該是搞好玩的就可以了.

我覺得Nikon不只是深度跟大家唱反調, 就連對焦環方向也是唱反調. 這個我比較不爽一點,

還有新機身對手動鏡的測光支援性, 其實不準個一兩格我都能接受(真是夠隨便)

但是連個數據都不給, 想要在DSLR一邊拍一邊改數據偶而也不是一猜都到很接近的.

我又不是測光錶...

Nikon要真的有心搞DLSR, 不仿突破個支援MF測光.(我也知道會有問題)

那麼, 說不定搞個小藍海游游泳也不錯......


想拍照嗎?? 三八仔~ 相幾拿起來啦!!

iskay


網路會員

70) 2007/06/21 17:51 
其實改卡口最大問題在於太多用戶鏡頭包袱的問題
請問一下:
如果完全沒有包袱的問題,
那各位覺得改卡口是有利還是有弊啊??
N 17-35 on kodak vs. C 16-35 on 1DSII的PK
我也看過,除了焦段優勢,我也認為N的幾乎全勝!
但這是因為N太強? C的廣角變焦本來就弱勢?
如果N的卡口再大些,降低設計限制,會否出現更驚人畫質?
不知道耶  呵呵

pachinko2


網路會員

71) 2007/06/21 18:01 
原發文者: 筱江 發文時間: 2007/06/21 15:36
我個人認為Nikon應該很痛苦的在考慮換接環,不然就是很痛苦的在想辦法讓現有接環可以符合數位全片幅需求。..(恕刪)

-請在此輸入回應-

這個問題好像很久以前討論過了。

光線路徑不夠垂直的問題主要還是發生在超廣角+大光圈的場合。

即使是Canon,先前16-35+ F2.8周邊的畫質就很慘,

但是用17-40 + F4就好了不少。

其餘焦段並不是那麼大的問題。

至於超廣角+大光圈在實務應用的例子不多。

所以N就算不改F接環限制應該不大嚴重。

最多就是C家可以做50 F1.0,N家只能做50 F1.2。

C家做85 F1.2,N家只能做85 F1.4。

但是實務上限制不大。

所以基本上小弟覺得N家改接環的可能性很小就是了。

 


推薦者: jenhoxen, wyk

wyk


網路會員

72) 2007/06/21 23:26 
改接環這種想法...就好比巴望著F6岀數位機被一樣...
不可能
三虎株式會社

推薦者: phuang3

KCL2780


網路會員

73) 2007/06/24 00:32 


原發文者: FRANK1112 發文時間: 2007/06/20 16:14

2007-2008 是 NIKON 保住老二地位的最後期限  SONY 有十足的能力及企圖心, 全幅的 CCD 自製, 加上 M&K..(恕刪)


看不太懂,
因為今年2007到現在為止, 日本BCN統計老大是NIKON, SONY是老五
所以不是老三挑戰老二, 而是老五挑戰老大,
前提都完全不對了,何做 如後面分析???

http://bcnranking.jp/flash/09-00014484.html

wkleung88


網路會員

74) 2007/06/24 01:49 
那看來canon 要再大打價格戰, 或把全幅放在入門機上, 才能保住老二的地位.

supermarine


網路會員

75) 2007/06/24 02:08 
我常在肖想. 給我一個D200的機身加5D的sensor吧.

Aston Martin


網路會員

76) 2007/06/24 07:26 

請問73樓日本BCN統計的那個網頁以及下面的數據
說的是日本DSLR在全世界的銷售量統計嗎?
(嗚嗚看不懂日文...)
也就是說從去年12月以後一直到目前
反而由Nikon在銷售量上領先Canon ... ?
OMG ~~~
雖然我好一陣子沒怎麼關心數位單眼的消息了
不過近幾年印象中不都是C一家獨大?
(記得好像DSLR在全世界的銷售C都穩站五成, N三成... 類似這樣)

不過嘿... 加油啦Nikon
D2H用三年了沒意外我應該還是會留著的
留著..... 等D3 ^^

luxury


網路會員

77) 2007/06/24 08:42 

這是在日本國內的統計數字,

聯合各大型電器行及量販店統計出貨數得來的數據,

之前CANON在日本被認為市佔第一也是根據同樣的統計方式,

只是現在日本變成NIKON是老大而已,

asdfzcb


網路會員

78) 2007/06/24 11:13 


原發文者: wkleung88 發文時間: 2007/06/24 01:49

那看來canon 要再大打價格戰, 或把全幅放在入門機上, 才能保住老二的地位.

-請在此輸入回應-
不會的!
NIKON在日本市場暫時領先,首因是去年底推出的D40,成功的將DSLR門檻降低,不過這種情形不會持續太久的,因為目前NIKON在高階落後CANON的情形下,守住低階市場是不得不的策略,而低階DSLR市場經測試,如果持續有很大的需求的話,其他家必定投入,NIKON還會持續領先嗎?
未來幾年DSLR的大藍海市場是在平價全幅,其時CANON早有能力推出平價全幅了,只不過其他家腳步太慢,如果今年NIKON及SONY推出全幅DSLR的話(不太可能是平價),相信就是CANON推出平價全幅的時間點,屆時若有4~6萬的全幅機種上市,相信會有不少人直接跳過APS而選擇平價FF,到時低階APS市場必然逐漸萎縮。
CANON無論在中低階APS,高階全幅,平價全幅皆近可攻退可守,相形之下,NIKON作風保守,只能守住中低階APS,感光元件技術又受制於人,而行銷見長的SONY實力不容小覤,老實說NIKON在往後幾年老二地位岌岌可危。
推薦者: web101

victoryuy


網路會員

79) 2007/06/24 15:20 
原發文者: asdfzcb 發文時間: 2007/06/24 11:13
不會的!
NIKON在日本市場暫時領先...(恕刪)

平價全幅在怎麼平價 假設賣4~6萬 還是比APS機貴 而其感光元件成本也定較APS高
現在DSLR的蓬勃市場可是APS的市場
平價全幅出了 要怎麼說服顧客捨棄原有的APS鏡 多掏錢出來買?
就如同D40的大賣一樣 以懂得一點相機的人的看法 如此cost down的機身有什麼吸引力?
但對一般消費者來說 輕巧便宜比什麼功能都重要
不管你在怎麼大喊"這是平價全幅!!! 全幅耶!!!"也沒有用
何況4~6萬的價格 機身功能要刪到什麼程度實在很好奇
C又不像Sony有自家加上N、P的量 能把cmos價格壓到什麼程度?
我是覺得未來各家的全幅應該都會維持在高階的部份
低階就交由aps
而nikon應該還是能因應市場趨勢 站穩前兩名
其實全幅也不是什麼了不起的技術
為什麼在DCS PRO 14n出了3年之後
還會有人覺得nikon不出全幅是因為沒這技術?

推薦者: jenhoxen

web101


網路會員

80) 2007/06/24 17:54 


原發文者: asdfzcb 發文時間: 2007/06/24 11:13

 -請在此輸入回應- 不會的! NIKON在日本市場暫時領先,首因是去年底推出的D40,成功的將DSLR門檻降低..(恕刪)

-請在此輸入回應-

+1

據小弟的了解,C家用戶反而比N家用戶更希望NIKON或SONY趕快推出FF
這樣消費者不但可以有多種選擇,也可迫使C家趕快推出平價FF
這才是消費者之福啊!

小弟也認為未來幾年的DSRL市場,平價FF將是不可忽略的一塊,
目前DSLR仍是以APS佔絕大多數,原因是因為FF僅此一家而且價格高不可攀
但隨著5D價格下降,持有FF的比例已慢慢提升,
如果真的有4~6的平價FF出現,
我想就跟當年C家的300D,還有去年N家的D40一樣,
把DSLR的門檻降低,立刻獲得廣大市場的認同
這道理是一樣的。

回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共9頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9
手札小舖熱門商品
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168130123人 │ 線上1674人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容