新進會員
|
請APS-C好早點發表 |
網路會員
|
目を疑うのは悪くない...気絶してここで目が覚めて来ないで失敗してはいけない.^^
Nikon高層はまだ協商しているかもしれなくて、結局変化F-Mountが全体の感光の素子に入れるので、やはりDXシーンの規格を引き続き堅持して、製品市を派遣して員が各大きいウェブサイトに来て意見を探し集めることを加減するかも知れなくて、消費者があまねくFF広角の評語に対してもしよくないことを発見するならば、それならはっきりとDXを堅持して結局よくなった...だから諸君をお願いしてくれぐれも感情的になってはいけなくて、FFを一文の値打ちもないことに言う.悪くすると本当にD200の未来まで影響することができ(ありえ)る.(笑う)
傻眼是還好啦...別昏死過去就此醒不來就糟了.^^
可能Nikon高層還在會商,到底是改變F-Mount裝進全幅感光元件,還是繼續堅持DX鏡頭的規格,也許派出產品市調員來各大網站蒐集意見,如果發現消費者普遍對FF廣角評語不佳的話,那就乾脆堅持DX到底好了...所以拜託諸君千萬別意氣用事,把FF說得一文不值.搞不好真的會影響到D200的未來.(笑) |
新進會員
| |
新進會員
|
JoeCool先生^^
F-Mount光學上認為不利,不過，其實那樣也沒有，flanging背部倒不如比EF-Mount都長，結論快門單元的大小如果規格一致同樣，口徑小不能拒絕,不過，^^;
暫時即使FF透鏡性能不趕上也是事實吧，其中以Eos1Ds-Mark2介適配器，愛用AIAF-S17-35f2,8D 的人也在，
私人是目前APS-C滿足，
|
網路會員
|
小弟不才拋磚註釋一下,供本地朋友參考.^^
姜太公,虞夏之際封於呂,從其封姓.年紀一大把了才發達.
(這點頗為傳神),但突然一時想不起來,
曹操當年有誰修理過他?關雲長?
|
網路會員
|
C牌不斷推陳出新，身為NIKON的愛用者你悶不悶?
--------------------------------------------
完全不悶!!~~ 哈哈
有好多攝影的題材都拍不完了,也有好多創作想要拍~
根本沒有時間去煩惱器材的問題 ^____^
我一台D50就很夠用了,生態,人像,風景都拍...
攝影這的東西不是只有器材而已喔 ^^ |
網路會員
|
C牌不斷推陳出新，身為NIKON的愛用者你悶不悶?
--------------------------------------------
問這個問題的一定很悶....你是用什麼牌的所以這麼悶？ |
網路會員
|
>問這個問題的一定很悶....你是用什麼牌的所以這麼悶？
我自己回答這個問題的話是肯定的~~
|
網路會員
|
悶的不是用啥系統....
而是買不起這麼多新機跟好鏡頭.....這才夠悶....@@ |
網路會員
|
600萬像素d70使我更迷上D-SLR
看到C廠積極的推出中階機種
我這N廠的愛用者不免懊惱
心想在5D推出前還看不到D200時
只好投向C廠了 |
網路會員
|
Leoputra 兄:
我沒說Nikon劣.....我自己也是用D70+DX鏡,
只因手上的器材多為120系統,也較常使用120系統,
所以對這場數位優劣之爭,不是看的太認真,
因為拍出好作品,比擁有頂級器材重要多了!!
|
新進會員
|
WASABI001先生，其他的大家先生今晚,聽大家先生的話放心了，
因為雖說是FF，很多地有周邊劣光的問題等改善的餘地，現在120格式是最好吧，
可是也給予此次的Canon的英明的決斷拍手，^^ |
新進會員
|
未公認情報ですが、D200はもうじき発売が発表される予定。店頭に並ぶのは来年１月になる可能性が高い。
EF広角レンズを Full Frame で使った場合に周辺部の画質が悪いため、広角を必要としている一部プロが D2X に流れている。Canon の弱点は広角レンズの品質にある。しかし、スキャナー部（COMS）に関しては Canon の方が Nikon より優れている。
Nikon のボディーに Canon の CMOS を搭載し、Nikkor を使うのがベスト(笑)。
伝聞情報が元になっており、内容に責任はもてないので、そのつもりで読んで下さい。
=============================================================================
是未公認信息,不過，D200已經直接發售被發表的預定。在舖面排列到明年1月的可能性高(貴)。
如果在 Full Frame 使用了EF廣角透鏡時周邊地區的畫質量壞，把廣角作為必要的一部專業流動著向(到) D2X 。廣角透鏡的質量有Canon 的弱點。可是，有關掃描儀部(COMS) Canon 比 Nikon 出色。
Nikon 的車身裝載 Canon 的 CMOS ，使用Nikkor 最佳(笑)。
傳聞信息到原來，因為對內容責任不能拿，那個打算請讀。 |
新進會員
|
沒辦法Nikon就是不爭氣,中看不重用 |
網路會員
|
其實還好啦
職業或是財力夠的玩家比較重視吧
手上已經有的器材還能用好幾年
日常生活照等級的用家會被影響的-只有心理層面大一些吧
等手上器材掛點了--那時選擇想必更多--更豐富了
不過----EF鏡還是先留著慢一點賣好了-----雖然現在很少出場了
目前用的比較順手的還是NIKON--呵呵(因為就算出了5D--現在預估的價格我買不下也買不起啊--哈哈哈)
|
網路會員
|
哎~~~大家實在是別人""生個影，自己生個仔""。
記住，Canon這次的動作，實在除了龍頭實力的展現外，還有它滿無奈的地方。一統江湖的霸業和雄心非常的嚇人，可是它背後的隱憂也是有的。因為要一直維持龍頭老大的地位，背後要付出的代價滿大的。
請大家記住一句話""Canon 是先下手為強，Nikon 是後發制人""這樣的戲碼，大家不陌生吧，最後鹿死誰手，很難說。從這十年來的惡鬥，Canon是佔上風，可是沒有辦法擊倒Nikon。因為Nikon 的實力和其長處(Canon的短處，大家自己想一下)，不是Canon老是""先下手為強""的方法可以KO的。因為Nikon這位所謂的老二，真的超乎Canon想像中的強~~~~~。十年來""先下手為強""，雖一直有效的打擊到Nikon，可是""後發制人""的Nikon，在一次又一次的失利後，每次總是慢慢的拉進和Canon的距離，這點也是事實，大家也不用嘴硬。大家也許可以想一下，無法一次擊倒的對手，而對方又一次又一次的接近自己，你說真正可怕的是誰？德國和蘇聯的二次大戰的故事，也許可以大家笑笑的來看待Canon和Nikon，也許舉例不太對，可是其中有些相同處。急著擴張版圖的一方，很容易陷入一個危險的境界。如果不是在低階和未來市場上的中階感受到市佔的危機，Nikon的d70和d50的表現不俗，儘管很多人批評的很厲害，，同時在高階上也慢慢的佔不到便宜，D2x打了一場漂亮的仗，以其只有大免子一半的價格，可是卻能做到差不多的表現，這代表小免子是被活活的打下去的。這次Canon的出擊，也許讓Nikon人心裏不是很舒服，可是想看看，Canon出招了，是好事，因為我覺得5d非常不錯，可是要打倒D2x不容易，因為全幅是強項，可是全幅之後呢？還能出什麼招？大免子降價到D2x的水準？10D招D100打入地獄，300d曾經打的Nikon潰不成軍，可是後來有沒有發現擅長""後發制人""的Nikon的表現是不是在重大打擊後，是不是每次重傷後，又更接近Canon一步？D70的成功，D2x的亮麗演出，去年漂亮的財務數字，這些就是Nikon強的地方。我們要承認，Canon 還是老大~~~~~~，現在也沒有任何人可以打敗它，可是Nikon人，我們有什麼好悶的？因為說真的，5d的價位算中階嗎？它和D2x比起來，全幅的畫質如果沒有辦達到大免子的水準(看了官方sample)，那根本不是D2x的對手。那悶什麼？D2x的頂級機身等級和良好的畫質表現，說真的，與其十萬元買台全幅玩具，不如用十三萬元買台頂級的戰車~~~~~~。 |
網路會員
|
滿認同huangalec兄的看法...或許NIKON不是第一
但買第一的產品有較高的風險性(如300D)
老二哲學也不見的是壞事... |
終身 VIP
|
huangalec兄分析得極好，我要向您拍拍手!! |
網路會員
|
有效的攻擊火力一般而言要大於防守 3 倍
才有較高勝算
所以
D100 v.s. D60/10D/20D
D200 ...... |
網路會員
|
我也覺得huangalec這篇寫得很好！可是這次Nikon真正的難題是已發展DX鏡，如果以Canon出新機身的速度來看，東改西改的的新機身，萬一弄成了，以全幅比APS就像兵器決鬥，你總比人家的兵器短一節，怎麼決鬥，所有以生產的兵器都是DX牌的？
說真的，Canon沒發展成也就罷了，萬一它成功了呢? Nikon還有機會嗎？會不會是一延再延的世紀之戰的真正完結篇呢?
|
