網路會員
|
個人認為OM與panasonic所受的打擊會比較大吧 XD
推薦者: iskay |
網路會員
|
CCD/CMOS 不可否認的是 DSLR 的關鍵性零組件, Nikon 若是對於 Sony 進入 DSLR 市場不介意的話, 那麼 Nikon 的CEO 大概也幹不久了!
你想, 自己關鍵性零件掌握在競爭者的手裡, 不要光說價格不好商量之外, 連未來的 jointed project 都不知如何拿捏! 透漏太多, 怕研發走向曝光, 露不夠, 設計出來的產品恐怕狀況百出!
當然以 Sony 的商場信用而言, 不會斷然停止供貨給 nikon, 但是可以預見的是未來高階或是策略性 CCD/CMOS 是不會優先供 Nikon 使用, Nikon 若是中意的 CCD/CMOS 也不可能便宜到哪裡!
以目前 Sony 所發表的 α100 而言, 對於 D70s 與D200 皆有殺傷力, 個人認為 Nikon 不會立即與 Sony 翻臉, 但是漸行漸遠已經是無法避免的了, 以 Nikon 而言, 應該已經開始尋找替代供應商或是代工廠!
Sony 的 機身, 加上 Carl Zeiss 鏡頭, 合宜的價位, 確實叫 Nikon 高階經理人睡不好覺!
推薦者: bojain, aniceb2k |
網路會員
|
在F1戰場上，法拉利之前也會賣引擎給SAUBER車隊賺外快！
但通常事前一個，甚至二個賽季的引擎，不會是最新的引擎！
推薦者: bojain, doomsman |
網路會員
|
DSLR在數位相機中的佔有率只有幾十%
真正量大的都在DC等消費機市場
目前真正有自己生產CCD的有幾家？
柯達、CANON、富士.....
除此之外幾乎都是跟SONY採購CCD
就連CANON都會採購SONY CCD使用於DC
世界上不是只有Nikon跟SONY買CCD.....
世界觀這麼小？難怪老在幾個小問題上打轉.....
SONY PS會幹掉SEGA Saturn
不是啥麼策略、請去翻翻一些古早GAME雜誌的分析
只是當年PS的SONY在3D的支援上比較好一些些（但沒好多少）
讓許多的遊戲公司可以順利在3D熱潮下、應用PS的硬體設計遊戲
因此許多的遊戲公司往PS靠攏、造就PS的遊戲比競爭對手多且又熱門
慢慢的、Saturn當然黯然退場、有鑑於此SEGA在推出新一代的DC蚊香機時
特別加強了3D的引擎....但、為時已晚矣.....
總之很多的事情、並非表面雞毛蒜皮可以瞭解
台語有句話說「歹誌不是憨人想的哪麼簡單」........
推薦者: ctluh, bojain, doomsman |
網路會員
|
那....如果CANON的DSLR也用SONY的感光元件.......
您覺得會變成什麼樣的局面？ |
網路會員
|
他們有保密協定，除非他們自己透漏，我們不會知道的。 |
網路會員
|
看到某些人「針對性」的論調
感覺上讓我想到台灣的幾齣本土劇
什麼台灣霹靂火、台灣龍捲風、乃至今日的金色摩天輪
內容的世界觀通常只有幾家公司、不是去A公司、就得去B公司
而且B公司的唯一市場敵人、就是A公司
然後A公司也無所不用其極的想幹掉B公司....
唉..... |
網路會員
|
|
網路會員
|
針對性！？？？
還好吧...是針對什麼？
這棟樓的討論還算是理性吧！
不需要因為意見不同，就嚴詞羞辱吧...
推薦者: bojain, 小小乖, Bikeman, ERAHAPPY |
網路會員
|
nikon是屬於三菱集團內的一間小公司.
canon是不跟nikon進貨,但是它的光學原材料,則不得不跟三菱集團進貨.
三菱汽車快倒閉時,是由三菱集團眾多公司資助,才能起死回生.這一種現象就像是台灣的統一集團,平常是各自做各自的生意,但是有問題時,是互相幫忙,就像以前某外商銀行,抽統一的銀根,没想演變到最後,是全部的統一集團同時抽該外商銀行的銀根.
推薦者: iskay, doomsman, aniceb2k |
網路會員
|
目前台灣的光學大廠,別的東西我是不知道,但是鍍膜的原材料(超過二十種)全部仰賴數家日商的供應,甚至於鎢絲(加熱用)都是用日貨.
話雖如此,台灣的光學公司那一家不是賺很多很多的錢,都完全不怕日本光學及化學材料廠不賣原料給他們.
推薦者: eliko, iskay, doomsman, aniceb2k |
網路會員
|
>目前台灣的光學大廠,別的東西我是不知道,但是鍍膜的原材料(超過二十種)全部仰賴數家日商的供應,甚至於鎢絲(加熱用)都是用日貨.
話雖如此,台灣的光學公司那一家不是賺很多很多的錢,都完全不怕日本光學及化學材料廠不賣原料給他們.
-----------------------------------------------------------------------------------
完全贊同～～
不過個人想法是：原料跟核心零組件還是有差別的！
就像汽車大廠，如賓士、BMW、TOYOTA、NISSAN等，
所有零件不可能全自己來，很多是外包的！
但心臟（引擎）一定是自己做！
當然引擎的原料也一定是跟別人買的！所以才會把原料跟零件，
主要零件跟次要零件分開看！
不過如題........
個人觀點：SONY短期內要撼動N家中、高階市場，幾乎不可能！
N多年的機身設計經驗、測光系統、完整強悍的鏡頭群...
很難顛覆...
推薦者: bojain |
網路會員
|
CANON也是傳統大廠，在今日C家數位產品、行銷如此強勢的狀況下，
NIKON中、低階市場還在近兩年交出亮眼成績單（D200、D70、D50等）！
|
網路會員
|
DC已經是屬於「老狗市場」，在怎麼榨，也榨不出多少油水，況且，DC是屬於週期更新快的產品，利潤不穩定，與其盲目的追尋DC市場佔有率，不如在背後重複的賣關鍵零主件，利潤是長期穩定的。況且，SNOY在DC上嚐了不少甜頭，不少高像素的產品都是SONY先推出的，直到panasonic推出強調防手振的功能之後，才漸敗陣。同時可以看到，許多地區的佔有率第一的，幾乎都是CCD自產的，柯達、Canon、SONY等都是，Nikon就從來沒在DC上佔到便宜，其他家的也是。
相對於DSLR，產品一~兩年才推出一款，背後的鏡頭才是獲利的大宗，況且DSLR佔有率是逐漸往上升的情況，淨獲利才是有看頭的。如果可以像PS變成寡佔市場的話，那麼即使機身不賺你的錢，鏡頭也可以撈回來，更不用其他週邊跟專利了。
推薦者: bojain, 168168, 三日 |
網路會員
|
>話雖如此,台灣的光學公司那一家不是賺很多很多的錢,都完全不怕日本光學及化學材料廠不賣原料給他們.
=================================================================================
那是不同產品等級的，台灣主要在低階市場，日本主要是高階市場，產品的層次不同。
君不見台灣一直都在做傻瓜相機，高階的DSLR始終做不出來。 |
評議顧問
|
鷹學行
網路會員
163.29.41.XXX
台北市
發表過12篇文章
回應過583篇文章
註冊於2003/12/25
70) 發表於 - 2006/6/7 下午 12:32:23 這段文章對我有用
--------------------------------------------------------------------------------
nikon是屬於三菱集團內的一間小公司
---------------------------------------------------------------------------------
太神奇了,在下至今才知道原來NIKON跟三菱有一腿喔,真的假的啊 |
網路會員
|
我不驚訝Sony Alpha DSLR仍是APS,
但Anti-Blur和Anti-Dust技術是我比較欣賞的,
早想過Anti-Blur技術做在機身對Nikon用家沿用舊鏡頭才最有利,
如果Nikon真出了Anti-Blur機身,
買Nikon VR鏡頭用家會不會吐血啊？
------------------------------------------------------------------
不必吐血啊,
Nikon 出了小黑2, 買了小黑1的人要吐血嗎?
出了小黑3, 買了小黑2的人要吐血嗎?
出了小黑4, 買了小黑3的人要吐血嗎?
出了小黑5, 買了小黑4的人要吐血嗎?
都不會吧?
出了防手震的機身, 好過防手震的鏡頭, 相信乜不必吐血. ;P
推薦者: bojain, doomsman, kenkuo2006 |
網路會員
|
SONY想擴大dslr低階市場的企圖明顯
千萬畫素+kit鏡,超低價位
機身防手震+抖塵
實在很大碗
他不需要去撼動C,N廠,因為DSLR的市場空間還沒到飽和
過去SLR與傻瓜相機是1:10
現在DSLR跟DC是1:30
猶有可為ㄚ~~~~~
推薦者: iskay, bojain |
網路會員
|
謝謝樓上回應!
只是看起來Nikon 正力推VR II,
例如熱賣到缺貨的18-200mm/VRII,新的微距105mm/VRII,
買了一群VR鏡結果都得關了VR就悶了~~~
推薦者: doomsman |
網路會員
|
如果Nikon將VR裝置在鏡頭上,那麼鏡頭成本又必然提高不少,成本反應在售價上,則購買鏡頭的成本將增加,累積下來是一大筆金錢耶,而且裝置VR的鏡頭又是那麼的柔弱,使用上必呵護之至,一不小心故障了,又是一筆大花費,解決之道,小弟決得直接將防震機制裝在機身上一勞永逸.
推薦者: 三日 |
