網路會員
|
Oh ! My God ! 我原先以為提及的是 "三鳥牌" ViewSonic
|
網路會員
|
sorry.... 是sony 真他..馬的...找不到alfy 用這甚麼爛代號... 又不是太空梭...或火箭筒 我對這台DSLR唯一感冒的地方就是這個沒品味的代號 不過...這是個人情緒!
sony DSLR是不是會成為一國 大家可以視目以待... 我是覺得會啦! 憑sony在CCD上的開發能力... 又買下K&M...還有蔡頭的支源 所以我是樂觀其成... 期待三國鼎立...四國也無彷 這樣才能享受便宜的DSLR 推薦者: iskay |
網路會員
|
也許吧...就像Toyota當年把車子賣到美國市場,當時的評論者用"trash car"形容那些車子,並覺得"Buick"和"Toyota"的地位天差地別;曾幾何時美國車變成farmer在開、而Camary是中產階級的最愛....
今天我還是像當時那些美國消費者一樣,就不懂Sony不好好供應CCD給Nikon/Pentax、自己賣賣液晶電視、或者那些"封閉系統"的貴貴DC就算了,攪DSLR的局幹嘛?拉了Zeiss和Minolta就想聯小吃大?以為專業相機的製造不需要“文化傳承”的嗎.(怯....) |
網路會員
|
可能可憐K&M吧...同樣是日本的公司 至於Zeiss...本來就有合作關係,不是嗎!
新新人類的消費習慣是不需要文化傳承的.... 況且DSLR的關鍵重心是在機身鏡頭還是感光原件呢? 這十年來,鏡頭的進步改良有多少 鏡頭提升一小步,感光原件與電子運算能力卻可以提升一大大大步 sony挾Minolta與Zeiss,在機身性能與鏡頭可與nikon分庭抗橫 而nikon在感光原件與cpu電子運算能力能與sony對抗嗎?????
sony的掘起...至少給消費者在C&N之間,有另外的選擇
|
網路會員
|
搞不好只是 sony 董座的小孫子說道:
我家怎麼沒有大頭相機?
於是 sony 就併購了 KM
搞出了一台 DSLR ......... |
網路會員
|
據使用Nikon與sony的DC操作來說 Nikon寫的機內程式好像比sony流暢很多........ |
網路會員
|
假若以32吋電腦螢幕比喻為全畫幅的相機,APS規格大槪就像24吋電腦螢幕. 目前來說,32吋電腦螢幕會比24吋同規格電腦螢幕貴,既然目前只有一家做32吋的電腦螢幕,若要用32吋電腦螢幕的人只好選該牌,没錯,32吋電腦螢幕(全畫幅的相機)不斷的在降價,用的人也不斷的在增加,當時機成熟時,目前堅持不生產32吋電腦螢幕的廠商(全畫幅的相機廠商)也會有一天發表32吋的螢幕. 鷹學行修改於2006年07月11日14:45 |
網路會員
|
我覺得若要以電腦螢幕拿來作比喻, 那 DSLR 的發展似乎應該是 FF -> APS -> 4/3 ... 越來越小才對. 主要原因有二: 一是電子科技的進步, 二是一般消費者的期望. 4/3 DSLR 在感光元件及電子零件技術的突飛猛進下, 幾年後便很有機會達到, 甚至超越今天的 FF DSLR, 至於鏡頭的素質, 撇開傳統底片機轉戰 DSLR 的包袱不談, 如果素質相當, 那 4/3 相對較小的鏡頭, 搭配相對較小的機身, 應該很有機會更受大家的歡迎. 我在想保守的 Nikon 遲遲不推 FF, 會不會心存觀望? 因為預期 FF 可能被 4/3 取代? Chen_Calvin修改於2006年07月11日18:58 |
網路會員
|
一是電子科技的進步, 二是一般消費者的期望. 4/3 DSLR 在感光元件及電子零件技術的突飛猛進下, 幾年後便很有機會達到, 甚至超越今天的 FF DSLR, ------------------------------------------------------------------------------------------- 機身的大小其實APS沒有與4/3相差多少 FF機身也沒大上APS機身兩倍以上(可以說是一樣大) 如果小是趨勢,4/3也不會是最後的系統 我比較看好1/1.8的DC,簡單接個廣角鏡或是望遠附加鏡 小的要死
而且最重要的一點是 當4/3能超越"今天"的FF DSLR那一年時 同一年的技術 新的FF不知道大贏今日的到哪去了 可想而知會多另專業用家流口水 有錢預算充裕的專業級用家那時的胃口絕對不會停留在: 只能跟當年FF打平的4/3 所以不管是幾年後 FF都不可能被4/3取代 就像現在的手機拍的,也算是照片 但也沒因為小而能取代4/3 |
網路會員
|
那 DSLR 的發展似乎應該是 FF -> APS -> 4/3 ... 越來越小才對. 主要原因有二: 一是電子科技的進步, 二是一般消費者的期望. =============================其他恕刪=================
說說期望好了,我的期望還是135mm的DSLR, 我是攝影新手,但也兼用底片, 但主要不是因為鏡頭包袱的關係,反而現在很多新鏡在DSLR上表現的確令我驚豔, 主要是焦段乘倍的換算,讓底片數位兩頭跑的我有點累, 因此個人還是期待135mm片幅DSLR。
但我也認同「相對較小的機身, 應該很有機會更受大家的歡迎」。 畢竟前面chang1030大大一句:「新新人類的消費習慣是不需要文化傳承的…」我是無比同意。 |
網路會員
| |
網路會員
|
沒想到連 compact camera 也是由 canon 奪冠 , 我還以為是 sony 呢 ..... |
網路會員
|
那 DSLR 的發展似乎應該是 FF -> APS -> 4/3 ... 越來越小才對. 主要原因有二: 一是電子科技的進步, 二是一般消費者的期望. =============================其他恕刪================= (借用了一下)
以此類推, Monitor (LCD/CRT) 也應該由14吋 >> 12吋 >> 7吋 >> 3.5吋 的大小了. 在下10年前用的是15吋 CRT, 那我今年, 應該買2.8吋的 Monitor 結電腦用了? |
網路會員
|
CanonUser 說: 那 DSLR 的發展似乎應該是 FF -> APS -> 4/3 ... 越來越小才對. 主要原因有二: 一是電子科技的進步, 二是一般消費者的期望. =============================其他恕刪================= (借用了一下)
以此類推, Monitor (LCD/CRT) 也應該由14吋 >> 12吋 >> 7吋 >> 3.5吋 的大小了. 在下10年前用的是15吋 CRT, 那我今年, 應該買2.8吋的 Monitor 結電腦用了? -----------------------------------------------------------------------------
他說的不一定對,但是您這樣類推太衝動~~~,兩回事 |
網路會員
|
Nikon出了全幅也無妨、反正我也買不起......>< |
網路會員
|
商業上的決策, 基本上還是以利潤極大化為原則, 而不是技術領先, 或是存粹市場佔有率為優先. Nikon 即便已經有FF機, 也未必要公開或推出. 推出了說不定影響 APS-C 既有市場潛力.
Canon 分散兵力在不同戰場, 但也有可能讓對手取得局部優勢, 好壞難說. 還有就是, Canon 自己在 FF, APS-C, DC 的利潤分布如何? FF 恐怕還是最小的一塊吧? ------------------------------------------- by cryang
一派胡言 亂七八糟....
Nikon可以不推出FF...就在自己最擅長的戰場APS-C繼續作戰 但....sonic狹G鏡及蔡頭,且以3萬不到的低價搶攻市場 D200的中價位勢必被sonic 低價DSLR征服 nikon企業高層不可跟你一樣有這麼無知的想法,坐以待斃
再說canon.... FF的獲利如何,我不知道,也不評論 不過開發金字塔最頂端的客戶,是企業形象跟產品技術高度的表現 這絕對是有必要的 對DSLR企業而言...FF獲利是其次 品牌,技術,才是展現canon領導DSLR霸主的雄心
回頭再說nikon吧 DC的獲利已在衰減 去年是靠D2x大賣才讓集團獲利頗豐 今年D200恐怕沒那麼樂觀 年底再不出新機,明年的財測恐怕會不好看 我甚至這麼說... 只要nikon出FF,肯定大賣... 而且賣到缺貨 ------------------------------------------------ end
閣下曲解在下文意到這種程度,真替你的中文程度感到惋惜。
我何時主張Nikon 不要推出FF?我指的是Nikon 是否要推出FF,關鍵不在技術研發是否完成,而是在推出後是否能為Nikon帶來最大利潤。這是商業決策的123,由此可見你還沒做過BU Head。
過去CONTAX開發FF不也是打算展現技術領先的霸主風範嗎?下場如何? 至於Nikon出FF是否能大賣,我就不敢說了。畢竟連功能與定價都還沒出來…
推薦者: doomsman |
網路會員
|
Nikon 即便已經有FF機, 也未必要公開或推出. 推出了說不定影響 APS-C 既有市場潛力. ----這句話是你說的吧! 所以我說你一派胡言就是這個道理 NIKON早就公開說要大力發展FF及依據市場推出FF了 所以公開了吧...甚麼叫未必會公開 請看本樓標題.... 以及尼康總經理說的話-----佳能近年來將數碼單反相機發展的新思路放在全畫幅上,我們也在對此進行大力開發,並會根據市場需求相應推出產品。---- 還有這裡 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1842&forum=5在2006年3月30日 Nikon professional services 的主管Yasuo Baba, 在演講中有提到 2007年將會有革命性的感光元件出現, Nikon將在未來18-24個月之間,推出135全片幅DSLR。 Nikon好像有解決周邊光量低下問題的新技術在研發中, -------- cryang...你的原意如何我不太清楚 你後來的解釋我也清楚了 不過有一點不能認同 -----關鍵不在技術研發是否完成,而是在推出後是否能為Nikon帶來最大利潤----- 我覺的就是關鍵技術還沒突破.....才是重點 |
網路會員
|
FF是必然的趨勢,底片越大,畫素越高 4/3是必死無疑→超廣角變形嚴重,景深不足,比望遠端FF&APS-C裁切完畫素也差不多,觀景窗小到極度可憐 4/3光學素質優於FF&APS-C???? |
網路會員
|
看見Canon的1Ds MK-II和5D的情況, 如果Nikon直接推出一部D50/D70s機身級數的全幅, 應該比D2機身更有市場吧. 降低機身功能從而降整體的成本, 如果真的有一部D50/D70s的全幅, 而售價和D200差不多或高一點, 必定很吸引吧! 三日修改於2006年07月12日21:12 |
網路會員
|
我也覺得N還沒出FF,是技術性的問題... 不過還是建議討論的用詞和緩點... 很希望能從各位經驗豐富前輩理性的討論、辯論中,有所斬獲~
|