網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=a-chiang&p=auto)
| |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=AMIN1126&p=auto)
|
上星期在香港看到兩台,聽說也滿搶火的
14000 14800 HKO 包HS-V3 |
部落格(22) 藝廊版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=cedarsu&p=auto)
|
呵呵! 看到大家這麼前仆後繼的測試電池使用狀況,真是令人感動啊~ 真是富有實驗精神,優的咧~
因為夢(moon),所以我拍照! 因為夢,所以 就愛用Nikon看世界! |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=kgsimon&p=auto)
|
S5 Pro跟Nikon D200倒底差在那裏, 有沒有人知道?? |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=skyakula&p=auto)
|
原發文者: kgsimon 發文時間: 2007/02/22 12:23 S5 Pro跟Nikon D200倒底差在那裏, 有沒有人知道??
-請在此輸入回應- 1.CCD 2.影像引擎 (影像解算軟體與軔體) 3.被封印的電源 筆書照肝膽 狂俠亦溫文
![](http://myweb.hinet.net/home4/skyakula/gif/cindy.gif)
銀河系的歷史又翻過了一頁.... 推薦者: 百麗廣告 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=8798&p=auto)
|
電池確定跟D200共用EN-EL3e ok連裝在MB-200裡ok
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Y0414&p=auto)
|
所以 可以買 d200的電池?????????????????????????? |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=nzpaul&p=auto)
|
原發文者: top1977gun 發文時間: 2007/02/16 01:03 少了垂直把手感覺...還是喜歡有垂直打手的酷樣...
對~! 加手把像改暴龜大包一樣, 加 SB800 像改氙氣大燈 :D |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=billl371&p=auto)
| |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Y0414&p=auto)
|
結果就讓各位判斷吧 個人是覺得S5Pro即使在ISO1600下都是可用的工作感度 比起D200可用工作感度約在ISO640左右好很多======================== ===================這是作者的講法....怪的是, 我用身邊的5d來拍時, iso1600都還很棒, 但s5pro 過了iso400以上,雜訊就很嚴重, 怎麼跟他作的測試完全相反........怪了! 對於我而言, 5d唯一的壞處是, 對焦不一定準(對不準跟沒拍一樣, 顏色再好, iso值可用度再高, 都沒用), 而s5pro用起來, 讓我有用600萬象素機種的感覺, 因為用最大解析4xxx來拍時, 細節鬆散, 跟1dsmark2 5d 所謂千萬畫素的機種的細緻綿密(同樣iso100來比較),還是不一樣的, 所以對於該作者很專業的測試結果讓我打破頭也深感疑惑!! |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Y0414&p=auto)
|
不過作者的拍的真是棒, 超像傳統正片............. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=speedking&p=auto)
|
原發文者: kgsimon 發文時間: 2007/02/22 12:23
S5 Pro跟Nikon D200倒底差在那裏, 有沒有人知道??
主要是差在感光元件跟色彩演算軟、硬體不同,
及高速連拍速度上的差異。
CCD及色彩的表現,
每個人的感受及喜好不同,
很難說哪一台比較好,(自己喜歡的最好 )
每秒三張跟五張連拍速度差異,
也是取決於個人所需。
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Y0414&p=auto)
|
應該是 越接近原味越好 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=2536T&p=auto)
|
而s5pro用起來, 讓我有用600萬象素機種的感覺, 因為用最大解析4xxx來拍時, 細節鬆散, ......Y0414
解析度等於600萬畫素是預料中的,但是以super ccd的結構, 只要改變計算法,確實可以得到1000萬到1200萬畫素其他類型ccd的水準。
如果不要求解析度,單純以顏色來看,看許多樣本與實例, S5在各種光線下白平衡與色彩都做的比各家相機好, S3時代還是很差,S5確實有相當大的進步。 |
部落格(6) 網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=EGG001&p=auto)
|
原發文者: Y0414 發文時間: 2007/02/26 05:31
這是作者的講法....怪的是, 我用身邊的5d來拍時, iso1600都還很棒, 但s5pro 過了iso400以上,雜訊就很嚴重, 怎麼跟他作的測試完全相反........怪了!
對於我而言, 5d唯一的壞處是, 對焦不一定準(對不準跟沒拍一樣, 顏色再好, iso值可用度再高, 都沒用), 而s5pro用起來, 讓我有用600萬象素機種的感覺, 因為用最大解析4xxx來拍時, 細節鬆散..(恕刪)
你的經驗完全符合香港某雜誌的測試報告,其結論是這二項都不如D200。
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Y0414&p=auto)
|
阿 不是有人說d200的ccd胡胡的 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=carols&p=auto)
|
D200 不是CCD胡胡的 為了要降低橫條紋及雜訊 用內建的軟體去降低解析度及反差所以韌體越更新越胡 carols修改於2007年03月03日13:02 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Y0414&p=auto)
|
我今天去買 d200電池來用, 結果根本抓不到...是誰說可以用的.... |
部落格(6) 網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=EGG001&p=auto)
|
原發文者: Y0414 發文時間: 2007/02/26 21:14
阿 不是有人說d200的ccd胡胡的
除了上回我看的之外,又有本雜誌做了S5/D200的比較,用的是ISO 12233測試圖及Imatest測試軟體以及50mm F1.4D的鏡頭。 它的結論是:D200水平解像度約為1900LW/PH,S5為1800。還提到S5在水平LPH為1300~1500之間有摩爾紋。 二本雜誌對於解像力的結論一致,都是D200>S5。 各位看看就好,我只是轉述二本雜誌的評測。
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=KKKGARDEN&p=auto)
|
這機子在香港銷售情況很奇怪,第壹批來貨不多,
三成也只分得拾餘只,壹早已有人預定了,跟本沒有
在廚窗擺放過.另壹家在別處商場的分到三只,卻無人
問津,(同樣賣HK$14XXX.00連軟件),至今仍紋風不動,
奇怪 !
|