網路會員
|
D700有無其機的推出是一回事， 前些日子的D700搶先照的真假又是另外一回事啊～ 至少我很少看到有人否認NIKON出中階全幅機的可能！ 倒是很多人指出D700預想照可能是假的...... 回到主題，D700的推出真是另所有DSLR迷振奮啊～ 頂級機外的全幅機不再只有一家選擇了！！ iskay修改於2008年07月02日16:47
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
原發文者: iskay 發文時間: 2008/07/02 16:44
D700有無其機的推出是一回事， 前些日子的D700搶先照的真假又是另外一回事啊～ 至少我很少看到有人否認NI..(恕刪)
只是覺得可惜, 真實D700的規格僅止於[現在式]的亮眼、看不出什麼[領先未來半年]的可期待性~~5D三年前就1280萬畫素了, 難道5DII會原地踏步? 只要Canon拿出更高畫素的平價全幅, 不論是什麼都不改只加畫素的5DII、或分上下兩路夾擊的14MP、18MP, 眾人的焦點絕對轉移, Nikon又只落個「可是.....」
個人絕對不是畫素至上論者, 問題外面環境中很多人是 (當然尊重商業/出版用途或真正需要高畫素的人), 我受夠了隨時有人看到我在拍照跟我講Canon、講5D而我必需回答「是啊、是啊」的感覺; 當年會看上D2H、今天會喜歡D3的人應該了解我的感受, 可惜這類消費者畢竟佔少數~~
回到我在這一系列討論中一直強調的[Nikon思維]問題, 現在的Nikon思維、合理的[Nikon作風]是什麼? 集中兵力製造局部優勢、連打帶跑的遊擊戰法? 也是不錯啦~~(註: 把現階段最好賣的優良技術~~D3所擁有的優勢全部灌注在可賣的產品D700上賣一賣, 以後怎麼辦? 以後再說!)
jenhoxen修改於2008年07月02日19:45
推薦者: KKKGARDEN, iskay |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/07/02 19:30
只是覺得可惜, 真實D700的規格僅止於[現在式]的亮眼、看不出什麼[領先未來半年]的可期待..(恕刪)
這是整個公司的格局問題吧 Nikon本來長項就在光學而非電子 所以當相機進化到數位時代 沒有自己的關鍵零組件研發能力 自然在發展上相形見拙 Contax連撐都撐不下去了咧 儘管當年他的相機就是比N、C要高一個等級 個人覺得Nikon不是不發展能領先個半年一年的相機 而是做不出來吧？ 倒是W大你這些日子來對Nikon那麼不看好 怎麼不考慮換家呀 光是恨鐵不成鋼 只會打擊N家眾友的士氣咧 = = |
部落格(8)
論壇版主
|
1200萬畫素全幅其實並沒有甚麼不好的,與其說是全幅的最基本CMOS畫素吧,不但適用所有任何級數鏡頭,絕大部份用家也夠用,又不會太佔硬碟空間.只要售價在合理的範圍以內,更何況這片CMOS在Nikon來說才推出沒多久,還在蜜月期中,至少多賣一些才夠本吧！ D3X若真的使用2400萬畫素的CMOS,恐怕很多Nikon鏡頭也要破功了,而一般用家又用不到那麼大的畫素,不是徒佔硬碟空間嗎？相信很多人都不想多花錢買它,或只拿來當裁切機用(DX格式)不免太浪費了吧！
推薦者: KKKGARDEN, modlinden, alanhaung |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/07/02 20:21
1200萬畫素全幅其實並沒有甚麼不好的,與其說是全幅的最基本CMOS畫素吧,不但適用所有任何級數鏡頭,絕大部份..(恕刪)
-請在此輸入回應-
如果到24MP，真的對鏡頭要求會變得非常高。確實可能連Nikon都會有很多鏡頭被刷下來，也許只剩下幾顆定焦鏡（如三個焦段的微距鏡）、大三元 堪用……
且對一般使用者來說，12MP 輸出 三十幾吋 也沒問題，很夠用了；若升級到 24MP……如果拍得多的人……硬碟的消耗量也是蠻可怕的……
|
網路會員
|
對理性思考的一般大多數使用者確實如此!
然則在D2X vs 1DsM2的時代, 好多拍商業用圖的同業跟我說過, 喜歡1600萬的畫質, 那些case也不到用機背或Hassel H系列的程度, 就是菊八或大八開雜誌的封面、或者內跨頁; 反正有人做出了1600萬畫素的機器, 當你沒用到1600萬的時候, 就是有人會跟你講如果用1600會怎樣怎樣....
|
網路會員
|
冰藍兄:
我不是不看好Nikon、更不想打擊N家朋友的士氣 (其實這麼說有點怪, 我沒那麼大力量吧.... )
只是心情有點像看著自家一向按部就班乖乖牌的小孩, 突然抹上浪子膏跳街舞飆直排輪、還邊換衣服邊往前衝沿路把妹.... 有點懷疑「他真的脫胎換骨了嗎?」會不會沒過兩條街就被打趴、或過一會一臉沮喪躲起來不玩了?
至於換品牌, 我這輩子恐怕都換不了啦(苦笑) 要換在F4、F5的時候早該換了....
|
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/07/02 19:30
只是覺得可惜, 真實D700的規格僅止於[現在式]的亮眼、看不出什麼[領先未來半年]的可期待..(恕刪)
其實我也覺得過沒多久，5D下一代推出， 無論是單一進化，或者是兵分二路夾擊D700， CANON再度超前的機會真的很大...... 但重點是，NIKON近來的表現， 從自家第一部FF機D3開始，其表現我相信絕對大大超越大多數人所預期的! 包括FF兼具超高速連拍，優質的高ISO....... 即使在實際使用上(非帳面規格)，1D系列仍微幅領先(這真的要看用在哪裡)， 但意義是 : NIKON已勁招臨門! CANON不再是笑看江湖! 原本N家完全從缺的級距，現在雖仍未如C家齊全，成熟， 但趕上的速度真是出乎意料! 能不能超前!? 大家拭目以待吧!! |
網路會員
|
請問你自打嘴巴了沒?
請問你是[在過程當中發言似乎只為爭得眾人豔羨眼神、提問也不回的陌生台號, 包括假圖片的製造者]其中一份子嗎?
---------------------
自打嘴巴是你自個說的
不是嗎？ |
部落格(8)
論壇版主
|
對於5D後續機,無論分為幾款,相信每秒連拍速度應該都會在5張~6.5張,再高我是覺得沒啥必要,反而覺得只是增加事後刪除多餘照片的麻煩而已,比較期待的是低雜訊ISO的堪用度,能夠越高是越好.
|
部落格(16)
終身 VIP
|
以下是我在
CameraHobby
看到的一段話，蠻有意思的（也蠻有想像力的）：
「
D700
的名字取得奇怪，不符合
Nikon
目前傳統…除非即將出現的
2400
萬畫素相機是
D7
，也就是說由
F6
演變為
D7
。如此一來，還可以順便避開
D4
，因為「
4
」這個字眼在華語系統很不吉利（日本文化也源自於中國）。雖說如此，但這並沒有讓
Nikon
迴避
F4
（雖然很多人認為，
F4
就是讓
Nikon
開始落後給
Canon
的罪魁元兇）。…當然，這只是我的胡思亂想。」
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
各位好
請問D300,D700都可以重覆曝光嗎?
謝謝.
拜託請不要回覆--"重覆曝光重要嗎?現在都有PS了"
我只是單純想知道是否有此功能,謝謝. |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/07/03 02:15
對於5D後續機,無論分為幾款,相信每秒連拍速度應該都會在5張~6.5張,再高我是覺得沒啥必要,反而覺得只是增加..(恕刪)
5fps足矣這種講法就有違Canon一貫"在規格表上取勝"的行銷概念了.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
消費性產品的趨勢本就是--> 價格下跌, 但功能更提升. 當你決定購買的那一刻就不要後悔, 先買先享受. 買了就好好享受樂趣, 這才是購買產品最大的價值, 如果只是一味放在防潮箱睡覺, 那你永遠在價格下跌的趨勢中嘔氣!
我買了 Nikon D3 機器, 最大的問題是在於鏡頭價格真的非常貴, 一個鏡頭都是 NT5萬, 搭 FX 能選的鏡頭好像沒幾支, 我是新手懂得非常有限, 還請各位先進多指點. 因此, 如果 D700 無論價格定在哪裡? 但鏡頭的價格再加起來, 相信有些人應該會在多思考一下, 畢竟 "錢" 不好賺!
另外, 重量問題也是很頭痛, D3 + 24~70mm 照一天像下來 --- 手會舉不起來(是有一點誇張, 但真的很重 )
總之, 新產品的出現絕對是正面, 買了就用力使用 ....絕不後悔!
推薦者: jenhoxen, alanhaung, modlinden |
網路會員
|
原發文者: didadida 發文時間: 2008/07/03 09:42
以下是我在 CameraHobby 看到的一段話，蠻有意思的（也蠻有想像力的）： ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
我也好奇 D400~D600 不知道會怎樣定位 
|
網路會員
|
昨天稍稍把D700的官方介紹PDF讀了一遍，發現N強調的是以下幾點： 1. 繼承D3的優點--有機會就提，提了好幾次 2. 簡單好用，不斷的用easily這個字 3. 每一個畫素可以接受的層次增加了(不太了，應該還是繼承D3吧！) 4. 純淨可用的高ISO之後，許多以往做不到的事都可以做到了 5. 當機身可以照顧好許多以往使用DSLR需要費神的事，那用家可以專心的構圖 對我來說，相機是用來留下瞬間的回憶。能用來好好拍照的就是好機身，繼續等的期間，多少瞬間都流失了，管他將來誰要出多少畫素！除非不再製造相機，要不然D700就不會是最後一部好機身(如果D700是好機身的話。)趕快出來趕快買來用！ Indigoshadow修改於2008年07月03日11:43
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
原發文者: Indigoshadow 發文時間: 2008/07/03 11:41
昨天稍稍把D700的官方介紹PDF讀了一遍，發現N強調的是以下幾點： 1. 繼承D3的優點--有機會就提，提了好幾..(恕刪)
這是Nikon推出一部令人[困惑、喜悅、爭議]的機型時慣用的宣傳手法, 有點像[太極]的概念--虛中有實、實中有虛、合起來傳達的意念重於單項、但也可以忽略全部只看單項^^
(比較的基準點是跳躍式的, 和D2X出現時如出一輒)
1. 繼承D3的優點--有機會就提，提了好幾次
→這是全文的宗旨啦, 可以只看它, 把D700當作和D3(優點)一樣, 就結束, 不必多說了.
2. 簡單好用，不斷的用easily這個字
→可以解釋為[比D3更簡單](例如選單必有簡化)、也可解釋為D3(FF)這一代機身共通的特性, 及隱含[更有親和力](eazy to own)的意思吧^^
3. 每一個畫素可以接受的層次增加了
(不太了，應該還是繼承D3吧！)
→同2, 比較基準不明, 但以文宣針對的潛在市場而言, 多半比的是D300及以往一切的 Nikon APS機種, 但不排除D700隱含收集D3上市後用家反饋所做的小改良, 這是Nikon一慣且絕不承認的作法.
4. 純淨可用的高ISO之後，許多以往做不到的事都可以做到了
→同3
5. 當機身可以照顧好許多以往使用DSLR需要費神的事，那用家可以專心的構圖
→全文畫龍點睛的一語, 不管以往視DSLR拍攝那些費神的事為畏途、尚未踏入的新手, 或已有克服那些費神的事方法的老手都該買→老手您敢不買嗎? 不買的話新手可能輕鬆拍得比您好喔....
(老尼厲害吧)
jenhoxen修改於2008年07月03日14:12
推薦者: 魯獅 |
部落格(8)
論壇版主
|
"→全文畫龍點睛的一語, 不管以往視DSLR拍攝那些費神的事為畏途、尚未踏入的新手, 或已有克服那些費神的事方法的老手都該買→老手您敢不買嗎? 不買的話新手可能輕鬆拍得比您好喔.... " 這句話精典,非常妙的一種廣告手法.
|
網路會員
|
重點是!!??.....一般入門的user要入門的價格--------------->也 easy 嗎?  |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/07/03 00:28
對理性思考的一般大多數使用者確實如此! 然則在D2X vs 1DsM2的時代, 好多拍商業用圖的同業跟我說..(恕刪)
-請在此輸入回應-
如果是職業的用家，J兄說的問題確實存在已久。最大的問題常出在顧客身上，對於該圖的實際用法並無正確的觀念；只想著 老子花錢，圖片愈大愈好，最好都用旗艦機……但結果對用D70還是1DsⅡ拍的也分不出來
（如果鏡頭好，拍的也好，輸出尺寸沒刻意ㄍ一ㄥ大……其實我也分不出來）
當然，畫素愈大，使用的彈性也愈大；可以裁切，可以輸出較大尺寸。對於商攝來說，光線大多在控管之下，使用到高 ISO 的機會較少，自然對畫素的要求通常比高ISO乾淨度的要求來得重要。
所以我猜想這就是老泥的策略吧！對於婚禮宴、室內活動等常光線不足、又高機動性的場合，泥的solution就是D700（或D3），高ISO擁有絕佳的畫質（雜訊抑制請在軟體中調整，可以在乾淨與細節之中獲得較佳的平衡……即使不做軟體降噪，硬體部分的雜訊抑制目前也算獨步了）。而對於商攝的用戶……嘿嘿……「你們就給我乖乖地敗24MP的D3x吧！」
modlinden修改於2008年07月04日16:00
推薦者: jenhoxen |
