網路會員

|
不是拍蠟燭、廟宇就是十字架,你是邪魔歪道嗎?
強者我老師?
你如果看不下去的話,那你可以去上課然後推翻老師的 理論啊!
如果不爽有人提到01,那你把你的言論貼到01上面去啊!
如果什麼都不敢,就不要隨便亂叫。
好吧,還是讓你叫好了,因為除了手札你也沒地方去了, 如果連手札也不讓你亂叫,可能會把你憋死吧。
|
網路會員

|
唉... X他老兄好像看不懂國字...人家攝影師最起碼..老實.不找理由膛塞..美感構圖內涵比你牆上幾萬備..你怎能跟人家比呀 |
網路會員

|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/06/30 22:54
鏡頭太銳利,鏡頭發色太好真的會傷到很多人的自尊心,不過,這也是沒辦法的事情。 (恕刪)
鏡頭太銳利?
要不要我拿我的EF 135mm f2L USM 和 EF 100mm f2.8 MACRO USM 來跟你PK一下什麼叫做銳利,什麼叫做散景。
好吧,我知道你會繼續說這兩顆鏡頭不夠看,那我還有小白IS, 看你要跟哪一顆鏡頭PK,我奉陪啦!
你敢拿70mm去PK24mm的散景,那我應該也可以拿200mm去PK 你的70mm的散景了吧。
哈!真是好笑。
不過PK這些沒有意義,要不要來PK一下誰拍的構圖比較好?
銳利不是一切,鏡頭發色也不是一切。
發色真那麼重要的話,那怎麼還有人會拍黑白照片?
不要你自己不懂或是不喜歡的,就通通說成沒有用的東西。
|
部落格(3) 終身 VIP

|
X大你什麼時候要回答我測光的問題?:P 負片當然可以有好作品,拍立得都可以了,沒什麼好奇怪的。 只要拍出來的能說服出錢的老闆使用負片的理由,商業攝影來說沒什麼不可能。 生活旅拍你要使用reala那是再好不過,出去玩就是要輕鬆,不用考慮太多。 但是一昧的唱高負片及奇妙的邏輯思考,就顯得你是無知的,我並不是想要取笑你, 而是認真的希望你能放開固有的成見與堅持。這樣, 你的攝影路才能更加寬廣與海納百川,最後找到屬於自己的風格。
For Sweetest things turn sourest by their deeds; Lilies that fester smell far worse than weeds.Griffins修改於2007年07月01日10:20 推薦者: sennon |
網路會員

| |
網路會員

|
X大師是誰呵!?可以告訴我嗎...(純粹想知道) leelichung修改於2007年07月01日11:37 |
部落格(3) 網路會員

|
為什麼這種討論會有這麼多人回應而且還寫了一大篇? 不覺得浪費體力,資源嗎? 省下來去拍照吧! |
網路會員

|
原發文者: leelichung 發文時間: 2007/07/01 11:30
X大師是誰呵!?可以告訴我嗎...(純粹想知道) leelichung修改於2007年07月01日11:37
那是某某人心中的謎之音啦!
因為某人一直說他拍的照片真是有夠經典,大家拿出來的照片一點都 不夠看甚至不能看。
而且那個某人也說沒有人拿的出一張可以把他的帳棚照給幹掉的照片, 而且看看他所說的所有言論,有哪一次承認他的言論有問題了?又有哪 一次願意虛心接受別人的指正和批評指教的呢?
那個人他一直堅持己見,一直很固執,就算別人提出多少東西來證明他 的言論有問題他還是不願意相信,還是一直認為他自己所認為的事情才 是對的,也一直認為自己用的鏡頭就是神鏡,自己用神鏡拍的照片就是 沒人比的過的神鏡。
這就是某位X大所說過的一些話,如果不清楚狀況的話,可以去找找X大 所說過的所有的言論。
其實會叫他X大師,是後來才這樣叫的,他自己也不反駁一下就這樣默許 別人這樣叫他,真是厚臉皮啊!
會叫他X大師,是因為不管別人說什麼話來反駁他所說的一些言論,他老兄 一概不予理會,還是一直堅持己見認為自己的言論才是對的。而且也不管網 友貼出多麼好的照片,就算沒有很好至少也比他拍的那個什麼奇怪的照片好 太多了,可是在他老兄眼裡,那些照片居然被說成是不夠看的照片。
以他這樣堅持己見的態度和不管多少人貼出多少好照片他一概只認為自己的 照片就是經典,別人都比不上他所拍的照片。
所以我才會猜想,在他心中,應該以為自己就是世界上最厲害的攝影大師了吧, 就是因為看他的言論看太久了,所以把它的心聲給說出來而已啦!
你說是不是啊!X大師。
一個自認為沒有人比的過他的人,他或許早就認為自己就是大師了吧,所以我 替他把它的心聲給說出來而已。
沒想到連續好幾次留言叫他X大師他居然都沒有叫我不要這樣說,如果換做是 別人,早就不好意思了,也早就說不要這樣叫他啦!他還沒那個資格也還不到 那個等級等等的這些話了。
可是我們的X大師,居然無動於衷,我叫他X大師他就真的接受我這樣稱呼他, 真是有夠不要臉。
或許我說的X大師並不是那個X先生啊!
可是他居然沒有一點不好意思的就接受我這樣叫他,還可以針對我說的話提出 反駁,真是有夠不要臉的。
說了一堆,這樣應該知道誰是X大師了吧。
不過,還不夠資格當大師的人不要想要自己跳下來對號入座哦!
mj202324修改於2007年07月01日12:12 |
網路會員

|
原發文者: mj202324 發文時間: 2007/07/01 12:01 那是某某人心中的謎之音啦! 因為某人一直說他拍的照片真是有夠經典,大家拿出來的..(恕刪)
-請在此輸入回應- 帳棚照要有意義,至少帳棚內要有點東西,X小朋友貼的照片,都是一堆沒有生命也不會動的東西,就那些死物要成為經典,真的是膨風水蛙台無肉~~~~ **登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片** 推薦者: 2650, LCA |
網路會員

|
原發文者: phuang3 發文時間: 2007/07/01 11:45 為什麼這種討論會有這麼多人回應而且還寫了一大篇? 不覺得浪費體力,資源嗎? 省下來去拍照吧!
-請在此輸入回應- 不會啊~最近兩三個星期,按了上萬次快門,拍得很快樂哩!每次拍完照很累時上來看X小朋友鬧笑話,也是一種調劑說!!! **登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片** 推薦者: 2650, LCA, 扒扒坑道, sennon, PoohCracker |
部落格(2) 網路會員

|
小弟我目前沉醉在與專業攝影師有相同看法的情緒當中.........
喔,真的很爽。真是完全呼應了小弟我前面提到的數位時代意外的還了負片一個公道的看法。所謂遲來的正義雖然不是正義,但是,負片的價值卻因此被凸顯出來。正所謂,長江後浪推前浪,後浪被前浪吃掉...........
大概就是這個道理吧......哎呀呀........真是好爽喔.............. |
網路會員

|
喔...真是病的蠻嚴重的...手札上有本行是醫生的嗎? 針替他擔心... |
網路會員

|
出雲兄,請問您用那種相機及鏡頭拍的? 拍的真不錯~
|
網路會員

|
拿著Canon 24-70mm/f2.8L跟Reala底片自我安慰到爽,X小朋友...您還真厚臉皮! 人之異於禽獸者幾希,羞恥心而已! 推薦者: LCA |
網路會員

|
原發文者: edenwang 發文時間: 2007/07/01 18:16 出雲兄,請問您用那種相機及鏡頭拍的? 拍的真不錯~
-請在此輸入回應- 相機是大兔+5D~ 小朋友的第二張和歌仔戲後台那兩張是24/1.4 乩童和聽大哥大的神差以及炮煙中的神轎都是TOKINA的17/3.5拍的 其餘的則都是200/2.8L拍地~ |
網路會員

|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/07/01 16:43 小弟我目前沉醉在與專業攝影師有相同看法的情緒當中......... 喔,真的很爽。真是完全呼應了小弟我前面提..(恕刪)
-請在此輸入回應- 呵呵呵~~~繼續做你的春秋大夢吧! 這樣,偶們才有笑話可看!!! |
網路會員

|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/07/01 16:43 小弟我目前沉醉在與專業攝影師有相同看法的情緒當中......... 喔,真的很爽。真是完全呼應了小弟我前面提..(恕刪)
這鐵定是一種精神疾病,雖然中研院的得這個病可能有點丟臉,但為了大家好,還是去掛個號吧…另外那張十字架照是一張垃圾。 |
網路會員

|
不一定要去看精神病啦... keybuy 有人在出24-70... 如果我有而且想出的話一定會趁現在大家在吵的時候趕快出...時間點不錯 Richarddean修改於2007年07月01日23:08 |
部落格(3) 終身 VIP

|
那些話,不想回了...。請你看看前後文,只看其中一段就可以讓你HIGH成這樣... 還是勸你只要改變這些想法,相信你看事情的角度會不一樣。 另外TS-E的測光問題什麼時候要回我?不要忽略我就跟你忽略AMP大貼的圖一樣咩。 以您獨到見解,發表一下,相信比您經典的彩色帆布照更加精采,我已經等到忍不住了啊!
For Sweetest things turn sourest by their deeds; Lilies that fester smell far worse than weeds. |
網路會員

| |