新進會員
|
有一個問題，可能各位沒想到過，那就是︰我到歐洲出差時，常看到歐洲白種人拿F5或其他磚頭級數的機種，在他們手中，並不會覺得大啊！
可是到東方人的手中，說真的，隨著年紀的增長，真的有些背不動了，也難怪當年紀漸長、口袋也麥克麥克時，有不少人選擇用M系列啊！ |
新進會員
|
乾脆M系統也出數位機身搭配M的鏡頭不是更好?@@ |
新進會員
|
那得先選擇把機背送回「指定經銷商」鋸開，還是做「薄片CCD」像記憶卡那樣從機底插進去啊！萬一不小心折斷二十萬就飛了…  |
新進會員
|
如果有用高階數位機背的攝影師.會對這消息稿感到興趣 imacon 是作底片掃描起家的 在色彩演算還原尤其在YMCK輸出 印刷校色是非常準確 在色彩監控上不比 PHASE ONE 差,若fff 的檔案格式真被用在D-SLR上對某些攝影師是一大福音 ps;在使用過幾款數位機背後 我感覺imacon的色彩跟leica較接近比較有氣質 |
新進會員
|
期待日系機種出一台像leica 的機背是有點不切實際
因為公司的行銷策略完全不同
leica:
只要買了一台leica，就保用你好多年
即便進入數位
也要讓你的鏡頭、機身繼續使用
日本廠：
再賺你一台DSLR
而且過幾年你還可能再換一台
一賺再賺 |
新進會員
|
個人感覺，大家不必太當真；小弟覺得，數位風潮將使徠卡更無地自容。
大家所稱的﹁徠卡味﹂，必須在一切標準化的立足點上，徠卡才能﹁出味﹂，例如有放諸四海皆準的底片、有放諸四海皆準的沖片，至少要在這兩個基礎上，徠卡的﹁光學優勢﹂才有用武之地；其他優勢如質感、設計等不在此討論。
因為數位化之後，一切變得沒標準，以數位的東西該如何欣賞？以前無非是放R3，最直接的就是在標準燈箱上直接看片﹁驗屍﹂，大家心中都有一套你知我知的標準，在所有變項都被控制且被理解之下，徠卡的光學表現終於有了鶴之雞群的餘地。但數位拍的東西後製作複雜多樣，根本就是軟體決生死，甚至日後如果有﹁副廠﹂數位機背，恐真正要討論的﹁味道﹂是機背。
單純的攝影者如果不能再深入到軟體應用等後製程序，相對於銀鹽時代，所有的一切就在按下快門的一刻決生死，一旦徠卡邁向數位，則用家對於自已作品最終呈現的主導程度真的很低，徠卡精神也恐將不保。
|
新進會員
|
正因為目前的數位機表現是由軟體決生死（其實也包含硬體的等級），Leica應該有一個把銀鹽精神帶進數位的機會：就是「能否造出一台原始影像就很準確（放諸四海皆準的演算標準）的DSLR（機背）？」
現在的DSLR用者若不懂後製，只能在理想光源下拍照，稍微複雜的光源下經由CCD/軟體取捨演算後的色調每張都可能不同，差異之大常令初試者卻步、氣餒。
假如Leica的機背能讓Leica user享受不同的待遇：可以沒什麼「陣痛」地過渡到數位，仍能「大刺刺」地談影像品質，而不用頭低低在一旁聽以前不屑的日本機user談後製，恐怕也是能令他們掏錢購買的誘因？ |
新進會員
|
麻煩各位先知先輩
幫我們定義一下"徠卡味""蔡司味".....等
沒有操作性定義何來這些判斷呢？
如果是指顏色上,對比,反差來說
我想軟體跟影像感應器是主宰了數位影像的生殺大權
剩下的只有各家光學成像上的特殊性了
|
新進會員
|
一但數位化
就無所謂的徠卡味了
後製作出來的就差不多了
在同樣的底片Canon和Leica拍出來味到不同
同樣用1Ds當機身.Canon和Leica鏡頭拍出來的都是數位味
一樣了 |
新進會員
|
quote:
一但數位化
就無所謂的徠卡味了
後製作出來的就差不多了
在同樣的底片Canon和Leica拍出來味到不同
同樣用1Ds當機身.Canon和Leica鏡頭拍出來的都是數位味
一樣了
leico神學派會告訴你：那是1ds的軟體爛，發揮不出leica味罷了.....
宗教信仰是不能以科學方法解釋的8) |
新進會員
|
asahi_kogaku,
怪了? 它們都沒發現 panasonic 的成像與 leica 底片的差異甚大嗎? 倘若沒有差異, 那也不用買 leica 了.. 很多數位像機表現都比 panasonic 好太多了. |
新進會員
|
quote:
怪了? 它們都沒發現 panasonic 的成像與 leica 底片的差異甚大嗎? 倘若沒有差異, 那也不用買 leica 了.. 很多數位像機表現都比 panasonic 好太多了.
由於panasonic上是掛上的是leica紅招牌，所以也算是leica神學的支派,
當然, D-LUX又比panasonic更有leica味，雖然不同的只是外殼....
總之，只要信, 不要問。
|
新進會員
|
民生數位機其實很多東西是互相流用的.
SONY S85, Panasonic LC5 ,CANON G1,G2
同是用蔡斯鏡,萊卡鍍膜的3倍鏡,
只是有的拿蔡斯做宣傳,有的拿萊卡做宣傳,有的不敢說罷了.
很多人的民生數位機既是蔡斯又是萊卡而不自知罷了. |
新進會員
|
萊卡是可裝數位機背，但還是可用傳統底片，所以，捲片桿還留著。據說，是R8，R9內部已經設計好了電路接點，所以，那只是一個數位機背，並不會用了數位機背之後，就不能再用傳統底片的。 |
新進會員
|
明年上市的數位機背，可能萊卡味蕩然無存，但是，三年候或是五年後呢，誰敢說那時候的機背，會沒有萊卡味啊。而且，還是用同一部R8或R9，不用像現在的DSLR，要換整部相機吧。就算不打算買她的數位機背，R8或R9也沒多少人會說是部爛相機吧，還是很值得擁有的啊！ |
新進會員
|
數位化如果能讓Leica無地自容的話,那contax不是就可以停產了(NX已不再出新機了),數位化至今Contax,Leica還是活的好好的,銀鹽要被取代.時間和技術都還不夠成熟.買了1Ds來試,結果是越不用數位了,要數位影像好.後製作而已.影像已失真了,但是攝影的樂趣就沒有了. |
新進會員
|
1. Leica M 機身的對焦系統不適合數位機背,
反而是 Contax G 機身比較適合改成數位相機.
2. 現在的數位相機從 CCD/CMOS 讀出影像後都要經過處理, 這可能就損失部份 Leica lenses 的特性, 再經過 白平衡, 數位暗房後製作, 那就差更多了, 至於 3-5 年內我想各大廠會致力於降低成本,增加畫素以擴張市占率, 對於接近銀鹽品質的 CCD/CMOS 大概不會這麼快能發展出來. |
新進會員
|
最近開始嘗試黑白攝影，突發奇想：如果將 CCD/CMOS 上的 RGB Filter 拿掉，成為黑白攝影專用的CCD，應該也蠻好玩的。 |
新進會員
|
>要數位影像好.後製作而已
電腦有句數術語 GARBAGE IN, GARBAGE OUT
因此數位影像絕不是靠後製而以,如果沒有好的影像SOURCE
任你用PHOTOSHOP如何攪也不可能變的多好
模糊還是模糊,曝光不足調亮後雜訊讓你看到眼花
成像品質不佳不是任何軟體可以完全修正的
別把影像處理軟體當萬能.
|
終身 VIP
|
近日用1Ds加上Capture One for DSLR後製作
拍照只剩構圖和創意
誰不知電腦非萬能
當然照片要先有一定的條件,至少不能失焦
capture one軟體可以調曝光(不足調亮不會有雜訊)白平衡銳利飽和..
拍照時跟本不用管曝光如何
回家調就可以
算是另一種樂趣與成就感 |
