網路會員
|
原發文者: G.H.Lee 發文時間: 2007/02/23 00:26
當年那隻Contax Vario-Sonnar T* 17-35mm f/2.8 N口徑有95mm
，研發的時候，也是為了解決全幅機上邊角畫質下降的問題才這
樣搞。Zeiss 的85mm f/1.4的口徑只願意做到67mm，而17-35mm
的口徑要弄到95mm，看來廣角鏡用在全幅機上真是個大問題
N的85mm f1.4濾鏡不是67mm而是82mm,口徑這麼大全是為了FF沒錯. |
網路會員
|
抱歉抱歉... ... 小弟跳得太快囉！我說的是C/Y接環的 85mm f/1.4  記得50/60年紀念版的 85mm f/1.2是77mm(有錯請指正) ，要把全幅的周邊影像搞定，確實要多很多成本。 |
網路會員
|
其實我比較想要一台3000萬畫素左右的135數位機身,不知何時會出廠？
============================================================
出廠的時候你也不會買啦,因為又貴又重...................
推薦者: aaron28 |
網路會員
|
原發文者: Albertt 發文時間: 2007/02/28 17:25
出廠的時候你也不會買啦,因為又貴又重...................
=====================..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這台3千萬畫素DC下輩子出廠的時候，
我會慎重的考慮一下！
|
網路會員
|
千萬畫素aps ccd的密度已經比135鏡頭的解像力還要高了 這大概也是頂級機畫素沒有持續增加的原因
除非用那種解像力破表的神鏡 否則三千萬畫素的表現可能也跟千萬畫素再軟體放大差不多@@
不如先買 然後等防手震化可能比較實際 |
網路會員
|
請問有消息靈通人士知道和時會出嗎?
thx |
部落格(8)
論壇版主
|
CANON 1Ds MarkII全畫幅的1600萬畫素相當於CANON 1D Mark III APS的1010萬畫素(從CMOS的呎吋換算). 難道CANON 對於研發更高解析度的CMOS已經碰到了瓶頸？ 還是為將來CANON 1Ds MarkIII全畫幅2200萬畫素預留伏筆？ 請教目前135系統全畫幅數位單眼的最高有效畫素是哪廠牌的甚麼機種？ 以目前135專業正片使用解析度良好的鏡頭可以滾筒掃到100Mb的檔案(個人拿去掃過的,聽說有人掃到200Mb),換算成數位約需3300萬畫素的單眼全畫幅(3300萬X3).
|
網路會員
|
目前上市的135數位單眼硬體的最高畫素是EOS 1Ds Mark II
(有效 1670萬像素,感光元件36x24 mm,影像大小4992x3328).
所以根本不用再出更高畫素來打自己.
Canon SLR系列完整要高畫素機有高畫素機,要速度機有速度機-
今年上市新機應會以更佳的操控性及更好平台傳輸性來改款上市,全新機型08年會比較有可能.
|
部落格(8)
論壇版主
| |
網路會員
|
需要更大檔案.....就請用120數位機背或是掃描機背吧.... |
部落格(8)
論壇版主
| |
部落格(8)
論壇版主
|
高階機賣太貴,買得起的有幾多人,根本賺不到甚麼錢. 何不降價到大家都能接受的價位,這樣薄利多銷也免了準備一堆庫存備用維修料的麻煩. 也比較沒有競爭的對手,大家都高興,何樂而不為？反正都已經開發出來了. ------------------------------------------------------------ http://blog.xuite.net/fm4715a/blog/8802187魯獅的手機：0933838323 電子信箱：fm4715小獅尾yahoo.com.tw 魯獅修改於2007年03月01日20:26 |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/03/01 14:18
以目前135專業正片使用解析度良好的鏡頭可以滾筒掃到100Mb的檔案(個人拿去掃過的,聽說有人掃到200Mb),換算成數位約需3300萬畫素的單眼全畫幅(3300萬X3).
1Ds MarkII 已是中片幅水準 你的100MB, 其中有多少 garbage bits? 用檔案大小來比, 是沒有意義的 carloszhang修改於2007年03月01日23:47 |
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: carloszhang 發文時間: 2007/03/01 23:41
1Ds MarkII 已是中片幅水準 你的100MB, 其中有多少 garbage bits? 用檔案大小來比, 是沒有意義的 car..(恕刪)
-請在此輸入回應- 百分之99以上的人一輩子都不可能用到100MB以上的檔案 windflow修改於2007年03月02日01:00 |
網路會員
|
原發文者: carloszhang 發文時間: 2007/03/01 23:41
1Ds MarkII 已是中片幅水準 你的100MB, 其中有多少 garbage bits? 用檔案大小來比, 是沒有意義的 car..(恕刪)
1Ds MarkII 只有 "解像力" 是中片幅水準, 色調與階調都還比不過彩色正片與黑白負片, 至於 135 正片用滾筒掃到 100M, 我想是因為輸出是 TIFF 這種 RGB 分別記錄的格式. 而 1Ds MarkII 每個 Pixels 只有一個顏色, 也就是 Green 800萬 pixels, Red/Blue 各 400萬 pixels, 所以 RAW 檔雖然只有 50M, 但是畫素高於 135 正片用滾筒掃到 100M, 如果轉成 TIFF 格式, 可能達到 150M, 其中有 100M 是軟體插補出來的 "garbage bits".
推薦者: aniceb2k |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/03/01 20:24
高階機賣太貴,買得起的有幾多人,根本賺不到甚麼錢. 何不降價到大家都能接受的價位,這樣薄利多銷也免了準備..(恕刪)
-請在此輸入回應- 有道理! 也請您順便向法拉利反應, 一台賣50萬台幣大家Happy ^^
推薦者: yanyang |
網路會員
| |
網路會員
|
魯獅大：若不是供廣告輸出，圖片放至6x8公分左右吧，一般100k以上電子檔就足堪應付，dslr的圖檔足夠跨頁滿版輸出了，不需用到那麼大啦。
canon會卯足勁在這個級數的專業機，他當然不會去作賠錢生意吧。而且這個級別的用家也不少啊，專職記者或自由撰稿攝影記者、拍鳥或拍飛機的高階用戶也很多啊，您用不到，總是有別人要用，各取所需吧。 |
網路會員
|
好像ID設計並沒有特別之處
始終如一... |
部落格(8)
論壇版主
|
"圖片放至6x8公分左右，一般100k以上電子檔就足堪應付"
這怎麼可能嘛！數位機台掃正片洗4x6吋照片都掃到3~4Mb了.
一般小圖,通常大都要求10Mb~30Mb以下的數位檔案(正片滾掃或數位機拍的),30Mb聽說可印A4呎吋大小的圖.
跨頁如A3呎吋,正片滾筒分色大都是75Mb大小的檔案了.碰到需要這樣的圖,我的CananEOS400D拍的30Mb檔案人家不肯收,要求一定要用135正片,當然120正片更接受.像這樣A3的圖,就是不知1Ds MarkII 的50Mb人家肯不肯接受了.
碰到作海報或廣告看版,月曆的客戶,都是一律要求120以上的正片.
|
