新進會員
|
我想,若28-75果真能平價賣
至少跟香港一樣低價的話
應該會掀起另一波搭配小小白的風潮
因為都是67口徑
且兩隻都是平價卻效能直追28-70L與小白
用小小白的人..快來促成團購吧!
可惜我用小白... |
新進會員
|
如果是 24mm 會更加吸引 |
新進會員
|
看到大家討論這麼熱烈，
小弟我也去買了一支，
質感當然比不上L鏡，但不會比非L的差
對焦速度也還不錯，就等假日帶他出去囉～ |
新進會員
|
看到這支鏡,真的有點相見恨晚的感覺(不想再調整鏡頭了)
小弟因為不習慣用定焦
而採高畫質的28~70L(重死人,外觀醜死人) + 及輕便畫質也有一定水準的24~85 輪流實用,因為空閒拍照時間不多，所以一值感覺有些奢侈
沒想到現在竟然有510g，不到一萬六千元的高畫質F2.8 zoom
那原廠即使推出不到兩萬五千元的24~85/3.5~4L
我還是喜歡輕量便宜的F2.8 Zoom |
新進會員
|
請問有此鏡的大哥..此鏡是否為固定鏡長..
如果是..嘿嘿..買定了.. |
新進會員
|
看了一下原廠網頁..非固定鏡長..殘念..28-70L將就用吧.. |
新進會員
|
請問鏡長固不固定有何差別？ |
新進會員
|
鏡長不固定的話變焦時就會跟幫浦一樣吸進空氣和灰塵..
28-70L就是這樣.. |
新進會員
|
理論上好像容易進塵吧,不過好像也還好,且CANON的24-70L好像有加強防塵的措施,我手頭上的鏡頭除了SIGMA 170-500是鏡長不固定外,其它如17-40,小小白都
鏡長不變,所以可能還沒遇到吧(因為170-500也不常用到)
其它請前背再補充囉 ^^" |
新進會員
|
提出幾個疑問,還請大大們解惑 1.此鏡在SLR上是否還與28~70L畫質一樣或相近(前面網頁是在10D 的圖片,只有用到中間成像) 2.此鏡在原廠網站中 http://www.tamron.com/非SP(Super Performance )系列,是否在原廠不是將其定義為高畫質鏡頭 3.SP24~135/3.5~5.6 原廠定價727美元,此鏡原廠定價543美元 但在台售價為何後者比前者貴? |
新進會員
|
但固定的壞處是鏡頭直徑會變大，因為28mm角度問題，一定要用薄Filter.. |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
看來小弟要捨 EF24-85 來敗這支了 !! |
新進會員
|
我也來插個花....
看各位大大這麼喜歡,小女子也來敗一支,而且我有小小白,可以共用濾鏡.
不如到香港團購,我家那個經常去.... |
新進會員
|
可以啊 比台灣便宜
保固期間又比較長 |
新進會員
|
我也有興趣~~~
要便宜,應該是美國或是日本. |
新進會員
|
小弟買此鏡的時候，四支中就有兩隻鏡片有瑕疵
讓人不禁覺得品管實在不是很理想...
各位大大買的時候要注意一下
|
新進會員
|
請問是何種瑕疵？ |
