網路會員
|
剛從A900新機發表會回來，預定10/8開賣，售價：新台幣89900元。 |
部落格(8)
論壇版主
|
竟然定價和Nikon D700公司貨同一價格.看來Nikon非得推出更低價的D700後續機應戰了. 7D(1280或1670萬畫素)如果只賣個6萬,鐵定可以橫掃攝林一陣子,大家也好撿個便宜. 就怕Canon不爭氣,看到D700的價格依舊還是拿那古董機5D來硬撐,可真是Canon用家的大不幸.
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/09/10 17:33
竟然定價和Nikon D700公司貨同一價格.看來Nikon非得推出更低價的D700後續機應戰了. 7D(1280或1670萬畫素)..(恕刪)
把D700降價不就得了 提早賣了兩個多月也該降了吧
倒是鏡頭快出啊~~~
至於canon我不認為其會低價殺入 除非規格差異明顯
有得賺為什麼不賺? 何況鏡頭群 市佔率都領先 也象徵著有很多舊用戶升級
沒必要犧牲利潤 那是搶市佔率的廠商做的事
|
部落格(8)
論壇版主
|
7D如果賣得太貴,索性就40D繼續撐.6萬是我的預設購買價,真的沒辦法7萬也得買了,再高的話,只好放棄了. 希望今年農曆春節有台全幅機解解饞. 如果5D降到3萬左右,其實也可以考慮買一台來用用.雖然各方面都不如我意,但那片1280萬畫素的成像品質和畫素也夠了.
|
網路會員
|
我沒魯大這麼樂觀耶，5D賣三萬多？唉........希望如此了
如果5D的後繼機種要八萬多，5D公司貨五萬，那我可能還是再買一台5D算了，
垂直把手跟電池都還可以繼續用，因為有傳聞電池又改了？？ |
部落格(2)
網路會員
|
如果說Alpha 900的彩色深度真的是12-bit的話，SONY的技術不但落後Canon一截，而且是一大截。簡單的算一下可以算出光去已經是去年的DIGIC III的運算能力就是Alpha 900的晶片的兩倍。而，EOS 50D的單顆DIGIC IV就是兩顆DIGIC III的1.5倍的運算能力。剛剛這些還沒討論到Alpha 900的樣張遠不及1Ds MKIII的水準的問題。之前，小弟我還以為或許SONY Alpha 900也許會有些優勢，不過目前的情況看來Alpha 900是全面的潰敗，說是已經出局，其實也並不過份。另一個延伸出來的問題是：難道N家的神祕殺手級的DSLR真的要用SONY這塊CMOS嗎？
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2008/09/10 22:36
如果說Alpha 900的彩色深度真的是12-bit的話，SONY的技術不但落後Canon一截，而且是一大截。簡單的算一下..(恕刪)
-N家不用S家的感光元件.那它還能用誰家的
以規格上來看.S家是離C.N倆家還有一小段距離.
不過以後的事誰知道呢.
但是......
我想最後的贏家一定是__菜頭.
因為最後這三家的使用者都非得用菜頭才能彰顯出高畫素的畫質 -
這是菜頭的最大及最後陰謀
斯斯修改於2008年09月10日23:22 |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/09/10 17:33
竟然定價和Nikon D700公司貨同一價格.看來Nikon非得推出更低價的D700後續機應戰了. 7D(1280或1670萬畫素)..(恕刪)
-5D的1200萬FF+50D的機身性能賣6萬.
這就是我心目中最理想的機子了 -
|
部落格(8)
論壇版主
|
雖說高畫素的解決方案得靠菜頭,但一般用家幾乎都用不到高畫素,即使職業用家也大都用不到.而真正需要高畫素的早已投資數十上百萬元的數位機背了.想爭取高畫素的玩家？恐怕只剩一小群目前玩得起大型相機的用家而已,應該沒啥商機可言. 試問,如果今天有兩台機身,一台50MP,一台25MP,價格一樣,您會想買哪一台？ 我會考慮實用的25MP,50MP除了電腦CPU要升級,記憶體和硬碟都非得升級不可,高畫素不但鏡頭解析跟不上,也讓連拍速度和儲存速度變慢. 大家一致需要的可能是超高可用ISO和每秒連拍速度. 當廠家發現提高畫素並不能吸引買氣時,會徹底檢討並回過頭來徵詢使用著的最需要. 現在他們挾科技研發能力拼命增加單位面積的感光元件數量,以提高畫素蒙騙一般消費大眾畫素越高越好的觀念,這晃子必定有被戳破的一天,大家拭目以待吧！
|
部落格(8)
論壇版主
|
Canon後續發表的新機,影像處理引擎核心都會是 DIGIC 4 ,A/D轉換都是14Bit,加上CMOS的技術改良,因此連拍速度都會提高到5張以上,可用ISO達3200以上,可擴張到6400~12800. 這些規格都是被NikonD3/D300逼出來的. 其實D3/D700的12MP是一般用家非常實用的畫素,即使需要放大圖的婚紗業者在之前5D時代也沒啥報怨的. Canon在5D後續機的規劃,無論是1280萬,1670萬或2110萬畫素(這個可能是被Sony A900逼出來的),都可以是很可行的方案.想贏這場商機戰,最有利的方式就是降低售價. 1280萬畫素的7D-售價不能超過6萬,1670萬畫素的7D-售價不能超過7萬,2110萬畫素的7D-售價不能超過8萬.才有機會獲得廣大群眾的購買慾. 您覺得呢？
|
網路會員
|
我覺得喔! 希望廠商直接送一台給我 ------^^
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~
推薦者: 斯斯 |
網路會員
|
1280萬畫素的7D-售價不能超過6萬,1670萬畫素的7D-售價不能超過7萬,2110萬畫素的7D-售價不能超過8萬.才有機會獲得廣大群眾的購買慾.
您覺得呢？
................................................................................................................................................
我覺得以我個人的需求.
我當然是想要_ 1280萬畫素的7D-售價不能超過6萬,
canon要是夠聰明如魯杯杯一樣.就照上面的一次出三台.讓大家自行選擇購買
那真是皆大歡喜.
不過最有可能的應該是_2110萬畫素的7D-售價不超過8萬. .
這樣一來鏡頭沒有L的還真是不能用了...
斯斯修改於2008年09月11日08:43 |
網路會員
|
SONY A900===國外完整測試報告!!
只有hands-on preview, 但是有sample photo.
|
網路會員
|
原發文者: 斯斯 發文時間: 2008/09/10 23:20
-N家不用S家的感光元件.那它還能用誰家的  以規格上來看.S家是離C.N倆家還有一小段距離. 不過以後的事誰知道呢. 但是...... 我想最後的贏家一定是__菜頭. 因為最後這三家的使用者都非得用菜頭才能彰顯出高畫素的畫質 - 這是菜頭的最大及最後陰謀
N還可以自己設計啊 不過其擠畫素的能力遠遠落後就是
從D2H到D3...
至於蔡頭 我想也沒那麼神奇
C、N、S的光學實力並沒輸
何況S蔡根本就是sony的
只是sony似乎對自己沒信心
或者畢竟是電子產品公司本位而不是以前minolta是光學公司
廣角 標準的鏡皇居然都掛菜頭
這種最高水準請找別家的手法令人傻眼......
sony光學的名聲要建立起來還很久
|
終身 VIP
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/09/10 23:59
雖說高畫素的解決方案得靠菜頭,但一般用家幾乎都用不到高畫素,即使職業用家也大都用不到.而真正需要高畫素..(恕刪)
-請在此輸入回應- 個人十分認同魯獅大" 過高畫素無用論 " 135 FF 36mm*24mm 2400萬畫素 一畫素邊長~0.6um 135 FF 36mm*24mm 1200萬畫素 一畫素邊長~0.84um 135 APS-C 23.6mm*15.8mm 1200萬畫素 一畫素邊長~0.56um 可見光波長0.3um~0.8um, i-line 波長0.365um 解析度R= K1 * / NA DOF = K2* / NA^2 R:解析度 : 波長 NA:數值孔徑 DOF:景深 據我所知半導體 i-line Stepper(步進機) 的蔡司lense 直徑>60cm NA 只有0.4 ~0.5 如果不用特殊光罩 解析度R也才0.6um 左右 135 相機鏡頭的解析度顯然遠大於 1um 結果是相鄰兩畫素 由於鏡頭的解析度不足 儲存是一樣的data 高畫素只是滿足消費者大就是好的虛榮感 高iso低雜訊1200萬畫素的D700可應該比2400萬畫素A900好 50D未必比40D畫質好
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教! |
部落格(8)
論壇版主
|
如果Canon真的出兩台FF機,大家猜它們分別會是多少畫素？ 要是1280萬畫素的7D-賣6萬,1670萬畫素的7D-賣7萬,2110萬畫素的7D-賣8萬 接下來水貨就像現在的D700,比公司貨的89900少1萬=79500. 那麼水貨價不就是1280萬畫素的7D-賣5萬,1670萬畫素的7D-賣6萬,2110萬畫素的7D-賣7萬 等到蜜月期過後3~4個月,在農曆過年前再降個4-5000元....好像已經很接近大家心目中的目標價了不是嗎？ 最怕的是像D3那樣,大家搶著買,訂貨都要等1~2個月才拿到相機,降價的時間就會拉長了. 因此建議大家新機出現,再怎麼便宜,也要忍著不買,等嚐鮮客試用後覺得沒啥問題時,再下手買,那時候至少會有幾千元的價差了. D700似乎沒有D3熱銷,會買Nikon全幅機的大多已經忍不住買了D3,雖然D700和D3規格差不多,但價格卻差很多,但還是太貴了一些,對於觀望的人來說,如果D700降到6萬左右,相信可以賣得好很多.D700剛上市,水貨價比公司少6000元,定83900,才1個多月,已經降到79,500 元,還送CF-8G .
|
終身 VIP
|
這也許該感謝sony的攪局........
A100把入門機提升到千萬畫素起跳,再來個1450万的A350,又加上個A900猛上2450万....且放風声,還有後繼更高階機.........
簡直把C,N兩家本來老神在在,于取于求的平分天下,變成了三國演義, 一切亂了套.........
這波N的D700搶了先机, C家的5D後繼机,遲遲三年出不來,給了S殺入市場的良機.....不少人批它不完美....但它活力十足,說不定不用半年,A900的改良型又出來了........................
引領潮流者, 豈S家矣！？
|
網路會員
|
135 FF 36mm*24mm 2400萬畫素 一畫素邊長~0.6um --是6um
135 FF 36mm*24mm 1200萬畫素 一畫素邊長~0.84um --是8.4um
135 APS-C 23.6mm*15.8mm 1200萬畫素 一畫素邊長~0.56um --是5.5um
目前最密的50D大約是4.7um 理論上鏡頭解析度只要超過120線/mm就夠用了 一般鏡頭中央區域都可以達到此標準
所以廠商沒在怕...畫素越做越多
畫素多 輸出成相同大小一定會比較好(好一點點)
只是一般使用者真的不太需要....
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/09/12 01:16
D700似乎沒有D3熱銷..(恕刪)
D700似乎就是剛出的時候賣的不錯 之後就一路往下掉
http://bcnranking.jp/item/4960759125484.html
所以我覺得這種7萬以上的全幅機還不到熱銷的時候
當然nikon沒有對應的新鏡或許也有影響
倒是D300真是熱銷 排行都是和低階機 中階機排一起
加上aps鏡頭數量已成熟
所以我覺得FF要成為市場主角還有得等
|
終身 VIP
|
行家都說 畫素是表象,畫質的動態範圍處理,才是重點....一點也沒錯！
目前是C,N領先在經驗.....S初入DSLR,竅門未通,但以它电子技術的功力,絕不可忽視.......S的电子器材,有名的獨樹一格,也是它的特點！
|
