網路會員
|
當時SINAR那個SINARCAM是相機機體，
後面接機背，前面鏡頭可接專用鏡或NIKON全系列135鏡頭。
所以以前我一直認為週邊問題可能不是真的很嚴重，
後來卻看到各廠都遇到這個問題，傷腦筋！
|
終身 VIP
|
科技是越來越新
除非PENTAX倒了
不然遲早會出能完全取代底片的CMOS
不過現在的全片幅鏡頭能不能放那麼久到是個問題 |
部落格(6)
網路會員
|
兩年內p家已出了四款同質性的DSLR,越看越像是消費型普及機種,這樣也好,
DA 定焦鏡也不須再出款,變焦鏡才是主流,只要在機種的外型設計多做著墨,
不只是小改款,以讓人眼花撩亂之勢,吸引喜新厭舊消費習慣的數位新生代,
這大概是pentax遵循以前生產傻瓜機的利基,所延伸的生產模式吧? |
網路會員
|
PENTAX大概是唯一一家同一個機身造型連續推出三台DSLR的廠商吧 |
網路會員
|
其實這樣也不是一件壞事
如果能讓更多使用者進入P家
以後才能有更多資金讓Pentax能出更多高階的機種了~
(起碼目前沒有聯盟的大型相機廠商中就只剩Pentax了!!)
|
網路會員
|
但是相對的感覺 P 好像不會再有進展一樣. |
網路會員
|
設計好的話, 改不改外觀倒不要緊.
只是機能部都不見大進步.........太那個吧!
要全幅, 不如期望*istD的後續機會配上8MP的super-CCD, X1.5不要緊, 我只要SMC, PENTAX不倒就好. |
部落格(6)
網路會員
|
SMC已經不稀罕囉!輕薄短小是最大的訴求.
還是挺在意pentax 的MZ-D能投產,就算不是全幅也沒關係,價格維持目前的標準即可.
DS 拍的照片,電腦螢幕看來不差,放大成12*8也感覺不錯,應該可以接受了.
可有同好洗相,放大至多大的尺寸而仍感覺滿意的? ^^
|
網路會員
|
以現在各家開發來看
都是以自家的135機身來做數位化
MZ-D應該是目前P家最先進的一台機身了
出完後就沒招了...又要重新再開發了
感覺上Pentax應該不會這樣快就攤牌
(必竟MZ-S應該也不是走小型化路線的...雖然個人覺得他還蠻可愛的...)
|
網路會員
|
1000萬像素的SONY CMOS推出了, 也許有機會應用在之後的新機身...
|
網路會員
|
嗯~~~~其實拿的到全幅的cmos，機身不是問題。可是問題是成本和獲利是否可以達到一定的水準才是重點。也許停在熟悉的市場定位中，對p家會比較好，因為畢竟全幅這種東西，風險性滿高的，若非有Canon那種所有的事都不必假手於於他人的強大實力，最好還是求穩比較好，也比較對的起用家(不要拿用家當實驗品)。連宿敵 Nikon 這樣實力僅次於 Canon 的大廠也不敢輕易的進入此市場，因為cmos的取得還是要假於他人，雖然恨的牙癢癢的，還是努力的玩DX系統，出出素質很高的D2x比較實在。所以我覺得Pentax與其跳級玩全幅，不如先出一台和D2x同等級的APS機身比較實在。因為連D2x等級的機身都出不來了，跳級玩全幅有點危險。 |
網路會員
|
>出完後就沒招了...
這是最悲慘的事實，哀哉！ |
網路會員
|
廣角是PENTAX的強項
但僅及於變形及耀光特低，這樣並不能突破全幅邊角畫質下降的物理極限!!~
如果CANON 5D的解決方案是用軟體運算去做，那也不是真正的解決!!~
我個人認為全幅只是迷思而已，有沒有必要這樣做???其實值得思考!!~~
如果廣角端在APS獲得解決，為何要不斷強調全幅??
這就像是底片機時代，卻一直喊645最好一樣令人難以理解。
我以前在玩CANON接老鏡的遊戲時
就發現一些老的M42廣角鏡在接上10D的時候，邊緣畫質下降超級明顯，即便在10D上已經如此，很難想像這些超過30年的老鏡頭如果接在5D上會有多慘!!~ |
網路會員
|
廣角的邊緣影像確實是問題，但是APS上面一些鏡頭好像也就沒有底片時那麼好，如果是全幅的ＣＣＤ，600-800萬畫素的話，鏡頭解析度的需求就會減少，有些目前看來不夠好的鏡頭就會好些，不過看來廣角的問題較難解決。 |
網路會員
|
所以說底片機器還是有存在必要. (哇!碰到另外一個熱烘烘的話題, 還好在P版, 不然會被大幹一番...)
RDPIII去拍大景, 要用PS去模擬, 是多吐血的一回事! |
網路會員
|
canon全幅的範例圖片出來了，在dcview，看起來似乎沒有想像的差，不過目前貼出來的都是f8，不知全開會怎樣。真要幹掉底片機，恐怕這是方向，大家不都說底片至少相當一千五百萬畫素嗎？這一年也許不會，但是明年後年很難說，真是又愛又怕，到底要不要投資ＤＡ鏡呢？ |
網路會員
|
jefftangd, 1100 百萬畫素時就有人測過了, 解析超越 67 底片.. 當然顏色是無法與底片比啦! 希望進階的 14, 15 百萬畫素可解決顏色問題. |
網路會員
|
顏色不是像素就能解決的。可能得指望處理sensor和ADC等級更高才行
sensor動態範圍更大，然後ADC解析力更高(現在好像才14bit)
要到底片的境界，動態範圍不知道要多少db, ADC不知道要多少bits...。 |
網路會員
|
也不能無止境的把灰階切下去啊！
如果一CCD的電容只能存5V的訊號，
被2^14次方切了之後，每個灰階只有0.305mV，
這樣小的信號對熱雜訊是很敏感的，
我個人是覺得再切下去也沒什麼意義了。
|
網路會員
|
何謂ADC???若畫素太高,鏡頭解析度不足以應付該畫素,是不是就會變成垃圾資訊!! |
