新進會員
|
Canon的遮光罩材質大概改不了的"遺傳"吧,始終都是塑膠,自己的指紋及刮花永遠烙在上面,比副廠做的還沒有質感... |
新進會員
|
真的沒有人知道這支鏡頭是否具有內對焦(IF)和內變焦的功能嗎?
千紙鶴 |
新進會員
|
RE:leicam4p兄
此鏡確定有IF內部對焦機構,但沒有內變焦...
|
新進會員
|
不過已經有防塵及防滴水,即使沒有內變焦,就當作Canon特有的造型~
圓形光圈及38cm的近攝又是很大賣點. |
新進會員
|
此鏡對焦距離為0.38cm,是目前市售同級鏡頭中
對焦距離最短的,使用了2種非球面鏡片,一種是
研削非球面鏡片,另一種是鑄模非球面鏡,
也用上了1片低色散UD鏡片...
此鏡也加入了許多用家期待的加強防滴防塵設計,
光圈葉片也改進為接近圓形...
|
新進會員
|
N 牌的也沒有內變焦....
不知道CANON有沒有可能生產白色的版本?...異想天開... |
新進會員
|
白色的版本,那可真是夠炫了!
不過目前Canon出的白色的鏡身都是200mm以上的鏡頭. |
新進會員
| |
論壇版主
|
沒有內變焦...
且看那龜頭伸出來有多長，
希望比舊版的伸短一點。 |
新進會員
|
對於EOS1V及EOS3的用家來說, 新鏡的防水防塵設計可補允舊鏡的不兄.
舊鏡的SHARPNESS已是相當不錯, 但新鏡也如16-35一樣及70-200IS 一樣用上圓形光葉來營做出更佳的散景.
再加上24mm的廣角, 而只是比舊鏡的定價貴上19%左右及只提高70g的重量. 如果未買的便再等幾個月吧.
定價如此接近, 新買舊鏡的用家 (包括在下) 便覺的頭痛了. 最好canon公司能提供舊換新的服務或以低價賣出16-35mm給28-70的用家吧.
倒是想看看EOS DIGITAL能否支持16-35mm的銷售量吧. |
新進會員
|
我已有了28~70,不過我不會去升級24~70,
要升級的話當然升級16~35囉~~
焦段涵蓋得更廣...
對於沒有超超廣角變焦鏡也沒有28~70的人,當然可以等等24~70,
只是初上市一定相當貴,
而若已有了28~70,
為了24的廣角去升級實在是不划算,
就好比已有了17~35還去升級16~35的人並不多一樣~~ |
新進會員
|
如果24-70能在素質上維持相同水準的話
我一定去買
這樣我24--200都有了 |
新進會員
|
好想看看這一支鏡頭的表現 |
新進會員
|
台灣不知幾時上市
本來想買16-35和28-70
不過現在又得陷入一翻掙扎了
|
新進會員
|
Canon鏡頭的價位隨著品質提升也隨之上揚,若礙於預算問題16-35mm及24-70mm兩者之間可以先選擇用到的標準變焦,用過一陣子後廣角構圖功力上及預算也沒問題了,再來考慮16-35mm也不遲~ |
新進會員
| |
新進會員
|
真的是內對焦耶..........
鏡身長度不會改變..又多了一片UD鏡...真是好的多了....
唯一缺點又重了 70克.....
日幣定價 220000....
算算給彩虹代理後...公司貨的價位
應該再 43000 ~45000 之間吧!!!
|
新進會員
|
雖然24-70mm有不少改善的地方, 但與16-35mm有太多重疊的焦距. 加上定價差不多. 所以是時候考慮是否只買一枝16-35mm便算了.
16-35mm + 50mm + 70-200mm 絕對比只有 24-700mm + 70-200mm 更加符合大部份時間的需要.
故相信Canon 16-35mm才是24-70mm的主要競爭對手. |
新進會員
|
「16-35mm + 50mm + 70-200mm 絕對比只有 24-70mm + 70-200mm
更加符合大部份時間的需要」
好像不會耶
如果只有一台相機要換三顆鏡頭
那可能最後祇會常用一顆而已
因為太麻煩了
如過有兩台相機
那麼用24-70mm + 70-200mm 就不用再拆來拆去的
拍攝更無後顧之憂也更快速了更是符合全部時間的需要
這是以方便性來說
|
新進會員
|
那麼大的遮光罩,又是內變焦, 在廣角端不會有暗角嗎??? |
