網路會員
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/08/24 16:23
5D+40D的機身性能 賣個8~10萬 會不會比D3更有吸引力阿
完全看需求狀況, 如果case真的可以切得那麼漂亮, 今天出門全拍速度、明天全部高畫質, 也未嘗不可啦.....
|
網路會員
|
全幅+D300的功能 跟 5D+40D的機身性能來說
若價位相近
前者比較有吸引力
D300以65000的價格 不知加上全幅若可控制在十萬以內對Canon的傷害應該也不小吧
不過不管如何
看到了D300 跟D3後
不會有想跳槽到Canon了
雖然還是比不上canon的最高機種 但就價位言
NIKON沒輸啦 |
網路會員
|
覺得應該出個低一階的跟五d差不多的機種來打五d
價格在五萬才是合理的
回想底片機的價位現在的機種簡直是搶劫
squeezer修改於2007年08月24日17:33 |
網路會員
|
1D MarkIII 的sensor cell 大小跟 APS-C sensor 的大小類似，以模糊圓理論來看，散景應該會變差，不知道大家看法如何 |
網路會員
|
原發文者: tomica2669 發文時間: 2007/08/24 15:40
問題是 NIKON這次出來的D3是否只是中高階的機種 如果是沒有向上一步的話 那對於..(恕刪)
NO!!! NIKON年末還有一部2000萬級的旗艦待機中!!
|
網路會員
|
20MP的FF機，大概是用Sony Sensor的？ |
部落格(1)
網路會員
|
原發文者: tomica2669 發文時間: 2007/08/24 15:40
問題是 NIKON這次出來的D3是否只是中高階的機種 如果是沒有向上一步的話 那對於..(恕刪)
NO!!! NIKON年末還有一部2000萬級的旗艦待機中!!
===============================================================================
除了画素增加之外,似乎沒有什麼其他功能可以大幅高於D3的了 |
網路會員
|
那個不好意思插嘴一下...
怎麼諸位前輩大師都那麼喜歡高畫素的呀... 以我攝影新手來說, 8 或 10 MP 就夠了~ 所以...
我希望 Canon 出一台 8 MP 的 FF DSLR... 但是, 連拍要強哦~
|
網路會員
|
覺得應該出個低一階的跟五d差不多的機種來打五d
價格在五萬才是合理的
回想底片機的價位現在的機種簡直是搶劫
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
有些廠商算售價是不計成本的
他只在乎的是,訂多高的價錢,是他可以賣最少,賺最多.
如果有一台可以打5D的相機...賣得便宜也不會多賣幾台.
因為他吃定有一堆N鏡的用家,
也不指望C家會跳槽的啦
光是我們這群死忠的N家,他賺的錢就N不完了.
我倒是想FUJI什麼時候出一台耐操的專業機.
|
網路會員
|
原發文者: FRANK1112 發文時間: 2007/08/24 19:03
原發文者: tomica2669 發文時間: 2007/08/24 15:40 問題是 NIKON這次出來的D3是否只是中高階的機種 如果..(恕刪)
你應該想D3再加上甚麼功能可以變成一般人認同的旗艦!!
當然一味的高畫素沒有意義,
|
網路會員
|
原發文者: squeezer 發文時間: 2007/08/24 17:28
覺得應該出個低一階的跟五d差不多的機種來打五d 價格在五萬才是合理的 回想底片..(恕刪)
嗯嗯 假如nikon真的有這麼nice，這麼快就出一台平價全幅機的話，那他就不叫nikon啦 |
網路會員
|
以N家本身而言，有進步值得鼓勵，值得慶祝...
與其他廠牌比較(尤其是C家)，C家本身也在進步啊，所以就排名而言結果好像沒變~~~ |
網路會員
|
感動
沒有快速回覆格很麻煩ㄝ..何必要取消好的功能留下麻煩的功能 |
網路會員
|
終於等到了全片幅，D300雖然不錯，但因為已有了D200
所以應該將D200留下做為備用機，準備在半年後直上D3
|
網路會員
|
這時候...真的很希望canon再來狠狠的來一記回馬槍用力給nikon一擊 讓nikon也繼續有危機意識~才能促使nikon早點再下放平價FF機 反正不管是N家還是C家~最後不該是有一方永遠是贏家~ N家贏N家買家不該高興 C家贏C家買家也不該高興 只有市面上的廠商不斷的互擊互出招回對方~才真正是所有消費者之福~ 雖然我們是N家 可是這次N家回擊的漂亮我們也不能高興太久(雖然怨念很深~有FF後真該放煙火一天) 但是高興歸高興~也真希望CANON早點來給NIKON一點顏色瞧瞧... 不管如何~早點把5D改版~改的越好越讚~把NIKON打的越痛越好~ 這樣NIKON才不會這樣自滿自驕~也才能早日放出平價FF NIKON早日放出平價FF~又能對CANON繼續威脅 (身邊很多C家朋友也希望C家對消費者不要這麼刻薄~機身功能都不重視...) 希望NIKON讓CANON重視一下機身功能 讓CANON不要像之前有恃無恐~像一灘死水..現在好不容易有NIKON投個石頭有漣漪了~但水面不要平復的太快 希望其他家..如SONY也能好好的奮力一擊~再給NIKON CANON顏色瞧瞧 三家競爭的速度比二家速度還快(越多家出FF對消費者越好) 這樣大家等平價FF才不會等到花兒都謝了~ 希望市場競爭激烈一點~就算犧牲到D200的市場(我目前才用兩個月的愛機)..我也不反對 只要兩年後能出個平價機種~我都很願意去敗~我不會出走的~ 只求一台FF DSLR機身~有那麼難嗎~!!! 努力賺錢啦~希望照這次的情況~D300可以打死D2X~同理應該可推D400可以打死D3 認真期待D400就是FF 趁這陣子先把大三元或鏡皇補齊... realmode修改於2007年08月25日01:59 |
網路會員
|
Nikon未來應該會把D3以後的機種定位在全幅，D200以後的機種仍是DX鏡的機身，景深不同，DX也就無法與FF做比較了！ 除非功能性很強，Canon 5D的價位仍可威脅到D3... 小小乖修改於2007年08月25日11:41 |
終身 VIP
|
我看了它的規格,大都滿意, 也想敗,但, 它的最低ISO值為什麼還是200呢?而不是100或更低呢?
美圖共欣賞,【攝】會必美麗 佳作來觀摩，【影】路更好走 |
網路會員
|
原發文者: ambrose 發文時間: 2007/08/25 12:24
我看了它的規格,大都滿意, 也想敗,但, 它的最低ISO值為什麼還是200呢?而不是100或更低呢? ..(恕刪)
從好處想
如果ISO200 的感光能力有ISO100的成像品質對"大部份"人來說
都是好事一件
|
終身 VIP
|
原發文者: 蕭高轟 發文時間: 2007/08/25 12:37
從好處想 如果ISO200 的感光能力有ISO100的成像品質對"大部份"人來說 都是好事一件
是沒錯,所以就要實際去評比了.
美圖共欣賞,【攝】會必美麗 佳作來觀摩，【影】路更好走 |
網路會員
|
d3好貴呀
不知先買d300是否是浪費錢
到時鏡頭都不通用><""
|
