網路會員
|
為5D的後繼機對sony, 1ds 後繼機對nikon.
技術上相信canon佢會領先, 不過差距便會收窄. 加上心理障礙的解除, 一些對nikon, sony 抱觀望態度的人可能會重新投入 nikon 或sony 的大軍. |
網路會員
|
>>簡單的結論：若是D3使用1.13X或1.1X的CCD或是CMOS，那表示LBCAST已經失敗
就使用D2H及D2Hs的經驗, 看不出任何在宣傳中所稱LBCAST的「低雜訊優點」~~實際上感覺影像就是粗（D2Hs與D2X影像同樣做100%放大, 仍是Nikon宣稱LBCAST已超越的CMOS畫質較細膩平順）所以, 除非成功做出低成本大片幅的LBCAST, 不然真是不如外購吧 
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
波音747的引擎是有GE,PW和RR三家可以挑的. 視客戶的需求或由三家去比價. Nikon的選擇可能就沒那那麼彈性了.
不過隨著Nikon邁向全幅或近全幅的演進, 我比較好奇的是, 那接環會不會改.
|
網路會員
|
>>不過隨著Nikon邁向全幅或近全幅的演進, 我比較好奇的是, 那接環會不會改.
個人情感上希望他不改,再締造一項傳奇囉（從60年代到數位全幅都不改接環,也算比他牌創制者有先見吧 ）理智上是覺得, 改一改應該比較好
|
網路會員
|
如果他改接環的話.理智和情感上我都會跟他道別.(只留下FM3a和幾顆定焦手動鏡.)
不過話說回來.我想如果月底公佈的是D2Hs的替代.
我想很可能不會是全幅或近全幅.畢竟Canon的1DmarkIII 也不過是28.1 x 18.7mm
一向保守的Nikon大概不會將H與X結合.至少暫時不會.
至於Lbcast.我早就把它當成過去式! |
網路會員
|
那接環會不會改已是常久的月經論啦。
換 AF 的年代不換，現在換來幹嗎？
|
網路會員
|
現在底片好像有變貴的傾向,而且現在數位像機大量充斥市場,
如果改了接口那持有以前鏡頭的該如何是好,會造成崩盤嗎?
會期待Nikon出全幅的人就是準備好Nikon鏡頭在等機身而已,
如果為了改全幅而改接口那對死忠Nikon迷情何以堪? |
網路會員
|
原發文者: gair1976 發文時間: 2007/06/20 14:12
現在底片好像有變貴的傾向,而且現在數位像機大量充斥市場, 如果改了接口那持有以前鏡頭的該如何是好,會造..(恕刪)
-請在此輸入回應- 如果Nikon膽敢換接口的話，那就是換系統最好的藉口和時機囉！ |
部落格(1)
網路會員
|
2007-2008 是 NIKON 保住老二地位的最後期限
SONY 有十足的能力及企圖心, 全幅的 CCD 自製, 加上 M&K 的單眼相机技術, 及幾隻优良鏡頭, 尤其加上菜頭
85MM 及 135 MM 大光圈,自動,注意哦, 不是慢吞吞的手動鏡,(NIKON 85 MM 菜頭是手動的,輸人一大截,擺明了敵不過 SONY )
加持,若 SONY 今年推出全幅 DSLR , 配上現有的鏡頭系列, 如虎添翼,
NIKON 有可能会落在 CANON 及 SONY 後面,由幾年前的老大地位,快速下降成老三 ?
推薦者: georgeyz |
網路會員
|
放心啦..sony在dslr要做老2還很漫長勒..
推薦者: cjhc |
網路會員
|
在台灣SLR/DSLR的市場, Nikon 不見得只是第二
|
網路會員
|
$ony 要當二當家不無可能
但也沒那麼容易唷
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
撇開F-mount的感情與承諾，
請教前輩，如果改了，有甚麼好處？
bri121修改於2007年06月20日23:29 |
網路會員
|
根本是有人為踩 Nikon 沒出 全幅，亂傳說是因卡口小 。
|
網路會員
|
原發文者: D1XF90X 發文時間: 2007/06/20 23:39
根本是有人為踩 Nikon 沒出 全幅，亂傳說是因卡口小 。
不能這麼說，“有圖為證”呵～看看您的小胖子接在14n上，中間深陷的那一圈，像不像被勒上了小項圈的拳獅狗呀 如果卡口可放大一圈，前面“腫脹”的筒子應可收細一些～就像Canon即使做到16-35，身子還是比Nikon的17-35細，不用從小小的接環處一級一級的放大出來，好似要“機關算盡”“榨出最後一絲空間”才做得出一個對手老早做出的規格！
|
網路會員
|
Nikon如果改卡口, 幾乎是宣布放棄過去幾十年苦心經營維持的鏡頭群.
這實在不划算.
這種是要幹就該跟Canon那時候一起幹. 現在嫌晚了點點....
不過, 要是把機身做薄一點, 出個能持全功能的轉接環.
價格不能貴!! 一點都不能貴.
那或許還可以......
畢竟世界上沒有絕對的事.
|
