網路會員
|
1. 影響處理引擎（晶片）要夠強，讓出產的Jpeg起碼達到可用的情況，D200還算不錯，但我想可以更好，，也不要讓Jpeg的解析度和RAW差那麼遠，重點是NEF應該要給個16bit吧！
2. 高ISO雜訊要有妥善的處理，但不應該是除去雜訊也沒了細節，目前的情況實在是很不理想，起碼官方認可的ISO要達到6400，然後再給個Hi-1和Hi-2。
3. 低光對焦要大大的升級。
4. 動態範圍廣兩級以上。
5. 內建GPS、無線傳輸但重量大小不變。
6. 內建2G記憶體，可CF、SD雙卡。
7. 3"LCD但保留相同或更強的電池壽命。
8. 可以的話，給個2200萬象素吧！目前D1X升到D2X是升一倍，接下來也希望再升一倍。連拍不奢求能多，維持現有水準即可，不過Buffer可以大點。
9. 在觀景窗上顯示景深範圍，像是格線那樣以液晶細線圈畫出哪些範圍是清楚的區域（這是很想要的功能，但目前沒人做出來）
10. 十萬以下。
推薦者: bojain |
網路會員
|
為什麼DLSR不是135片幅就不是好東西??
也不是說不好啦重點是aps畫素在塞下去快跟dc的密度一樣啦
高iso要好這不是一個好現象,況且大家還嫌目前畫素不夠塞到22mp那是120機背級耶
有沒有人算過開口率,aps塞到22mp會有多大??我倒是覺得nikon的用家很容易滿足...
推薦者: bojain |
網路會員
|
小弟對nikon有信心，從D100到D2X至D200都打著低價優勢，[以機身及功能證明]
===============================================================
呵呵..現在打低價優勢的反而是Canon，30D比D200便宜，D200反而價格下不來。
同樣地，5D比D2X還便宜。當然就功能來說，D200 > 30D甚至5D，更不要說D2X。
但是多出來的功能不見得有強烈的需求，至少5D/30D的功能已經不算差了。
明年底應該是一個觀察點，依照Nikon的步調，或許年底會出D3H，明年初出D80，
然後明年底離D2X公佈就3週年了，該是D3X現身的時候。
除了全片幅外，Nikon還可以再改進幾點：
1. 可以直接出圖的JPEG格式。
2. 高ISO雜訊表現。
3. 更精準的白平衡。
4. 至少中高階機身應該附送Nikon Capture軟體。
推薦者: bojain |
網路會員
|
如果出幾顆好一點的 APS 廣角鏡
是不是 FF 還很重要嗎 ........
推薦者: bojain |
網路會員
|
越看越覺得...Nikon應該請你們去做產品企劃..~_~"
推薦者: bojain, cyw |
網路會員
|
>是切成APS範圍內Nikon的“周邊”比Canon全幅的周邊強；還是都用全幅相比,Nikon的周邊仍強呢？
在國外網站上看到：記得是柯達的全幅機測試N 17～35 2.8、C 16～35 2.8，
結果在抗耀、銳度、反差上，都是N勝出！
接著測試小白和小黑（不知幾代），結果是C勝出！
和之前先入為主的印象差不多...
推薦者: bojain |
網路會員
|
可安裝windows及mac osx 系統 |
網路會員
|
有內建mp3跟手機最好
不過之前有人說要可以煮咖啡這有點難了
至於裝windows...那不必了我不想拍到一半直接關機死當...
推薦者: doomsman |
網路會員
|
既然都吃記憶卡其實算可行.
不過耗電量就... |
網路會員
|
其實 D2X 很有地方需要改良的， 只要改良了 D2X 任何一項我都會買的 :)
1. 換個好一些的 LCD !!!
2. 高 iSO 雜訊改善，希望基本 iSO 1600 能用，最好 iSO 3200 都可用囉
3. 寬容度！！！！！！ 由現在的 4.5 格，提昇到 7 格！ 這個對我來說最重要
4. 精準白平衡
5. 可以自由植入多個 iCC Profile， 而非現在的 Curves 曲線！！ 這個爽啊！
6. 可能第5項要求過高，
退一步我要求能加入像 D200, D50 那樣針對人像，風景，等各種色彩最佳化選揀
7. 對焦點數 ( 雖然我只用單點 但還是想 nikon 再改進一些 : )
8. 希望 D3X 的 kit 鏡能是 AS-F 28 f/1.4 DX ^O^
9. D3X 的配備 Flash SB-8000，能有閃到 80 GN ^^
那樣真的可以對住大太陽直幹了 呵呵呵
喜歡 J 老大這兩個點子
10. 3CCD每片各1600万畫素（或用LBCAST）以獲得更紮實、更接近正片的色彩。走出 Nikon 自己的路
11. NX軟體全面附掛矯正變形的plug-in,從軟體面解決APS變形問題
12. 在現在的 x2，上再加一個 x3 不然怎對得住 D"3X" hehee ^^
13. 加多一兩個自定功能鍵 ^^
14. 結合給像像這種將拍 studio 人， 將記綠好預設的光圈快門值，
切換Flash (棚閃)，和自然光時可以快速逹成 : )
其他的等我想想看 ^^'''
推薦者: bojain, cyw |
網路會員
|
135要不要全幅
應該只有玩一段不短時間攝影的人才會care的吧
對新使用者來說 根本不存在全幅的問題
否則其他非canon的產品都可以關門了嗎
推薦者: NeZeki, bojain, Fatihyen |
網路會員
|
rock 大大，
也是只有這類人才會叫啊 ^^
所以care 的人，你再怎講他們還是那麼care，再講也沒用
習慣、掌握了全幅的焦段特性的人
要他改用 APS 真的需要一種時間從新習慣 內心是很掙扎難受的 ^^
所以．．． 有夢繼續發 望那一天 Nikon 真的出全幅 ^^
推薦者: bojain, Mann_HK |
網路會員
|
其實我蠻同意Nezeki老大說的~~只要改良了 D2X 任何一項我都會買的 （什麼都不出,我需要第二個高畫素機身時還是得買 >_<）
原本說1600萬畫素 x3,只是想再過3年,畫幅一定要再長大一點才能生存,而且大兔現在1600萬,3-4年後的D3X不可能做不到還有臉丟出來;但也知道現在塞1240萬已蠻勉強,除非製程再改進,否則很難再增加畫素吧!
Nikon常會有意想不到的進步,能死命ㄍㄧㄥ出一些原本做不到的東西,蠻像忍者的,所以應該ㄍㄧㄥ得到1600万在APS size中吧,只是到時的ISO頂多到常規1600+H-1/H-2,更可能是維持現況的800。
Nikon就是Nikon,雜訊多一點,ISO不方便一點是一定的！
推薦者: bojain |
網路會員
|
to NeZeki:
1. 你的小黑五嫁過來,沒人會抗議呀....
2. 照你的 D3X 需求來看,D2X 似乎不怎麼好用
要不要跟小黑五一起嫁過來
我可以省一些舟車勞頓之苦...........^^
.
推薦者: bojain |
網路會員
|
輕量化不要傻了,大家看看
現在標榜大光圈2.8的DX變焦鏡皇
那一隻跟135同焦段(如17-55v.s.28-70)鏡皇比較起來size可以算是小的嗎？
輕量化達不到,變形控制又比135鏡頭差
再怎麼看,APS-c終究只是過度技術
Nikon自己看著辦囉:)
推薦者: bojain, 大龍1235, surge0301 |
網路會員
|
我覺得全片幅才是發展135的極限, 始終較大的片幅好處一定多過壞處...
推薦者: bojain, 大龍1235 |
網路會員
|
這句話有點語病..
全片幅 =/= 135
推薦者: bojain, cyw |
網路會員
|
>>>>>>>Nikon自己看著辦囉:)
Nikon 本來就是自己在辦啊，難不成他們會聽我們這些在台灣網站上的聊天嗎?
Nikon 公開的的中期計劃中並沒有提到 FF ，所以 D3X 不會是 FF 啦
等它出來，一樣會有一堆人去買的，也許小弟也是其中一位囉!
推薦者: bojain, Fatihyen |
網路會員
|
想到一個東西
若擁有O家的Live-MOS與機械式反光鏡預鎖.
那就可以妥善運用如福倫達12mm,15mm SL那種長鏡尾的鏡頭了.
推薦者: bojain, doomsman |
網路會員
|
messmas兄
FF ~ APS ~ 4/3
我不敢說是走倒退
因為最近聽到越來越多人覺得小片福沒有輸給大片幅
只是效果不一樣
一個適合廣角一個適合打鳥
而且小片福又便宜
所以想說乾脆一次小到4/3
這樣對於想望遠的來說更棒
而且又更便宜
能夠又便宜又不輸大片幅
何樂而不為呢?
幾乎沒什麼缺點了嘛 |
