網路會員
|
TO:第36楼
请读读第39、40楼
然后，请问究竟谁是井底蛙呀？ |
網路會員
|
這個話題的意義何在?是想證明沒用PENTAX系統的人才是"老土鱉"嗎?每個品牌都有他的支持者,每個品牌也都有他的歷史以及他自豪的產品,我們這些一般的消費者(我不是也不敢說自己是攝影師)不可能一台一台去做比較,也不可能去比較出哪個品牌的東西比較優秀.
今天看了天涯明月刀兄的說明才知道原來PENTAX這麼優秀,但是對我這樣的消費大眾來說好像產生不了什麼影響(我先承認我是老土鱉),我不會因此捨棄CANON跟HASSY轉投向PENTAX,原因很簡單,至少對我來說PENTAX的品牌價值比不CANON跟HASSY,同樣的,每個品牌在每個人的心目中有不同的份量,可能因為廣告,可能因為使用經驗,有太多太多種原因會造成其中的差異,每次在這裡看到大家針對品牌引發的口水戰都會覺得很納悶,這樣的話題真的有意義嗎?討論不出個結果吧!最後剩下的還是口水! |
網路會員
|
TO：第42楼
企业的精力和偏好是有限的。
往往市场上公众都知晓的品牌品质比较差，因为这样的公司把工夫都下在市场炒作、广告宣传上了。
相反，倒是那些品质好的品牌埋头搞研发，不大会做宣传，价值观也不屑去宣传，使得公众不大知晓，销量往往不如前者。
另外说一句，请不要不高兴！CANON是一线品牌中品质最差的。我以前一个同事的老公是CANON（中国）公司照相机事业部的，就连CANON自己的员工都认为CANON品质不行。
推薦者: the4x |
終身 VIP
|
PENTAX67拍的坝上、西藏的风光片 有不少耀光斑耶 luch.df老大貼幾張Schneider鏡頭拍攝(要有耀光斑都難)撼撼天涯明月刀這井中蛙 ------------------------------------------------------------------------ 依石頭兄之意見，提供2張供參考，除了耀光斑，暗部層次也可比較 http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=65420http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=76335--------------------------------------------------------------------------------- 被尊崇為史上最強的光學大廠－日本賓得士，是全球唯一有能力全方位研製橫跨120mm、135mm、APS、數位相機、數位攝影機及望遠鏡的超級光學大廠。 -------------------------------------------------------------------------------------- 既然賓得士這麼好，為何不生產67相機以上的專業鏡頭？一定無對手，財源滾滾@@ 目前日本horseman612和617相機，為何棄賓得士而委託德國Schneider和Rodenstock生產鏡頭？ 以前日本生產的plaubel67和69相機，為何棄賓得士而委託日本Nikon和德國Schneider生產鏡頭？ 這應該表示---在專業鏡頭領域，賓得士還不被認定@@ |
部落格(110)
論壇版主
|
沒想到這話題可以這麼久，厲害厲害 |
網路會員
|
PANTAX會有耀光是不簡單的,據我所知,它的鍍膜應該有不錯抗耀光才對!
好像也沒人說過PANTAX不好吧, 只是真得廣告拼不過Nikon 及 Canon, 我倒是覺得pantax的行銷策略有點像Contax, 很堅持的生產一定品質的東西, 而不是大小通吃來佔據市場,不過,這樣也很危險吧!? |
網路會員
|
to 天涯:
您老是存心找碴的吧?也不想想這裡的大大们花了大把大把的銀子在H牌R牌,你這麼攪和,自找磚挨.
PS:我用P67II,碰到用H及R的攏嘛閃遠遠的.
推薦者: the4x, neuro_sung |
網路會員
|
to 原野綠版主:
其實應該要感謝天涯兄的,不然120版都快枯萎了. |
終身 VIP
|
我用P67II,碰到用H及R的攏嘛閃遠遠的.
--------------------------------------------
偶是用L和P牌的，無需閃啦@@
20多年前小弟是用H牌的，還用原廠真皮單肩黑色背包，跟當時的藥箱很像
到鄉下地方，如果沒拿出相機，有人會來找偶買藥@@ |
部落格(2)
論壇版主
|
偶是用L和P牌的，無需閃啦@@
是傳說已久的Louis Vuitton & Prada牌嗎肅然起敬ㄟ |
終身 VIP
|
石頭兄---
別開玩笑了，由於考慮到拍照主題、機動性、高倍放大需求和底片的開銷
所以小弟選用linhof617和plaubel69w，不過沒coco，所以都是買二手的
|
網路會員
|
其實應該要感謝天涯兄的,不然120版都快枯萎了.
============================
唉..........
+100.... |
論壇版主
|
我沒用過P67,但對它的素質很欣賞!我看過毛主席的許多片子,也幫他掃過圖,出過片子!
但我個人以為P67的頭與我的哈蘇CF/CFE鏡相比,有以下幾項有趣的事:第一,逆光下的暗部細節;第二,陰天溪流拍攝時,對綠色的發色調性;第三,晴天的青空,透明空氣感!!!
我不想評斷或論說那一個好,但我想,如果我們以正片當作最終創作結果,我會毫不考慮用哈蘇,拋棄P67!但是,我想,攝影創作還是以輸出成照片或印刷為主,這樣的話,P67只要不是用200mm以上的頭時,我覺得各有勝負! |
網路會員
|
當初我在Hass.501CM 與 Pantax67II掙札了很久, 其實Pantax67II光機身就貴過Hass.501CM, 但考慮哈蘇可換片盒及習慣蔡頭的調, 所以選哈蘇, 但Pantax67還是我從小就最想買的相機之一... |
網路會員
|
這不是PENTAX版嗎
在PENTAX PO文說PENTAX好 問題在哪????
因為手札現在討論區設計的方式
所以在PENTAX PO文 其他版看得到
但我不覺得 天涯 大哪裡錯了
我也是P家的愛用者
講真的我覺得不輸C N家
但我不會去批評C N牌玩家
所以各位大師門 饒了我門P家小小的玩家門吧
推薦者: the4x |
網路會員
|
啊!就怪120相機版看得到, 所以被K也是理所當然的,在台灣攝影界就是不能說別人用的品牌不好,這是常識溜! |
網路會員
|
TO:36楼
PENTAX由于高超的镀膜工艺抗炫光能力是所有品牌中最出色的。
要是PENTAX都有光斑，那同样条件下其它品牌就更不得了啦！
知道了不？ |
網路會員
|
TO:36楼
正是因为PENTAX有高超的镀膜技术
所以暗部层次表现力是所有品牌中最好D！
所以影调所有品牌中细腻D！
所以画质是所有品牌中最纯净D！ |
網路會員
|
不過...天兄第23篇的發言與事實有差距哦!當然是就本人粗淺的使用經驗而言來.... |
網路會員
|
CONTAX画面色彩偏黄，暗部缺乏细节。
---------------------------
ZEISS的暗部細節是個人認為最好的
LEICA灰雾度大，不通透。拍人物皮肤质感干涩。
==================
這個....本人沒錢買,只買過有LEICA鏡頭的dc,好像也不差吧
NIKON色彩偏冷，影调粗硬，细节表现力出了名的差！拍人物近的很干涩，远一些的脸上一片粉没细节。
======================
Nikon的鏡頭應該是日鏡裏解像力最高的,但很硬調,陰天偏藍調...
CANON色彩偏暖，影调偏软，软的拍的照片缺乏力度。远景灰雾度大，经常是灰蒙蒙地一片。
=================================
可能是早期的鏡頭吧,現在的不會,尤其是小白等級的
Minolta色彩比CANON还要软暖，清晰度还比不上NIKON、CANON
=======================================
這點我同意,但是色彩來講,Minolta近似Zeiss
總之,Paxtax好像少點什麼,又好像集合了多家的優點,各取所好吧! |
