新進會員
|
不是我誤會啦!我是回答白雲的問題啦!
目前照恆伸的說法是:多數『比較新型』的sigma for Canon的鏡頭,都可以 送回恆伸改接環成為支援sd9的『sigma鏡』(尤其是DG系列的一定可以)。
以上兩篇是我回答白雲關於canon鏡可不可以改的疑問? |
新進會員
|
以上是恆伸的員工告訴我的。
本來我可能是台灣第一個買下sd9的客戶,後來我還是為了鏡頭的問題而猶豫 了。當時第一批sd9(15台)到桃園中正機場的時候,我就和恆伸連絡上了。 |
新進會員
|
對了!T2536大大,提醒一個問題,當Sigma for Canon的鏡頭改成 支援SD9以後,就再也不能在Eos的機身上用了喔!
還有一點想請教T2536大大的,就是假如不考慮鏡頭群的問題的話, 你對sd9的表現覺得怎樣?會建議同好買這台相機嗎? |
新進會員
|
因為測試時間沒配合好,準備不妥當,檔案曝光不正確, 而且只有棚內閃燈的檔案,因此無法正確判斷。 - 操作性,我認為很優秀,很順手, - 鏡頭群,我完全不擔心品質,因為就算鏡頭差, 但各網站測試,'整體接析度'都超過他廠600萬畫素, - 價位,只要能辦團購成功,價格各位都會滿意, - 膚色,我手頭上的檔案拍的太暗,忘了包圍曝光, 我不能判斷好壞,但確定以我的閃燈未作白平衡時會偏黃, - 明暗層次上可調整的空間還算可以,最暗部層次較差, - 一般物體色彩很準,大面積紅色色塊曝光不足下﹝因為我的測試檔都不足﹞ ,會有黃色斑點, - - 目前我可以確認的是拍風景一定很優秀,人物則尚未確認膚色如何, 希望影像坊這兩天會有最新人物測試相片,以供參考。
|
新進會員
|
謝謝啦 snpch兄 小弟了解了 |
新進會員
|
SD9只能存raw格式嗎? "HI mode 8MB, MED mode 4MB LOW mode are 2MB" 哇,如果都用hi mode來拍, 一張128mb的只能拍16張,我看到出國去玩的話, 可能要去租一堆cf卡了,太.... |
新進會員
|
to kc1122 現在有行動碟這種東西 拍都手軟都不用擔心啦 http://mhd.24cc.com/不過 有要團購SD9嗎 價錢大概是多少呢 不知道SIGMA會不會像nikon一樣 出for DSLR的鏡頭 不然SD9 的1.7X 實在讓人很難下手 我想要廣角鏡啊..... |
新進會員
|
我想既然使用D-SLR的相機,對於儲存媒體應該有所醒悟,會越來越大。 現在行動碟的價格也越來越低了,帶個行動碟吧!
這讓我想起多年前當自己花了將近七萬元買了一部386的電腦,黑白螢幕、 4MB的RAM……最重要的是有一大塊『大腳』的40MB硬碟,當時在校園裡真 的是走路有風,同學看到我就肅然起敬,而現在呢??
|
新進會員
|
mmmm....大大比我幸運多了... 當年小弟只買得起386SX.... 硬碟還不是Quantum大腳喔, 是Cornor 20MB的....一顆硬碟20MB. 天啊20MB現在拿來能放幾張SD9的照片? |
新進會員
|
呵呵呵………當時的大腳硬碟,嘿嘿~打架可拿來砸死人喔! 現在打架的話,手中有個128MB的SM卡或CF卡不知能幹嘛? |
新進會員
|
"鏡頭群,我完全不擔心品質,因為就算鏡頭差, 但各網站測試,'整體接析度'都超過他廠600萬畫素" to T2536大大: 鏡頭品質不影響成像品質嗎? 之前經你介紹使用D100已轉送給我老弟(連AFS鏡頭).算還不錯用 想換Kodak dsc pro 14n 可是怕買14n只不過像SD-9而已那就虧大了 如果SD-9不錯如您所說,而我現在也沒Nikon或Canon鏡頭的限制.我會考慮買SD-9,兩機兩鏡都比14n機身便宜 不知各前輩以為如何? |
新進會員
|
鏡頭品質當然影響成相,但是對數位的影響較小,因為後端可以調整, 另外sd-9感光元件相對於D60密度較低,可容許使用較低解析度鏡頭。 消費級數位相機由於ccd密度太高,鏡頭幾乎都必須達到150線/mm以上, 否則根本無法得到真實畫素。 - 我對SD-9只有膚色無法確定的疑慮,其他部分我認為都在可接受範圍內。 ﹝我的目的是拍漂亮的生活照與風景照。﹞ - 我可以做一個小小的SD-9現場示範與說明,地點在台北、桃園範圍內, 人人都可以現場操作;但是參予的人不可太少。 網友們可以回應一下,人數足夠且現場看滿意的話,我可以發起團購, 價格絕對滿意。 |
新進會員
|
ANDY兄! 忘了回答,其實近兩年柯達數位相機的色彩表現我很喜歡,很接近底片, 即使消費機種都一樣。 問題是14N拿來做生意可以,一般生活照價格真的太高了。 |
部落格(4) 新進會員
|
鏡頭對於影像的影響程度 反而是數位的影響程度較傳統來的大多了 ^__^
|
新進會員
|
就等T2536兄的所辦的現場說明會了,大家有興趣的就一同參與吧!以前買任何一台DSLR時都沒有這麼好的機會呢! 我想用SD9當初是因為它只有3百萬素就可以表現出那麼詳實的細節,但,目前看它一個檔案就要8MB,有點意外。(之前,我以為可以多拍幾張說…> < ) 看dpreview的測試,有下列的感想: 1.細節與反差很好。 2.忠實記錄到鏡頭的素質,如色差、色調…。 3.紅色層次較多雜訊,暗部漸層也不勻。 4.對光的感應太敏銳,亮部容易Over導致色彩喪失。 5.不用偏光鏡,所拍出來天空就十分藍。 6.高ISO來拍攝,反而較不清晰,(這點,我想是CMOS對色彩的接受時間較短,使反差較低的關係吧?事後修反差應該會有改善) 7.自動白平衡的能力不錯。相信會比D60好些。 8.解析力測試圖終於正確了,上次法國網站公布的是一張失焦的解析力圖。 綜合來看,SD9是小試身手的X3機,可能因鏡頭群並非頂級,若出個頂級數位機身恐怕太冒險,像Contax N digital 的雷聲大,雨點小……就是一例。從低價切入,觀察市場反應。因看它出得那麼慢,不由得讓我這麼想。 其中色差的問題也出現在1DS加上17~35mm/f2.8L鏡上,可以見得的確是鏡頭的問題,特別是出在在大廣角變焦鏡頭上,像Sigma的20~40mm也有這樣的情形。不過可以看見Canon的設計功力比較好,17~35mm在中間部分消色差控制得不錯,但Sigma 20~40mm在1.7焦比之下,中間的色差情形明顯,可能是非瑩石鏡片也非低色散鏡片的關係吧。 目前我使用D60,有空歡迎來看小弟的作品: http://www.dcview.com.tw/gallery/showlist.asp?name=%A7J%C3%B9%AA%F9%B4%B5(太久前的作品可能看不到了…) 請多批評指教,謝謝! |
新進會員
|
T2536兄
小弟也可以支援你一些可用的配備 目前小弟買的配備有 SIGMA SD-9 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF APO 70-200mmF2.8 EX HSM SIGMA EF-500SUPER
還希望可以多多指導使用方式 P.s AB模式到底是什麼東東阿!!?? |
新進會員
| |
新進會員
|
回應Danny兄! 為何我會說數位相機對鏡頭要求較低,這是對的; 您說數位相機對鏡頭要求較高,這也是對的, 為什麼這兩者都成立,因為看狀況,以下解釋說明: 1.多數底片解析度在平均在70~80mm/線以內,但是反差會影響底片解析度; 為何正片解析度會比較好,正片反差較高是其中一個重要因素。 無論是鏡頭反差高或被攝體反差高,都會影響底片解析度, 而較差的鏡頭通常反差較低,而底片會清楚反應,造成解析度下滑, 這個影響很大,因此您可以清楚發現您的鏡頭好壞。 但是,CCD受到反差的影響很小。 - 當底片反差已經改變,即使高倍率掃描後再銳化處理,改變不會太大, 但是,數位相機的檔案經銳化處理,卻會有極大的提昇, 能提昇多少呢?看下一個說明後您可以仔細算一下,您會發現這是相對的。 2.多數的單眼照相鏡頭,解析度都在65~70線/mm上下, 但是,數位相機感光晶片排列大多在84~170線/mm之間, 意思是若您使用D100或D60,那麼CCD排列都在1百多線以上, 這已經超過多數鏡頭的解析度,因此,您能提昇的範圍有限, 也就是說,除非鏡頭解析度接近或超過這部數位相機, 否則,經過銳利化處理後,也不能達到這部相機真正的水準。 SINAR數位機背CCD解析度為84線/mm,比多數數位相機稀疏多了, 這有效利用了鏡頭的解析度,因為經過銳利化處理, 確實可以讓鏡頭超過未處理前的解析度,而達到CCD的要求水準。 但是,一般單眼數位相機CCD解析度都超過鏡頭太多了, 銳化也無法完全有效利用CCD的解析度。 - - - 您可以計算看看,就可以了解, 為何我會說數位相機對鏡頭要求較低,因為單眼數位相機CCD密度過高, 而鏡頭水準卻距離太遠,因此鏡頭好壞差異將被縮小,尤其經過銳利化。 - 為何您說數位相機對鏡頭要求較高,這也是對的, 因為CCD密度太高了,因此許多消費型數位相機廠商, 將鏡頭設計到150~200線/mm, 但是,這僅止於消費機種,因為單眼鏡頭口徑較大, 若要做到這樣的解析度,成本會嚇死人。 - 所以,不同情況會有不同結果的需要與反應。
|
新進會員
|
T2536:
精闢! 佩服!
連我這外行人都看的懂,您寫得太棒了! |
新進會員
|
T2536 兄: 請問關於解析度的數據是從何處得來的?? 因為這與我自己算出來的不大一樣說
|