回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 全面切入SIGMA SD-9
作者  
討論話題
 

andrewliu


新進會員

2002/11/14 10:45
器材: 其他 其他
就是衝著Foveon® X3而來全面導入

SIGMA SD-9
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
APO 70-200mmF2.8 EX HSM
COMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICAL
SIGMA EF-500SUPER

請各位大大給個建議吧

snpch


新進會員

41) 2002/12/20 00:00 
不是我誤會啦!我是回答白雲的問題啦!

目前照恆伸的說法是:多數『比較新型』的sigma for Canon的鏡頭,都可以
送回恆伸改接環成為支援sd9的『sigma鏡』(尤其是DG系列的一定可以)。

以上兩篇是我回答白雲關於canon鏡可不可以改的疑問?

snpch


新進會員

42) 2002/12/20 00:05 
以上是恆伸的員工告訴我的。

本來我可能是台灣第一個買下sd9的客戶,後來我還是為了鏡頭的問題而猶豫
了。當時第一批sd9(15台)到桃園中正機場的時候,我就和恆伸連絡上了。

snpch


新進會員

43) 2002/12/20 00:19 
對了!T2536大大,提醒一個問題,當Sigma for Canon的鏡頭改成
支援SD9以後,就再也不能在Eos的機身上用了喔!

還有一點想請教T2536大大的,就是假如不考慮鏡頭群的問題的話,
你對sd9的表現覺得怎樣?會建議同好買這台相機嗎?

T2536


新進會員

44) 2002/12/20 00:50 
因為測試時間沒配合好,準備不妥當,檔案曝光不正確,
而且只有棚內閃燈的檔案,因此無法正確判斷。
-
操作性,我認為很優秀,很順手,
-
鏡頭群,我完全不擔心品質,因為就算鏡頭差,
但各網站測試,'整體接析度'都超過他廠600萬畫素,
-
價位,只要能辦團購成功,價格各位都會滿意,
-
膚色,我手頭上的檔案拍的太暗,忘了包圍曝光,
我不能判斷好壞,但確定以我的閃燈未作白平衡時會偏黃,
-
明暗層次上可調整的空間還算可以,最暗部層次較差,
-
一般物體色彩很準,大面積紅色色塊曝光不足下﹝因為我的測試檔都不足﹞
,會有黃色斑點,
-
-
目前我可以確認的是拍風景一定很優秀,人物則尚未確認膚色如何,
希望影像坊這兩天會有最新人物測試相片,以供參考。





白雲


新進會員

45) 2002/12/20 09:40 
謝謝啦 snpch兄
小弟了解了

kc1122


新進會員

46) 2002/12/20 11:36 
SD9只能存raw格式嗎?
"HI mode  8MB, MED mode 4MB LOW mode are 2MB"
哇,如果都用hi mode來拍,
一張128mb的只能拍16張,我看到出國去玩的話,
可能要去租一堆cf卡了,太....

PCLIN


新進會員

47) 2002/12/20 17:17 
to kc1122
現在有行動碟這種東西
拍都手軟都不用擔心啦
http://mhd.24cc.com/

不過  有要團購SD9嗎
價錢大概是多少呢
不知道SIGMA會不會像nikon一樣
出for DSLR的鏡頭  不然SD9 的1.7X
實在讓人很難下手  我想要廣角鏡啊.....

snpch


新進會員

48) 2002/12/20 17:24 
我想既然使用D-SLR的相機,對於儲存媒體應該有所醒悟,會越來越大。
現在行動碟的價格也越來越低了,帶個行動碟吧!

這讓我想起多年前當自己花了將近七萬元買了一部386的電腦,黑白螢幕、
4MB的RAM……最重要的是有一大塊『大腳』的40MB硬碟,當時在校園裡真
的是走路有風,同學看到我就肅然起敬,而現在呢??

JoeCool


新進會員

49) 2002/12/20 17:32 
mmmm....大大比我幸運多了...
當年小弟只買得起386SX....
硬碟還不是Quantum大腳喔,
是Cornor 20MB的....一顆硬碟20MB.
天啊20MB現在拿來能放幾張SD9的照片?

snpch


新進會員

50) 2002/12/20 17:42 
呵呵呵………當時的大腳硬碟,嘿嘿~打架可拿來砸死人喔!
現在打架的話,手中有個128MB的SM卡或CF卡不知能幹嘛?

Andy0910


新進會員

51) 2002/12/20 19:01 
"鏡頭群,我完全不擔心品質,因為就算鏡頭差,
但各網站測試,'整體接析度'都超過他廠600萬畫素"
to
T2536大大:
鏡頭品質不影響成像品質嗎?
之前經你介紹使用D100已轉送給我老弟(連AFS鏡頭).算還不錯用
想換Kodak dsc pro 14n
可是怕買14n只不過像SD-9而已那就虧大了
如果SD-9不錯如您所說,而我現在也沒Nikon或Canon鏡頭的限制.我會考慮買SD-9,兩機兩鏡都比14n機身便宜
不知各前輩以為如何?

T2536


新進會員

52) 2002/12/21 00:23 
鏡頭品質當然影響成相,但是對數位的影響較小,因為後端可以調整,
另外sd-9感光元件相對於D60密度較低,可容許使用較低解析度鏡頭。
消費級數位相機由於ccd密度太高,鏡頭幾乎都必須達到150線/mm以上,
否則根本無法得到真實畫素。
-
我對SD-9只有膚色無法確定的疑慮,其他部分我認為都在可接受範圍內。
﹝我的目的是拍漂亮的生活照與風景照。﹞
-
我可以做一個小小的SD-9現場示範與說明,地點在台北、桃園範圍內,
人人都可以現場操作;但是參予的人不可太少。
網友們可以回應一下,人數足夠且現場看滿意的話,我可以發起團購,
價格絕對滿意。

T2536


新進會員

53) 2002/12/21 00:41 
ANDY兄!
忘了回答,其實近兩年柯達數位相機的色彩表現我很喜歡,很接近底片,
即使消費機種都一樣。
問題是14N拿來做生意可以,一般生活照價格真的太高了。

Danny

部落格(4)
新進會員

54) 2002/12/21 10:57 
鏡頭對於影像的影響程度
反而是數位的影響程度較傳統來的大多了
^__^

克羅門斯


新進會員

55) 2002/12/21 21:57 
就等T2536兄的所辦的現場說明會了,大家有興趣的就一同參與吧!以前買任何一台DSLR時都沒有這麼好的機會呢!

我想用SD9當初是因為它只有3百萬素就可以表現出那麼詳實的細節,但,目前看它一個檔案就要8MB,有點意外。(之前,我以為可以多拍幾張說…> < )

看dpreview的測試,有下列的感想:
1.細節與反差很好。
2.忠實記錄到鏡頭的素質,如色差、色調…。
3.紅色層次較多雜訊,暗部漸層也不勻。
4.對光的感應太敏銳,亮部容易Over導致色彩喪失。
5.不用偏光鏡,所拍出來天空就十分藍。
6.高ISO來拍攝,反而較不清晰,(這點,我想是CMOS對色彩的接受時間較短,使反差較低的關係吧?事後修反差應該會有改善)
7.自動白平衡的能力不錯。相信會比D60好些。
8.解析力測試圖終於正確了,上次法國網站公布的是一張失焦的解析力圖。

綜合來看,SD9是小試身手的X3機,可能因鏡頭群並非頂級,若出個頂級數位機身恐怕太冒險,像Contax N digital 的雷聲大,雨點小……就是一例。從低價切入,觀察市場反應。因看它出得那麼慢,不由得讓我這麼想。

其中色差的問題也出現在1DS加上17~35mm/f2.8L鏡上,可以見得的確是鏡頭的問題,特別是出在在大廣角變焦鏡頭上,像Sigma的20~40mm也有這樣的情形。不過可以看見Canon的設計功力比較好,17~35mm在中間部分消色差控制得不錯,但Sigma 20~40mm在1.7焦比之下,中間的色差情形明顯,可能是非瑩石鏡片也非低色散鏡片的關係吧。

目前我使用D60,有空歡迎來看小弟的作品:
http://www.dcview.com.tw/gallery/showlist.asp?name=%A7J%C3%B9%AA%F9%B4%B5
(太久前的作品可能看不到了…)
請多批評指教,謝謝!

andrewliu


新進會員

56) 2002/12/23 18:43 
T2536兄

小弟也可以支援你一些可用的配備
目前小弟買的配備有
SIGMA SD-9
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
APO 70-200mmF2.8 EX HSM
SIGMA EF-500SUPER

還希望可以多多指導使用方式
P.s
AB模式到底是什麼東東阿!!??

linamy


新進會員

57) 2002/12/23 21:13 
AB(自動包圍曝光).............sd9操作篇有提到啦
http://www.digital.idv.tw/dc-test/Sigma/SD9/opera/index-sD9-opera.htm

T2536


新進會員

58) 2002/12/24 00:32 
回應Danny兄!
為何我會說數位相機對鏡頭要求較低,這是對的;
您說數位相機對鏡頭要求較高,這也是對的,
為什麼這兩者都成立,因為看狀況,以下解釋說明:
1.多數底片解析度在平均在70~80mm/線以內,但是反差會影響底片解析度;
為何正片解析度會比較好,正片反差較高是其中一個重要因素。
無論是鏡頭反差高或被攝體反差高,都會影響底片解析度,
而較差的鏡頭通常反差較低,而底片會清楚反應,造成解析度下滑,
這個影響很大,因此您可以清楚發現您的鏡頭好壞。
但是,CCD受到反差的影響很小。
-
當底片反差已經改變,即使高倍率掃描後再銳化處理,改變不會太大,
但是,數位相機的檔案經銳化處理,卻會有極大的提昇,
能提昇多少呢?看下一個說明後您可以仔細算一下,您會發現這是相對的。
2.多數的單眼照相鏡頭,解析度都在65~70線/mm上下,
但是,數位相機感光晶片排列大多在84~170線/mm之間,
意思是若您使用D100或D60,那麼CCD排列都在1百多線以上,
這已經超過多數鏡頭的解析度,因此,您能提昇的範圍有限,
也就是說,除非鏡頭解析度接近或超過這部數位相機,
否則,經過銳利化處理後,也不能達到這部相機真正的水準。
SINAR數位機背CCD解析度為84線/mm,比多數數位相機稀疏多了,
這有效利用了鏡頭的解析度,因為經過銳利化處理,
確實可以讓鏡頭超過未處理前的解析度,而達到CCD的要求水準。
但是,一般單眼數位相機CCD解析度都超過鏡頭太多了,
銳化也無法完全有效利用CCD的解析度。
-
-
-
您可以計算看看,就可以了解,
為何我會說數位相機對鏡頭要求較低,因為單眼數位相機CCD密度過高,
而鏡頭水準卻距離太遠,因此鏡頭好壞差異將被縮小,尤其經過銳利化。
-
為何您說數位相機對鏡頭要求較高,這也是對的,
因為CCD密度太高了,因此許多消費型數位相機廠商,
將鏡頭設計到150~200線/mm,
但是,這僅止於消費機種,因為單眼鏡頭口徑較大,
若要做到這樣的解析度,成本會嚇死人。
-
所以,不同情況會有不同結果的需要與反應。


Acon


新進會員

59) 2002/12/24 09:17 
T2536:

精闢! 佩服!

連我這外行人都看的懂,您寫得太棒了!

夢幻nikon


新進會員

60) 2002/12/24 09:31 
T2536 兄:
請問關於解析度的數據是從何處得來的??
因為這與我自己算出來的不大一樣說
回上一層 第一頁   上一頁   第3頁 / 共18頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168121904人 │ 線上1813人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容