新進會員
|
前面nonick兄
提到旅遊不想帶笨重又要換鏡頭的DSLR時,F828會是第一優先
我想ninuck兄意思是
旅遊時如果要切換廣角和望遠鏡頭時
300D還要互換鏡頭
雖然300D有附一鏡(nt$40000左右,沒負鏡頭NT$3XXXX)
但是他同時也為了300D出了望遠鏡頭
（我不知價格但是應該不是幾千塊就可以打發的）
旅遊時個人使用717在切換望遠或廣角（雖然視角還不是很大）都很方便
同樣F828也有這個優勢而且從焦聚範圍來說簡直是我個人夢想
基本上我可以省下買廣角鏡和望遠鏡頭的錢
（如果假設都買原廠的話,26500(717)+8000*2=42500差不多等於828的價格,
這樣安慰自己比較容易買下去)
另外300D要和F828有相同焦長至少要外配兩個鏡頭
我記得網頁上的300D重量是指空機無加鏡頭重量
所以我想一機兩鏡的重量一定比單一台828重
而且附加功能比300D多如錄影夜視
但是但是717的ISO我只敢用到200太高我又覺得相片成像我不喜歡
但是DSLR的其中一個優勢是高ISO值其雜訊的抑制比DSC好
所以這樣的期待下
300D也應該可以輕易達成這要求(希望是這樣,)
所以我也希望有一台DSLC
但是就目前自己的需要F828還是我的首選
當然如果錢多久可以都買拉
|
新進會員
|
f828比加上了鏡頭的*ist-D和300D更大更重....
EOS 300D=560g
EF-S18-55mm f3.5-5.6=190g
EF 55-200mm f4.5-5.6=310g
以最基本的廣角望遠各一支,加一加也1060g了,會比較輕便嗎?
不僅要換鏡頭,光圈也小,若想大光圈再得搭個50/f1.8,135/f2之類的,雖然畫質及功能性比F828強多,但出遊時那不是重點吧?
選f828就是要單純化,一機到位,28-200/f2.0-2.8可以了...當然重點是,價格不能比300D貴啦! |
新進會員
|
忘了提最後一點....小弟已經不玩CANON了! |
新進會員
| |
新進會員
|
上面那張照片有意思。
不過愛玩鏡頭的還是不會選F828，喜歡一機搞定的也不會選D-SLR，若說誰比較好，意義不大，還是看使用者自己怎樣使用，一個不會拍的人，這二種都浪費，會拍的人，二種都好用。 |
新進會員
|
是丫...兩個都買就是了!DSLR和消費DC定位不同,不需要比較的~ |
終身 VIP
|
有個問題....
EOS 300D的感測原件比828大沒錯...
但這代表什麼呢??
只能代表說EOS 300D的景深比828淺
但並不能代表說..
EOS 300D拍出來的晝質比828好
電子原件是日新月異的..
越晚出來的會越小而且品質會越好
EOS 300D的晝質是怎樣的呢??
不要跟828比
我的意思是說
跟10D比相差多少呢
新的低價鏡頭
晝質如何??
如果說晝質跟10D差不多
那..高階的d-slr的定位在那??
會不會說...
故意把EOS 300D的晝質降低...
變成晝質如消費DC但是能換鏡頭的相機
這樣子才能區別出
高階的d-slr及低階的d-slr...
還會有一堆的機子出來..
等出來後再看實際的機子效果吧...
|
新進會員
|
toto2,
越大感光體 = 越清晰
越大感光體 = 雜訊越少 (在不後製作時)
越大感光體 = 景深淺 (同焦段鏡頭比較)
越小越精密的感光體 = 像素更高
越小越精密的感光體 = 感光程度低 (以前是用 micro lens 啦)
越小越精密的感光體因為感光程度低 = 顏色較差, 反差較低, 影像較模糊
越精密的感光體 = 鏡頭品質要求就越高
越精密的感光體 = 影像越清晰, 顏色越自然
828? 感光體小, 製程精密.. 猜想清晰度應該不低, 但是因為與 717 同樣大小的 ccd 確增加了 60% 的密度, 雜訊會越慘, 晶片越容易發熱, 感光程度其實也越低.
總之.. 同等價格而言 300D 除了換鏡頭以外的優異以外, 可以越省電, 越不容易產生雜點, 拍攝速度越快 (讀寫), 精密度低, 也較不容易壞. 但是 828 卻有 zeiss 坐鎮, 28-200 通吃, 8mp ? (個人認為沒多大優點).. 只要他保持 F717 一樣的水準但有 8mp 那就相當傲人了. 嚴格來說, 他雜訊應該會比 F717 更多很多才對! |
新進會員
|
EOS 300D=560g
EF-S18-55mm f3.5-5.6=190g
EF 55-200mm f4.5-5.6=310g
以最基本的廣角望遠各一支,加一加也1060g了,會比較輕便嗎?
不僅要換鏡頭,光圈也小,若想大光圈再得搭個50/f1.8,135/f2之類的,雖然畫質及功能性比F828強多,但出遊時那不是重點吧?
選f828就是要單純化,一機到位,28-200/f2.0-2.8可以了...當然重點是,價格不能比300D貴啦!
================================================
各位
從717 vs 10D來看
717的iso100 = 10D的iso800
828的F2.8有什麼用???
|
新進會員
|
minipai, 不是每個人都想花六萬買 10D.. 至少 717 在半價之間.. DC 元件小, 雜點多是必然的! |
新進會員
|
電子原件是日新月異的..
越晚出來的會越小而且品質會越好
這個定理目前還沒出現在現階段的感光元件上 |
新進會員
|
那結論還是錢的問題...
828如果還是賣US1200會買的恐怕會是少數的少數
消費級DC的優勢:體積小. 方便
在828上都不存在
大光圈優勢也是假的
A1至少還小一點 有CCD防手振的賣點
828的賣點....800萬?? |
新進會員
|
小弟淺見:
F828差太多了
拿DC跟D-slr比 是沒道理的
我想前面大大已經講很多了 不需要我再重複了
至於重量 & 輕便...F828差不多是消費級DC最"重"
所以還可以拿來比"輕"就是了?..
DC還是跟DC比就好.... |
新進會員
|
不過突然又想到一點
小弟看過不少只會用p模式或auto模式的人
拿F717或是cp5700
我想F828應該還是會熱賣吧
知道sony的人應該比知道300D的人多
|
新進會員
|
只知828不知300D的人會花42000這個價錢買一台一公斤的一体式DC就太奇怪了，若能熱賣就更奇怪了... |
新進會員
|
DC還是跟DC比就好....
問題是他長的不像普及DC
重量和體積也不像普及DC
價格也不像普及DC
設計上又模仿DSLR
那到底這是什麼機器 |
新進會員
|
看了大家的討論
看來828與717比好像沒什麼優勢
還是繼續使用717就夠了 |
新進會員
|
看來828與717比好像沒什麼優勢
有
第一點 使用CF卡
第二點 機械變焦設計 |
新進會員
|
小弟看過不少只會用p模式或auto模式的人
拿F717或是cp5700
我也都用P拍耶
但是我是拿10D EOS 50/30
我好像該去自殺了 |
新進會員
|
對了，若老闆拿300D配上TAMROM的28-300，呵呵呵...一定可以唬住一堆搞不清楚的用家。 |
